ClickCease
+ 1-915-850-0900 spinedoctors@gmail.com
Pagina selecteren

Clinical Case Series

Back Clinic Clinical Case-serie. Een klinische casusreeks Is het meest basale type onderzoeksopzet, waarin onderzoekers de ervaring van een groep mensen beschrijven. Case series beschrijven individuen die een bepaalde nieuwe ziekte of aandoening ontwikkelen. Dit type onderzoek kan boeiende lectuur opleveren omdat het een gedetailleerd verslag geeft van de klinische ervaring van individuele proefpersonen. Dr. Alex Jimenez voert zijn eigen casusreeksen uit.

Een case study is een onderzoeksmethode die veel wordt gebruikt in de sociale wetenschappen. Het is een onderzoeksstrategie die een fenomeen onderzoekt in een reële context. Ze zijn gebaseerd op een diepgaand onderzoek van een enkele persoon, groep of gebeurtenis om het hoe van onderliggende problemen/oorzaken te onderzoeken. Het bevat kwantitatief bewijs en is gebaseerd op meerdere bronnen van bewijs.

Casestudy's zijn van onschatbare waarde voor de klinische praktijk van een beroep. Ze bieden geen specifieke richtlijnen voor het beheer van opeenvolgende patiënten, maar ze zijn een verslag van klinische interacties die helpen bij het formuleren van vragen voor meer rigoureuze klinische onderzoeken. Ze bieden waardevol lesmateriaal, dat zowel klassieke als ongebruikelijke informatie toont waarmee de beoefenaar geconfronteerd kan worden. De meeste klinische interacties vinden echter plaats in het veld en daarom is het aan de behandelaar om de informatie vast te leggen en door te geven. Richtlijnen zijn bedoeld om de relatieve beginnende schrijver, beoefenaar of student te helpen om efficiënt door het onderzoek naar publicatie te navigeren.

Een casusreeks is een beschrijvende onderzoeksopzet en het is slechts een reeks gevallen van een bepaalde ziekte of ziektediscrepantie die men in de klinische praktijk zou kunnen waarnemen. Deze gevallen worden beschreven om op zijn best een hypothese te suggereren. Er is echter geen vergelijkingsgroep, dus er kunnen niet veel conclusies worden getrokken over de ziekte of het ziekteproces. In termen van het genereren van bewijs over verschillende aspecten van een ziekteproces is dit dus meer een uitgangspunt. Voor antwoorden op eventuele vragen kunt u Dr. Jimenez bellen op 915-850-0900


Migraine Hoofdpijnbehandeling: Atlas Vertebrae Reeksen

Migraine Hoofdpijnbehandeling: Atlas Vertebrae Reeksen

Verschillende soorten hoofdpijn kunnen de gemiddelde persoon treffen en elk kan het gevolg zijn van een verscheidenheid aan verwondingen en / of aandoeningen, maar migrainehoofdpijn kan vaak een veel complexere reden hebben. Veel beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg en talrijke evidence-based onderzoeken hebben geconcludeerd dat een subluxatie in de nek, of een verkeerde uitlijning van de wervels in de cervicale wervelkolom, de meest voorkomende reden is voor migraine. Migraine wordt gekenmerkt door hevige hoofdpijn die typisch één kant van het hoofd treft, vergezeld van misselijkheid en verstoord zicht. Migraine-hoofdpijn kan slopend zijn. De onderstaande informatie beschrijft een casestudy met betrekking tot het effect van herschikking van de atlaswervels op patiënten met migraine.

 

Effect van Atlas Vertebrae herijking bij proefpersonen met migraine: een observationele pilotstudie

 

Abstract

 

Inleiding. In een migraine-casusstudie namen de hoofdpijnsymptomen significant af met een bijbehorende toename van de intracraniale conformiteitsindex na de herschikking van de atlas-ruggengraat. Deze observationele pilotstudie volgde elf door neurologen gediagnosticeerde migrainepatiënten om vast te stellen of de casusbevindingen herhaalbaar waren in baseline, week vier en week acht, na een interventie door de National Upper Cervical Chiropractic Association. Secundaire uitkomsten bestonden uit migraine-specifieke maatregelen voor kwaliteit van leven. Methods. Na onderzoek door een neuroloog ondertekenden vrijwilligers instemmingsformulieren en voltooiden baseline migraine-specifieke uitkomsten. Aanwezigheid van atlasafwijking maakte studie-inclusie mogelijk, waardoor basislijn-MRI-gegevensverzameling mogelijk was. Chiropractische zorg duurde acht weken. Hervalvorming na deinterventie vond plaats in week vier en week acht gelijktijdig met migraine-specifieke uitkomstmaten. Resultaten. Vijf van de elf proefpersonen vertoonden een toename van de primaire uitkomst, intracraniële therapietrouw; de gemiddelde algehele verandering toonde echter geen statistische significantie. Einde van de studie betekenen veranderingen in migraine-specifieke uitkomstmeldingen, de secundaire uitkomst, onthulden klinisch significante verbetering van de symptomen met een afname van hoofdpijndagen. Discussie. Het ontbreken van een robuuste toename in compliantie kan worden begrepen door de logaritmische en dynamische aard van intracraniële hemodynamische en hydrodynamische stroming, waardoor individuele componenten die overeenstemming omvatten om te veranderen, terwijl dit in het algemeen niet het geval was. Studie resultaten suggereren dat de atlas herschikking interventie kan worden geassocieerd met een verlaging van de migraine frequentie en duidelijke verbetering van de kwaliteit van leven, wat een significante vermindering van hoofdpijn-gerelateerde invaliditeit oplevert, zoals waargenomen in dit cohort. Toekomstige studie met controles is echter noodzakelijk om deze bevindingen te bevestigen. Registratienummer Clinicaltrials.gov is NCT01980927.

 

Introductie

 

Er is geopperd dat een verkeerd uitgelijnde atlaswervel een vervorming van het ruggenmerg veroorzaakt die het neurale verkeer van de hersenstamkernen in de medulla oblongata verstoort en de normale fysiologie hindert [1 4].

 

Het doel van de door de National Upper Cervical Chiropractic Association (NUCCA) ontwikkelde atlas-correctieprocedure is het herstel van verkeerd uitgelijnde wervelkolomstructuren ten opzichte van de verticale as of de zwaartekrachtlijn. Beschreven als het herstelprincipe , heeft de herschikking tot doel de normale biomechanische relatie van een patiënt tussen de bovenste cervicale wervelkolom en de verticale as (zwaartekrachtlijn) te herstellen. Restauratie wordt gekenmerkt als architectonisch uitgebalanceerd, in staat tot een onbeperkt bewegingsbereik en een aanzienlijke afname van de zwaartekrachtbelasting [3]. De correctie verwijdert theoretisch de koordvervorming, veroorzaakt door een atlasvervorming of atlas-subluxatiecomplex (ASC), zoals specifiek gedefinieerd door NUCCA. De neurologische functie is hersteld, waarvan men denkt dat het in de autonome kernen van de hersenstam zit, die het craniale vasculaire systeem beïnvloeden dat cerebrospinale vloeistof (CSF) omvat [3, 4].

 

De intracraniële conformiteitsindex (ICCI) lijkt een gevoeliger beoordeling te zijn van veranderingen in craniospinale biomechanische eigenschappen bij symptomatische patiënten dan de lokale hydrodynamische parameters van CSF-stroomsnelheden en koordverplaatsingsmetingen [5]. Op basis van die informatie zorgden eerder waargenomen relaties van verhoogde intracraniale compliantie tot duidelijke vermindering van migraine symptomen na atlas herschikking als een stimulans voor het gebruik van de ICCI als primaire uitkomst van het studiedoel.

 

ICCI beïnvloedt het vermogen van het centrale zenuwstelsel (CNS) om fysiologische volumeschommelingen op te vangen die optreden, waardoor ischemie van onderliggende neurologische structuren [5, 6] wordt vermeden. Een staat van hoge intracraniale compliantie maakt het mogelijk dat elke volumetoename optreedt in de intrathecale CNS-ruimte zonder een toename van de intracraniale druk te veroorzaken die voornamelijk optreedt bij arteriële instroom tijdens systole [5, 6]. Uitstroming vindt plaats in rugligging via de interne halsslagaders of wanneer rechtop, via paraspinale of secundaire veneuze drainage. Deze uitgebreide veneuze plexus is valveless en anastomoticum, waardoor bloed in een retrograde richting, in het centraal zenuwstelsel, kan stromen via houdingsveranderingen [7, 8]. Veneuze drainage speelt een belangrijke rol bij het reguleren van het intracraniële vloeistofsysteem [9]. Compliantie lijkt functioneel te zijn en afhankelijk van de vrije uittreding van bloed via deze extracraniële veneuze drainagepaden [10].

 

Hoofd- en nekletsel kan een abnormale functie van de spinale veneuze plexus veroorzaken die de spinale veneuze drainage kan verstoren, mogelijk vanwege een autonome disfunctie die secundair is aan ischemie van het ruggenmerg [11]. Dit vermindert de aanpassing van volumeschommelingen binnen de schedel, waardoor een toestand van verminderde intracraniale compliantie ontstaat.

 

Damadian en Chu beschrijven de terugkeer van een normale CSF-uitstroming gemeten bij mid-C-2, met een 28.6% -reductie van de gemeten CSF-drukgradiënt bij de patiënt waarbij de atlas optimaal was uitgelijnd [12]. De patiënt meldde dat hij vrij was van symptomen (duizeligheid en braken tijdens het liggen), in overeenstemming met de uitlijning van de atlas.

 

Een hypertensieonderzoek met behulp van de NUCCA-interventie suggereert dat een mogelijk mechanisme dat ten grondslag ligt aan de bloeddrukdaling het gevolg zou kunnen zijn van veranderingen in de cerebrale circulatie in relatie tot de positie van de atlaswervels [13]. Kumada et al. onderzocht een trigeminaal-vasculair mechanisme bij de controle van de bloeddruk in de hersenstam [14, 15]. Goadsby et al. hebben overtuigend bewijs geleverd dat migraine ontstaat via een trigeminaal-vasculair systeem dat wordt gemedieerd door de hersenstam en de bovenste cervicale wervelkolom [16]. Empirische observatie toont een significante afname van de hoofdpijnbeperking van migrainepatiënten na toepassing van de atlas-correctie. Het gebruik van migraine-gediagnosticeerde proefpersonen leek ideaal voor het onderzoeken van voorgestelde veranderingen in de cerebrale circulatie na herschikking van de atlas, zoals oorspronkelijk getheoretiseerd in de conclusies van de hypertensie-studie en schijnbaar ondersteund door een mogelijke trigeminus-vasculaire verbinding in de hersenstam. Dit zou een zich ontwikkelende pathofysiologische hypothese van een verkeerde uitlijning van de atlas verder ontwikkelen.

 

Resultaten van een eerste casestudy toonden een aanzienlijke toename van ICCI aan met een afname van migraine-hoofdpijnklachten na de NUCCA-atlascorrectie. Een 62-jarige man met neuroloog gediagnosticeerd chronische migraine bood zich vrijwillig aan voor een interventie-casestudy voor de volgende keer. Met behulp van Phase Contrast-MRI (PC-MRI) werden veranderingen in cerebrale hemodynamische en hydrodynamische stroomparameters gemeten bij baseline, 72 uur en vervolgens vier weken na de atlasinterventie. Dezelfde atlascorrectieprocedure die werd gebruikt in de hypertensie-studie werd gevolgd [13]. 72 uur na studie onthulde een opmerkelijke verandering in de intracraniale nalevingsindex (ICCI), van 9.4 naar 11.5, naar 17.5 tegen week vier, na interventie. Waargenomen veranderingen in veneuze uitstroompulsatiliteit en overheersende secundaire veneuze drainage in liggende positie rechtvaardigde aanvullend onderzoek dat verder een studie van migrainepersonen in deze casusreeks inspireerde.

 

De mogelijke effecten van de verkeerde uitlijning van de atlas of ASC op veneuze drainage zijn onbekend. Zorgvuldig onderzoek van intracraniale compliantie met betrekking tot effecten van een atlas uitlijningsinterventie kan inzicht verschaffen in hoe de correctie de hoofdpijn van migraine zou kunnen beïnvloeden.

 

Met behulp van PC-MRI, de primaire doelstelling van deze huidige studie, en primaire uitkomst, gemeten ICCI verandering van baseline tot vier en acht weken na een NUCCA-interventie in een cohort van neuroloog geselecteerde migraine-onderwerpen. Zoals waargenomen in de casestudy, veronderstelde de hypothese dat de ICCI van een patiënt zou toenemen na de NUCCA-interventie met een overeenkomstige afname van migraine symptomen. Indien aanwezig, zouden alle waargenomen veranderingen in veneuze pulsatiliteit en afvoerroute moeten worden gedocumenteerd voor verdere vergelijking. Om de respons op migraine-symptomen te monitoren, omvatten de secundaire uitkomsten de door de patiënt gemelde uitkomsten om elke gerelateerde verandering in Health Related Quality of Life (HRQoL) te meten, vergelijkbaar gebruikt in migraine-onderzoek. Gedurende de studie hielden proefpersonen hoofdpijndagboeken bij waarin de afname (of toename) van het aantal dagen hoofdpijn, intensiteit en gebruikte medicatie werd vastgelegd.

 

Het uitvoeren van deze observationele casusreeksen, pilotstudie, maakte een aanvullend onderzoek mogelijk naar de hiervoor genoemde fysiologische effecten bij de verdere ontwikkeling van een werkhypothese in de pathofysiologie van een verkeerde uitlijning van de atlas. Gegevens die nodig zijn voor het schatten van statistisch significante steekproefgroottes en het oplossen van procedurele uitdagingen zullen de nodige informatie opleveren voor het ontwikkelen van een verfijnd protocol om een ​​blinde, placebo-gecontroleerde migraineproef uit te voeren met behulp van de NUCCA-correctie-interventie.

 

Methoden

 

Dit onderzoek handhaafde de naleving van de Helsinki-verklaring voor onderzoek op menselijke proefpersonen. De University of Calgary and Alberta Health Services Conjoint Health Research Ethics Board keurde het onderzoeksprotocol en het formulier voor geïnformeerde toestemming, Ethics ID: E-24116, goed. ClinicalTrials.gov heeft het nummer NCT01980927 toegekend na registratie van deze studie (klinische proeven.gov/ct2/show/NCT01980927).

 

Rekrutering en screening van proefpersonen vond plaats in het Calgary Headache Assessment and Management Program (CHAMP), een op neurologie gebaseerde verwijzingskliniek voor specialisten (zie figuur 1, tabel 1). CHAMP evalueert patiënten die resistent zijn tegen standaard farmacotherapie en medische behandeling voor migrainehoofdpijn die geen symptoomverlichting meer biedt voor migraine. Gezins- en eerstelijnsartsen verwezen potentiële proefpersonen naar CHAMP en maakten reclame overbodig.

 

Figuur 1 Onderwerpbepaling en studiestroom

Figuur 1: Onderwerp dispositie en studiestroom (n = 11). GSA: Gravity Stress Analyzer. HIT-6: Hoofdpijn Impact Test-6. GKvL: gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven. MIDAS: Beoordelingsschaal voor invaliditeit van migraine. MSQL: Migraine-specifieke maatstaf voor levenskwaliteit. NUCCA: National Upper Cervical Chiropractic Association. PC-MRI: Phase Contrast Magnetic Resonance Imaging. VAS: visuele analoge schaal.

 

Tabel 1 Opname- en uitsluitingscriteria voor onderwerpen

Tabel 1: Criteria voor opname / uitsluiting van het onderwerp. Potentiële proefpersonen, naïef voor cervicale chiropractische zorg, vertoonden tussen de tien en zesentwintig hoofdpijndagen per maand die zichzelf de afgelopen vier maanden hadden gerapporteerd. Vereist was minstens acht hoofdpijndagen per maand, waarbij de intensiteit minstens vier bereikte, op een pijnschaal van nul tot tien op de Visual Analog Scale (VAS).

 

Voor opname in het onderzoek waren vrijwilligers tussen de 21 en 65 jaar nodig die voldoen aan specifieke diagnostische criteria voor migraine. Een neuroloog met tientallen jaren ervaring met migraine screende kandidaten die gebruik maakten van de International Classification of Headache Disorders (ICHD-2) voor opname in het onderzoek [20]. Potentiële proefpersonen, naïef voor chiropractische zorg in het bovenste deel van de baarmoederhals, moeten door zelfrapportage tussen tien en zesentwintig hoofdpijndagen per maand in de afgelopen vier maanden hebben aangetoond. Ten minste acht hoofdpijndagen per maand moesten een intensiteit bereiken van ten minste vier op een VAS-pijnschaal van nul tot tien, tenzij ze met succes werden behandeld met een migraine-specifiek medicijn. Er waren ten minste vier afzonderlijke hoofdpijnepisoden per maand vereist, gescheiden door een pijnvrij interval van ten minste 24 uur.

 

Significante hoofd- of nektrauma die optreedt binnen een jaar voorafgaand aan buiten de studie opgenomen kandidaten. Verdere uitsluitingscriteria waren onder meer overmatig gebruik van acute medicatie, een voorgeschiedenis van claustrofobie, cardiovasculaire of cerebrovasculaire aandoeningen of een andere CZS-aandoening dan migraine. Tabel 1 beschrijft de volledige opname- en uitsluitingscriteria die in overweging worden genomen. Met behulp van een door een ervaren neuroloog gecertificeerde neuroloog om potentiële proefpersonen te screenen terwijl ze zich houden aan de ICHD-2 en geleid door de opname / exclusiecriteria, zou uitsluiting van proefpersonen met andere bronnen van hoofdpijn, zoals spierspanning en overmatig gebruik van rebound-hoofdpijn de kans op succes vergroten. vak rekrutering.

 

Die voldoen aan de eerste criteria ondertekend informed consent en vervolgens een baseline Migraine Disability Assessment Scale (MIDAS). De MIDAS heeft twaalf weken nodig om een ​​klinisch significante verandering [21] aan te tonen. Dit gaf voldoende tijd om voorbij te gaan om eventuele veranderingen te onderscheiden. Tijdens de volgende 28-dagen registreerden de kandidaten een hoofdpijndagboek met basisgegevens en bevestigden ze het aantal dagen hoofdpijn en intensiteit dat nodig was voor opname. Na de vier weken checkt het dagboek op diagnostische onderbouwing toegestane toediening van de resterende basale HRQoL-maatregelen:

 

  1. Migraine-specifieke Quality of Life Measure (MSQL) [22],
  2. Hoofdpijn Impact Test-6 (HIT-6) [23],
  3. Subject huidige globale beoordeling van hoofdpijnpijn (VAS).

 

Verwijzing naar de NUCCA-arts, om de aanwezigheid van een verkeerde uitlijning van de atlas vast te stellen, bevestigde de noodzaak van interventie ter afronding van de inclusie - uitsluiting van een proefpersoon. Afwezigheid van indicatoren voor verkeerde uitlijning van atlas uitgesloten kandidaten. Na het plannen van afspraken voor NUCCA-interventie en zorg, verkregen gekwalificeerde proefpersonen basislijn PC-MRI-metingen. Figuur 1 geeft een samenvatting van de dispositie van de proefpersoon tijdens het onderzoek.

 

De eerste NUCCA-interventie vereiste drie opeenvolgende bezoeken: (1) Dag één, beoordeling van de verkeerde uitlijning van de atlas, röntgenfoto's vóór correctie; (2) Dag twee, NUCCA-correctie met beoordeling na correctie met röntgenfoto's; en (3) Dag drie, herbeoordeling na correctie. De vervolgzorg vond wekelijks plaats gedurende vier weken, daarna om de twee weken gedurende de rest van de onderzoeksperiode. Bij elk NUCCA-bezoek voltooiden proefpersonen een actuele beoordeling van hoofdpijnpijn (geef alsjeblieft je hoofdpijnpijn gemiddeld over de afgelopen week) met behulp van een rechte rand en potlood bij het markeren van een lijn van 100 mm (VAS). Een week na de eerste interventie vulden de proefpersonen een Possible Reaction to Care -vragenlijst in. Deze beoordeling is in het verleden gebruikt voor het succesvol monitoren van bijwerkingen die verband houden met verschillende correctieprocedures voor de bovenste cervix [24].

 

In week vier werden PC-MRI-gegevens verkregen en voltooiden proefpersonen een MSQL en HIT-6. Einde studie PC-MRI-gegevens werden verzameld in week 8 gevolgd door een neuroloog exit-interview. Hier werden onderwerpen verzameld die de uiteindelijke MSQOL-, HIT-6-, MIDAS- en VAS-uitkomsten en hoofdpijndagboeken hadden verzameld.

 

Tijdens het bezoek van 8-neuroloog aan de week, werden twee bereidwillige proefpersonen een follow-upkans op de lange termijn geboden voor een totale onderzoeksperiode van 24-weken. Dit betrof verdere NUCCA-herbeoordeling per maand voor 16-weken na voltooiing van de eerste 8-weekstudie. Het doel van deze follow-up was om te helpen bepalen of de verbetering van de hoofdpijn voortduurde afhankelijk van het behoud van de uitlijning van de atlas terwijl werd gekeken naar een langdurig effect van NUCCA-zorg op ICCI. Onderwerpen die wensen deel te nemen, ondertekenden een tweede geïnformeerde toestemming voor deze fase van onderzoek en gingen door met de maandelijkse NUCCA-zorg. Aan het einde van de 24-weken na de oorspronkelijke atlasinterventie vond de vierde PC-MRI-beeldvormingsstudie plaats. Tijdens het exit-interview met de neuroloog werden definitieve MSQOL-, HIT-6-, MIDAS- en VAS-uitkomsten en hoofdpijndagboeken verzameld.

 

Dezelfde NUCCA-procedure als eerder gerapporteerd werd gevolgd met behulp van het vastgestelde protocol en de zorgstandaarden ontwikkeld door NUCCA-certificering voor beoordeling en atlasherschikking of correctie van de ASC (zie figuren? Figuren22 5) [2, 13, 25]. Beoordeling voor de ASC omvat screening op functionele beenlengte-ongelijkheid met de ruggengraatcontrole (SLC) en onderzoek van houdingssymmetrie met behulp van de Gravity Stress Analyzer (Upper Cervical Store, Inc., 1641 17 Avenue, Campbell River, BC, Canada V9W 4L5 ) (zie figuren? figuren 22 en 3 (a) 3 (c)) [26 28]. Als SLC en posturale onevenwichtigheden worden gedetecteerd, is een radiografisch onderzoek met drie weergaven aangewezen om de multidimensionale oriëntatie en de mate van craniocervicale uitlijning te bepalen [29, 30]. Een grondige radiografische analyse levert informatie op om een ​​onderwerpspecifieke, optimale atlas-correctiestrategie te bepalen. De arts lokaliseert anatomische oriëntatiepunten uit de serie met drie weergaven en meet structurele en functionele hoeken die afwijken van de gevestigde orthogonale normen. De mate van uitlijning en atlasoriëntatie worden vervolgens in drie dimensies onthuld (zie figuren 4 (a) 4 (c)) [2, 29, 30]. Uitlijning van radiografische apparatuur, verkleining van de grootte van de collimatorpoort, hogesnelheidsfilm-schermcombinaties, speciale filters, gespecialiseerde roosters en loodafscherming minimaliseren de blootstelling aan straling van het onderwerp. Voor deze studie bedroeg de gemiddelde totale gemeten blootstelling van de huid aan personen uit de radiografische reeks vóór-na-correctie 352 millirad (3.52 millisievert).

 

Afbeelding 2 Supine Leg Check Screening Test SLC

Figuur 2: Rugligging Controle Screeningtest (SLC). Waarneming van een schijnbaar kort been duidt op een mogelijke verkeerde uitlijning van de atlas. Deze lijken zelfs.

 

Figuur 3 Gravity Stress Analyzer GSA

Figuur 3: Gravity Stress Analyzer (GSA). (a) Het apparaat bepaalt de houdingsasymmetrie als een verdere indicator voor verkeerde uitlijning van de atlas. Positieve bevindingen in de SLC en GSA geven aan dat er behoefte is aan NUCCA radiografische reeksen. (b) Evenwichtige patiënt zonder houding-asymmetrie. (c) Heup-remklauwen voor het meten van de asymmetrie van het bekken.

 

Figuur 4 NUCCA-röntgenserie

Figuur 4: NUCCA radiografieserie. Deze films worden gebruikt om de foutieve uitlijning van de atlas te bepalen en een correctiestrategie te ontwikkelen. Na-correctie röntgenfoto's of postfilms zorgen ervoor dat de beste correctie is gemaakt voor dat onderwerp.

 

Afbeelding 5 Een NUCCA-correctie uitvoeren

Figuur 5: Een NUCCA-correctie maken. De NUCCA-beoefenaar levert een triceps pull-aanpassing. Het lichaam en de handen van de arts worden uitgelijnd om een ​​atlascorrectie af te leveren langs een optimale krachtvector met behulp van informatie verkregen uit röntgenfoto's.

 

De NUCCA-interventie omvat een handmatige correctie van de radiografisch gemeten afwijking in de anatomische structuur tussen de schedel, de atlaswervel en de cervicale wervelkolom. Met behulp van biomechanische principes op basis van een hefboomsysteem, ontwikkelt de arts een strategie voor correct

 

  1. plaatsing van het onderwerp,
  2. beoefenaar houding,
  3. force vector om de fout in de atlas te corrigeren.

 

Onderwerpen worden geplaatst op een zij-opstelling tafel met de kop speciaal geschoord met behulp van een mastoids ondersteuningssysteem. Toepassing van de vooraf bepaalde gecontroleerde krachtvector voor de correctie lijnt de schedel opnieuw uit naar de atlas en nek naar de verticale as of het zwaartepunt van de wervelkolom. Deze correctiekrachten worden in diepte, richting, snelheid en amplitude geregeld, wat een nauwkeurige en nauwkeurige reductie van de ASC oplevert.

 

Met behulp van het pisiforme bot van de contacthand maakt de NUCCA-arts contact met het transversale proces van de atlas. De andere hand omcirkelt de pols van de contacthand om de vector te besturen terwijl de krachtdiepte gehandhaafd blijft die wordt gegenereerd bij het toepassen van de triceps pull -procedure (zie figuur 5) [3]. Door de biomechanica van de wervelkolom te begrijpen, worden het lichaam en de handen van de beoefenaar uitgelijnd om een ​​atlascorrectie te produceren langs de optimale krachtvector. De gecontroleerde, niet-stakende kracht wordt uitgeoefend langs het vooraf bepaalde reductietraject. Het is specifiek in zijn richting en diepte om de ASC-reductie te optimaliseren en ervoor te zorgen dat de reactiekrachten van de nekspieren niet geactiveerd worden als reactie op de biomechanische verandering. Het is duidelijk dat een optimale vermindering van de uitlijning op de lange termijn het behoud en de stabiliteit van de uitlijning van de wervelkolom bevordert.

 

Na een korte rustperiode wordt een nabeschouwingsprocedure uitgevoerd die identiek is aan de eerste evaluatie. Een postcorrectie-röntgenonderzoek gebruikt twee aanzichten om de terugkeer van het hoofd en de cervicale wervelkolom in een optimale orthogonale balans te verifiëren. Onderwerpen worden opgeleid in manieren om hun correctie te behouden, waardoor een andere uitlijning wordt voorkomen.

 

Latere NUCCA-bezoeken omvatten hoofdpijncontroles en een actuele beoordeling van hoofdpijnpijn (VAS). Ongelijkheid in beenlengte en overmatige posturale asymmetrie werden gebruikt om de noodzaak van een andere atlasinterventie te bepalen. Het doel voor optimale verbetering is dat de patiënt de aanpassing zo lang mogelijk behoudt, met het minste aantal atlas-interventies.

 

In een PC-MRI-reeks worden geen contrastmedia gebruikt. PC-MRI-methoden verzamelden twee gegevenssets met verschillende hoeveelheden stromingsgevoeligheid, verkregen door het relateren van gradiëntparen, die opeenvolgend de spins defaseren en opnieuw initialiseren tijdens de reeks. De onbewerkte gegevens van de twee sets worden afgetrokken om een ​​stroomsnelheid te berekenen.

 

Een bezoek ter plaatse door de MRI-natuurkundige gaf training aan de MRI-technoloog en er werd een procedure voor gegevensoverdracht opgezet. Verschillende oefenscans en gegevensoverdrachten werden uitgevoerd om ervoor te zorgen dat het verzamelen van gegevens zonder problemen werd voltooid. Een 1.5-tesla GE 360 Optima MR-scanner (Milwaukee, WI) in het onderzoeksbeeldcentrum (EFW Radiology, Calgary, Alberta, Canada) werd gebruikt voor beeldvorming en gegevensverzameling. Een 12-element phased array head coil, 3D magnetisatie-voorbereide rapid-acquisition gradiënt echo (MP-RAGE) sequentie werd gebruikt in anatomie scans. Stroomgevoelige gegevens werden verkregen met behulp van een parallelle verwervingstechniek (iPAT), versnellingsfactor 2.

 

Om de bloedstroom van en naar de schedelbasis te meten, werden twee retrospectief gepoorte, snelheidsgecodeerde cine-fase-contrastscans uitgevoerd zoals bepaald door de individuele hartslag, waarbij tweeëndertig beelden werden verzameld over een hartcyclus. Een hoge-snelheidscodering (70? Cm / s) gekwantificeerde hoge-snelheidsbloedstroom loodrecht op de vaten op het C-2-wervelniveau omvat de interne halsslagaders (ICA), vertebrale arteriën (VA) en interne halsaderen (IJV) ). Secundaire veneuze stroomgegevens van vertebrale aders (VV), epidurale aders (EV) en diepe cervicale aders (DCV) werden op dezelfde hoogte verkregen met behulp van een sequentie met lage snelheidscodering (7 μm / s).

 

Subject gegevens werden geïdentificeerd door Subject Study ID en imaging studiedatum. De studie neuroradiologist beoordeelde MR-RAGE-sequenties om uitsluitende pathologische aandoeningen uit te sluiten. Subject-identifiers werden vervolgens verwijderd en een gecodeerde ID toegewezen die overdracht via een beveiligd tunnel-IP-protocol aan de fysicus mogelijk maakte voor analyse. Gebruik makend van eigen software volumetrisch bloed, Cerebrospinal Fluid (CSF) stroomsnelheid golfvormen en afgeleide parameters werden bepaald (MRICP-versie 1.4.35 Alperin Non-invasive Diagnostics, Miami, FL).

 

Met behulp van de op pulsatiliteit gebaseerde segmentatie van lumens werden tijdafhankelijke volumetrische debieten berekend door de stroomsnelheden binnen de luminale dwarsdoorsnedegebieden over alle tweeëndertig beelden te integreren. Gemiddelde stroomsnelheden werden verkregen voor de cervicale slagaders, primaire veneuze drainage en secundaire veneuze drainagepaden. Totale cerebrale bloedstroom werd verkregen door optelling van deze gemiddelde stroomsnelheden.

 

Een eenvoudige definitie van compliantie is een verhouding tussen volume- en drukveranderingen. Intracraniële compliantie wordt berekend uit de verhouding van de maximale (systolische) intracraniële volumeverandering (ICVC) en drukfluctuaties tijdens de hartcyclus (PTP-PG). Verandering in ICVC wordt verkregen uit tijdelijke verschillen tussen bloedvolumes en CSF die de schedel binnenkomen en verlaten [5, 31]. Drukverandering tijdens de hartcyclus wordt afgeleid van de verandering in de CSF-drukgradiënt, die wordt berekend uit de snelheidsgecodeerde MR-beelden van de CSF-stroom, met behulp van de Navier-Stokes-relatie tussen derivaten van snelheden en de drukgradiënt [5, 32 ]. Een intracraniële compliantie-index (ICCI) wordt berekend uit de verhouding tussen ICVC en drukveranderingen [5, 31].

 

Statistische analyse beschouwd verschillende elementen. ICCI-gegevensanalyse omvatte een één-steekproef Kolmogorov-Smirnov-test die een gebrek aan normale verdeling in de ICCI-gegevens aantoonde, die daarom werden beschreven met behulp van de mediaan en het interkwartielbereik (IQR). Verschillen tussen basislijn en follow-up moesten worden onderzocht met behulp van een gepaarde t-toets.

 

NUCCA-evaluatiegegevens werden beschreven met behulp van het gemiddelde, mediaan en interkwartielbereik (IQR). Verschillen tussen baseline en follow-up werden onderzocht met behulp van een gepaarde t-test.

 

Afhankelijk van de uitkomstmaat, baseline, week vier, week acht en week twaalf (alleen MIDAS) werden vervolgwaarden beschreven met behulp van het gemiddelde en de standaarddeviatie. MIDAS-gegevens die bij de eerste neurologische screening werden verzameld, hadden aan het einde van twaalf weken één follow-up score.

 

Verschillen van baseline tot elk follow-upbezoek werden getest met behulp van een gepaarde t-toets. Dit resulteerde in meerdere p-waarden uit twee follow-upbezoeken voor elke uitkomst behalve de MIDAS. Omdat het een van de doelen van deze pilot is om schattingen te geven voor toekomstig onderzoek, was het belangrijk om te beschrijven waar verschillen zich voordeden, in plaats van een eenweg-ANOVA te gebruiken om voor elke meting tot een enkele p-waarde te komen. De zorg met dergelijke meervoudige vergelijkingen is de toename van Type I-foutenpercentage.

 

Om de VAS-gegevens te analyseren, werden de scores van elke persoon afzonderlijk onderzocht en vervolgens met een lineaire regressielijn die passend bij de gegevens past. Gebruik van een multilevel regressiemodel met zowel willekeurige intercepties als willekeurige helling mits een individuele regressielijn voor elke patiënt. Dit werd getest tegen een willekeurig model met alleen intercept dat past op een lineaire regressielijn met een gemeenschappelijke helling voor alle onderwerpen, terwijl de onderscheppingsvoorwaarden mogen variëren. Het willekeurige coëfficiëntmodel werd toegepast omdat er geen bewijs was dat willekeurige hellingen de fit aan de gegevens aanzienlijk verbeterden (met behulp van een statistiek van de waarschijnlijkheidsverhouding). Om de variatie in de onderscheppingen maar niet in de helling te illustreren, werden de individuele regressielijnen voor elke patiënt weergegeven met een opgelegde gemiddelde regressielijn bovenaan.

 

Resultaten

 

Vanaf de eerste screening door neurologen kwamen achttien vrijwilligers in aanmerking voor opname. Na het invullen van de hoofdpijndagboeken bij aanvang, voldeden vijf kandidaten niet aan de opnamecriteria. Drie misten de vereiste hoofdpijndagen op basisdagboeken om te worden opgenomen, één had ongebruikelijke neurologische symptomen met aanhoudende eenzijdige gevoelloosheid en een andere nam een ​​calciumkanaalblokker. De NUCCA-arts vond twee kandidaten die niet in aanmerking kwamen: één zonder een verkeerde atlas-uitlijning en de tweede met een Wolff-Parkinson-White-aandoening en ernstige posturale vervorming (39 ) met recente betrokkenheid bij een ernstig zwaar ongeval met een motorvoertuig met whiplash (zie figuur 1) .

 

Elf proefpersonen, acht vrouwen en drie mannen, gemiddelde leeftijd eenenveertig jaar (spreiding 21 jaar), kwamen in aanmerking voor opname. Zes proefpersonen vertoonden chronische migraine, die vijftien of meer hoofdpijndagen per maand rapporteerden, met in totaal elf proefpersonen gemiddeld 61 hoofdpijndagen per maand. De duur van de migraine-symptomen varieerde van twee tot vijfendertig jaar (gemiddeld drieëntwintig jaar). Alle medicaties werden gedurende de onderzoeksduur ongewijzigd gehandhaafd, inclusief hun migraineprofylactische regimes zoals voorgeschreven.

 

Per uitsluitingscriterium ontving geen van de proefpersonen de diagnose hoofdpijn, toegeschreven aan traumatisch letsel aan hoofd en nek, hersenschudding of aanhoudende hoofdpijn toegeschreven aan whiplash. Negen proefpersonen meldden een zeer afgelegen verleden, meer dan vijf jaar of langer (gemiddeld negen jaar) voorafgaand aan het scherm van de neuroloog. Dit omvatte sportgerelateerde hoofdletsel, hersenschudding en / of whiplash. Twee proefpersonen toonden geen eerdere hoofd- of nekletsel (zie tabel 2).

 

Tabel 2 Onderwerp Intracraniële conformiteit Index ICCI-gegevens

Tabel 2: Subject intracranial compliance index (ICCI) -gegevens (n ​​= 11). PC-MRI6 heeft ICCI1-gegevens verkregen die zijn gerapporteerd bij baseline, week vier en week acht na interventie door NUCCA5. Vette rijen duiden het onderwerp aan met secundaire veneuze afvoerroute. MVA of mTBI gebeurde minstens 5 jaar voorafgaand aan de studie-inclusie, gemiddelde 10-jaren.

 

Individueel vertoonden vijf proefpersonen een toename in ICCI, bleven de waarden van drie proefpersonen in wezen hetzelfde en drie vertoonden een afname van de basislijn tot het einde van de studiemetingen. Algemene veranderingen in intracraniële compliantie zijn te zien in Tabel 2 en Figuur 8. De mediane (IQR) waarden van ICCI waren 5.6 (4.8; 5.9) bij baseline, 5.6 (4.9; 8.2) in week vier en 5.6 (4.6; 10.0) in week acht. De verschillen waren niet statistisch verschillend. Het gemiddelde verschil tussen baseline en week vier was? 0.14 (95% BI? 1.56, 1.28), p = 0.834, en tussen baseline en week acht was 0.93 (95% BI? 0.99, 2.84), p = 0.307. De 24 weken durende ICCI-studieresultaten van deze twee proefpersonen zijn te zien in tabel 6. Onderwerp 01 vertoonde een stijgende trend in ICCI van 5.02 bij aanvang tot 6.69 in week 24, terwijl in week 8 de resultaten werden geïnterpreteerd als consistent of gelijk gebleven. Proefpersoon 02 vertoonde een dalende trend in ICCI vanaf baseline van 15.17 tot 9.47 in week 24.

 

Figuur 8 Studie ICCI-gegevens vergeleken met eerder gemelde gegevens in de literatuur

Figuur 8: Bestudeer ICCI-gegevens vergeleken met eerder gerapporteerde gegevens in de literatuur. De MRI-tijdwaarden worden na interventie op basislijn, week 4 en week 8 vastgelegd. De basiswaarden van deze studie vallen vergelijkbaar met de gegevens die door Pomschar zijn gerapporteerd over personen die alleen mTBI presenteren.

 

Tabel 6 24 Week Intracraniële conformiteit Index ICCI-gegevens

Tabel 6: 24-week ICCI-bevindingen tonen een stijgende trend in onderwerp 01, terwijl aan het einde van de studie (week 8) de resultaten werden geïnterpreteerd als consistent of ongewijzigd. Subject 02 bleef een dalende trend vertonen in ICCI.

 

Tabel 3 vermeldt veranderingen in NUCCA-beoordelingen. Het gemiddelde verschil tussen voor en na de interventie is als volgt: (1) SLC: 0.73 inch, 95% BI (0.61, 0.84) (p <0.001); (2) GSA: 28.36 schaalpunten, 95% BI (26.01, 30.72) (p <0.001); (3) Atlas lateraliteit: 2.36 graden, 95% BI (1.68, 3.05) (p <0.001); en (4) Atlasrotatie: 2.00 graden, 95% BI (1.12, 2.88) (p <0.001). Dit zou erop duiden dat er een waarschijnlijke verandering is opgetreden na de atlas-interventie op basis van de beoordeling van de proefpersoon.

 

Tabel 3 Beschrijvende statistiek van NUCCA-beoordelingen

Tabel 3: Beschrijvende statistiek [gemiddelde, standaarddeviatie, mediaan en interkwartielbereik (IQR2)] van NUCCA1-beoordelingen vóór de eerste initiële interventie (n = 11).

 

Hoofdpijn dagboek resultaten worden gerapporteerd in Tabel 4 en Figuur 6. Bij de basislijn hadden de proefpersonen gemiddeld 14.5 (SD = 5.7) hoofdpijndagen per maand van 28 dagen. Tijdens de eerste maand volgend op de NUCCA-correctie daalde het gemiddelde aantal hoofdpijndagen per maand met 3.1 dagen vanaf de uitgangswaarde, 95% BI (0.19, 6.0), p = 0.039, tot 11.4. Tijdens de tweede maand daalden de hoofdpijndagen met 5.7 dagen vanaf de uitgangswaarde, 95% BI (2.0, 9.4), p = 0.006, tot 8.7 dagen. In week acht hadden zes van de elf proefpersonen een vermindering van> 30% in hoofdpijndagen per maand. Gedurende 24 weken rapporteerde proefpersoon 01 in wezen geen verandering in hoofdpijndagen, terwijl proefpersoon 02 een vermindering van één hoofdpijndag per maand had vanaf de basislijn van de studie van zeven tot het einde van de onderzoeksrapporten van zes dagen.

 

Figuur 6 Hoofdpijn Dagen en hoofdpijn Intensiteit pijn van dagboek

Figuur 6: Hoofdpijn dagen en hoofdpijn pijnintensiteit van dagboek (n = 11). (a) Aantal dagen hoofdpijn per maand. (b) Gemiddelde hoofdpijnintensiteit (op hoofdpijndagen). Cirkel geeft het gemiddelde aan en de balk geeft het 95% CI aan. Cirkels zijn individuele vakscores. Een significante afname van hoofdpijndagen per maand werd waargenomen na vier weken, bijna een verdubbeling na acht weken. Vier onderwerpen (#4, 5, 7 en 8) vertoonden een grotere dan 20% afname van de intensiteit van de hoofdpijn. Gelijktijdige toediening van medicatie kan de kleine afname van de hoofdpijnintensiteit verklaren.

 

Bij baseline was de gemiddelde hoofdpijnintensiteit op dagen met hoofdpijn, op een schaal van nul tot tien, 2.8 (SD = 0.96). De gemiddelde intensiteit van de hoofdpijn vertoonde geen statistisch significante verandering bij vier (p = 0.604) en acht (p = 0.158) weken. Vier onderwerpen (#4, 5, 7 en 8) vertoonden een grotere dan 20% afname van de intensiteit van de hoofdpijn.

 

Kwaliteit van leven en beperking van de handicap zijn te zien in tabel 4. De gemiddelde HIT-6-score bij baseline was 64.2 (SD = 3.8). In week vier na NUCCA-correctie was de gemiddelde afname in scores 8.9, 95% CI (4.7, 13.1), p = 0.001. Week-acht scores toonden, in vergelijking met baseline, een gemiddelde afname door 10.4, 95% CI (6.8, 13.9), p = 0.001. In de 24-weekgroep vertoonde het onderwerp 01 een afname van 10-punten van 58 in week 8 naar 48 in week 24 terwijl onderwerp 02 7-punten verlaagde van 55 in week 8 naar 48 in week 24 (zie afbeelding 9).

 

Figuur 9 24 Week HIT 6 Scores in vervolgacties op lange termijn

Figuur 9: 24-week HIT-6 scores op lange-termijn follow-up onderwerpen. Maandelijkse scores bleven afnemen na week 8, het einde van de eerste studie. Gebaseerd op Smelt et al. criteria, kan worden geïnterpreteerd dat er een minimale verandering tussen personen heeft plaatsgevonden tussen week 8 en week 24. HIT-6: Hoofdpijn Impact Test-6.

 

De gemiddelde MSQL-score was 38.4 (SD = 17.4). Na correctie in week vier namen de gemiddelde scores voor alle elf proefpersonen toe (verbeterd) met 30.7, 95% BI (22.1; 39.2), p <0.001. Tegen week acht, aan het einde van de studie, waren de gemiddelde MSQL-scores vanaf de uitgangswaarde gestegen met 35.1, 95% BI (23.1, 50.0), p <0.001, tot 73.5. De vervolgonderwerpen bleven enige verbetering vertonen met toenemende scores; veel scores bleven echter stabiel sinds week 8 (zie figuren 10 (a) 10 (c)).

 

Figuur 10 24 Week MSQL scoort op lange termijn Volg p Onderwerpen

Figuur 10: ((a) (c)) MSQL-scores van 24 weken bij onderwerpen voor langdurige follow-up. (a) Proefpersoon 01 is in wezen plat na week 8 tot het einde van de tweede studie. Onderwerp 02 toont scores die in de loop van de tijd toenemen, waarbij minimaal belangrijke verschillen worden aangetoond op basis van Cole et al. criteria in week 24. (b) Onderwerpscores lijken een piek te bereiken in week 8, waarbij beide proefpersonen vergelijkbare scores lieten zien die werden gerapporteerd in week 24. (c) Onderwerp 2 scores blijven consistent gedurende het onderzoek, terwijl proefpersoon 01 een gestage verbetering vertoont vanaf de basislijn tot het einde van week 24. MSQL: migraine-specifieke kwaliteit van leven maatstaf.

 

De gemiddelde MIDAS-score bij baseline was 46.7 (SD = 27.7). Twee maanden na de NUCCA-correctie (drie maanden na baseline) was de gemiddelde afname van de MIDAS-scores van de proefpersoon 32.1, 95% BI (13.2; 51.0), p = 0.004. De follow-uponderwerpen bleven verbetering vertonen met afnemende scores waarbij de intensiteit een minimale verbetering vertoonde (zie figuren 11 (a) 11 (c)).

 

Figuur 11 24 Week MIDAS-scores in langdurige vervolgvakken

Figuur 11: MIDAS-scores van 24-week in follow-upobjecten op de lange termijn. (a) Totale MIDAS-scores bleven een dalende trend vertonen ten opzichte van de 24-week onderzoeksperiode. (b) Intensiteit scoort voortdurende verbetering. (c) Hoewel de 24-weekfrequentie hoger was dan in week 8, wordt een verbetering waargenomen in vergelijking met de uitgangssituatie. MIDAS: Beoordelingsschaal voor invaliditeit van migraine.

 

Beoordeling van de huidige hoofdpijn op basis van gegevens op de VAS-schaal is te zien in Figuur 7. Het lineaire regressiemodel op meerdere niveaus toonde bewijs van een willekeurig effect voor het snijpunt (p <0.001) maar niet voor de helling (p = 0.916). Het aangenomen willekeurige onderscheppingsmodel schatte dus een ander snijpunt voor elke patiënt, maar een gemeenschappelijke helling. De geschatte helling van deze lijn was? 0.044, 95% BI (? 0.055,? 0.0326), p <0.001, wat aangeeft dat er een significante afname was in de VAS-score van 0.44 per 10 dagen na de basislijn (p <0.001). De gemiddelde baseline score was 5.34, 95% BI (4.47, 6.22). De random effects-analyse toonde aanzienlijke variatie in de baseline-score (SD = 1.09). Aangezien de willekeurige onderscheppingen normaal verdeeld zijn, geeft dit aan dat 95% van dergelijke onderscheppingen tussen 3.16 en 7.52 liggen, wat een aanwijzing is voor substantiële variatie in de basislijnwaarden tussen patiënten. VAS-scores bleven verbetering vertonen in de 24 weken durende follow-upgroep met twee proefpersonen (zie figuur 12).

 

Figuur 7 Onderwerp Globale beoordeling van hoofdpijn VAS

Figuur 7: Onderwerp globale beoordeling van hoofdpijn (VAS) (n = 11). Er was een aanzienlijke variatie in baseline scores voor deze patiënten. De lijnen tonen individuele lineaire fit voor elk van de elf patiënten. De dikke gestippelde zwarte lijn vertegenwoordigt de gemiddelde lineaire pasvorm bij alle elf patiënten. VAS: visuele analoge schaal.

 

Figuur 12 24 Week follow-up groep Globale beoordeling van hoofdpijn VAS

Figuur 12: Algemene groepsbeoordeling van hoofdpijn (VAS) gedurende 24 weken. Wanneer proefpersonen werden ondervraagd, beoordeel alstublieft uw hoofdpijnpijn gemiddeld over de afgelopen week VAS-scores bleven verbetering vertonen in de 24 weken durende follow-upgroep met twee proefpersonen.

 

De meest voor de hand liggende reactie op de NUCCA-interventie en -zorg gemeld door tien proefpersonen was mild nekongemak, schatte gemiddeld drie van de tien op pijnbeoordeling. Bij zes proefpersonen begon de pijn meer dan vierentwintig uur na de atlascorrectie, die meer dan vierentwintig uur duurde. Geen enkel onderwerp rapporteerde enig significant effect op hun dagelijkse activiteiten. Alle proefpersonen meldden tevredenheid over NUCCA-zorg na een week, mediane score, tien, op een schaal van nul tot tien.

 

Dr Jimenez White Coat

Insight van Dr. Alex Jimenez

“Ik heb al een aantal jaren last van migraine. Is er een reden voor mijn hoofdpijn? Wat kan ik doen om mijn symptomen te verminderen of weg te werken? ” Migraine-hoofdpijn wordt verondersteld een complexe vorm van hoofdpijn te zijn, maar de reden hiervoor is vrijwel hetzelfde als elke andere vorm van hoofdpijn. Een traumatische verwonding aan de cervicale wervelkolom, zoals die van een whiplash door een auto-ongeluk of een sportblessure, kan leiden tot een verkeerde uitlijning in de nek en bovenrug, wat kan leiden tot migraine. Een onjuiste houding kan ook nekproblemen veroorzaken die tot hoofd- en nekpijn kunnen leiden. Een zorgprofessional die gespecialiseerd is in gezondheidsproblemen bij de wervelkolom kan de oorzaak van uw migraine-hoofdpijn vaststellen. Bovendien kan een gekwalificeerde en ervaren specialist aanpassingen in de wervelkolom uitvoeren, evenals handmatige manipulaties om eventuele verkeerde uitlijningen van de wervelkolom die de symptomen kunnen veroorzaken, te corrigeren. Het volgende artikel vat een casestudy samen die is gebaseerd op de verbetering van de symptomen na de herschikking van atlaswervels bij deelnemers met migraine.

 

Discussie

 

In dit beperkte cohort van elf migrainepersonen was er na de NUCCA-interventie geen statistisch significante verandering in ICCI (primaire uitkomst). Er vond echter een significante verandering in de secundaire HRQol-uitkomsten plaats, zoals samengevat in tabel 5. De consistentie in de omvang en richting van verbetering in deze GKv01-metingen duidt op vertrouwen in de verbetering van de hoofdpijngezondheid gedurende het onderzoek van twee maanden na de basisperiode van de 28-dag.

 

Tabel 5 Samenvatting Vergelijking van gemeten resultaten

Tabel 5: Samenvatting Vergelijking van gemeten resultaten

 

Gebaseerd op de resultaten van de casestudy, veronderstelde dit onderzoek een aanzienlijke toename van ICCI na de atlas interventie welke niet werd waargenomen. Gebruik van PC-MRI maakt kwantificering van de dynamische relatie tussen arteriële instroom, veneuze uitstroom en CSF-stroming tussen de schedel en het wervelkanaal [33] mogelijk. Intracraniale conformiteitsindex (ICCI) meet het vermogen van de hersenen om te reageren op inkomend arterieel bloed tijdens systole. Interpretatie van deze dynamische stroom wordt weergegeven door een mono-exponentiële relatie die bestaat tussen CSF-volume en CSF-druk. Met verhoogde of hogere intracraniale compliantie, ook gedefinieerd als goede compenserende reserve, kan het binnenkomende arteriële bloed worden geaccommodeerd door de intracraniale inhoud met een kleinere verandering in intracraniale druk. Hoewel een verandering in intracraniaal volume of druk zou kunnen optreden, op basis van de exponentiële aard van de volumedrukverhouding, kan een verandering in ICCI na de interventie mogelijk niet worden gerealiseerd. Een geavanceerde analyse van de MRI-gegevens en verder onderzoek zijn nodig om praktische kwantificeerbare parameters vast te stellen om als objectief resultaat gevoelig te gebruiken voor het documenteren van een fysiologische verandering na atlascorrectie.

 

Koerte et al. meldingen van chronische migrainepatiënten vertonen een significant hogere relatieve secundaire veneuze drainage (paraspinal plexus) in rugligging vergeleken met leeftijd- en geslachtsafhankelijke controles [34]. Vier proefpersonen vertoonden een secundaire veneuze drainage met drie van die onderwerpen die een opmerkelijke toename in therapietrouw na interventie vertoonden. De betekenis is onbekend zonder nader onderzoek. Op dezelfde manier, Pomschar et al. rapporteerde dat proefpersonen met mild traumatisch hersenletsel (mTBI) een verhoogde afvoer vertonen via de secundaire veneuze parasneladerroute [35]. De gemiddelde intracraniale conformiteitsindex lijkt significant lager te zijn in het mTBI-cohort in vergelijking met controles.

 

Er kan enig perspectief worden verkregen door de ICCI-gegevens van deze studie te vergelijken met eerder gerapporteerde normale proefpersonen en die met mTBI te zien in Figuur 8 [5, 35]. Beperkt door het kleine aantal bestudeerde onderwerpen, kan de significantie van de bevindingen van deze studie in relatie tot Pomschar et al. blijft onbekend en biedt alleen speculatie over mogelijkheden voor toekomstige verkenning. Dit wordt verder bemoeilijkt door de inconsistente ICCI-verandering waargenomen in de twee onderwerpen gevolgd voor 24-weken. Onderwerp twee met een secundair drainagepatroon vertoonde een afname in ICCI na interventie. Een grotere, placebo-gecontroleerde studie met een statistisch significante steekproefomvang zou mogelijk een definitieve, objectief gemeten fysiologische verandering kunnen aantonen na toepassing van de NUCCA-correctieprocedure.

 

HRQoL-metingen worden klinisch gebruikt om de effectiviteit van een behandelingsstrategie te beoordelen om pijn en handicaps gerelateerd aan migrainehoofdpijn te verminderen. Er wordt verwacht dat een effectieve behandeling de door de patiënt waargenomen pijn en handicap verbetert, gemeten met deze instrumenten. Alle HRQoL-metingen in dit onderzoek toonden significante en substantiële verbetering tegen week vier na de NUCCA-interventie. Van week vier tot week acht werden slechts kleine verbeteringen genoteerd. Nogmaals, slechts kleine verbeteringen werden opgemerkt in de twee onderwerpen gevolgd voor 24 weken. Hoewel deze studie niet bedoeld was om oorzakelijk verband met de NUCCA-interventie aan te tonen, creëren de GKvL-resultaten interessante belangstelling voor verder onderzoek.

 

Uit het hoofdpijndagboek werd een significante afname van hoofdpijndagen per maand opgemerkt na vier weken, bijna een verdubbeling na acht weken. Echter, significante verschillen in intensiteit van de hoofdpijn in de tijd waren niet waarneembaar uit deze dagboekgegevens (zie figuur 5). Terwijl het aantal hoofdpijn daalde, gebruikten de proefpersonen nog steeds medicatie om de hoofdpijnintensiteit op aanvaardbare niveaus te handhaven; daarom wordt verondersteld dat een statistisch significant verschil in hoofdpijnintensiteit niet kon worden vastgesteld. Consistentie in de hoofdpijndaggetallen die voorkomen in week 8 in de vervolgvakken kan de toekomstige onderzoeksfocus bepalen bij het bepalen wanneer maximale verbetering optreedt om te helpen bij het vaststellen van een NUCCA-standaard voor migrainebehandelingen.

 

Klinisch relevante verandering in de HIT-6 is belangrijk om de waargenomen resultaten volledig te begrijpen. Een klinisch betekenisvolle verandering voor een individuele patiënt is door de HIT-6 gebruikershandleiding gedefinieerd als? 5 [36]. Coeytaux et al., Die vier verschillende analysemethoden gebruiken, suggereren dat een verschil tussen de groepen in HIT-6-scores van 2.3 eenheden in de tijd als klinisch significant kan worden beschouwd [37]. Smelt et al. bestudeerde de populaties van migrainepatiënten in de eerstelijns gezondheidszorg bij het ontwikkelen van aanbevolen aanbevelingen met behulp van HIT-6-score-veranderingen voor klinische zorg en onderzoek [38]. Afhankelijk van de gevolgen van fout-positieven of -negatieven, werd de minimaal belangrijke verandering (MIC) binnen de persoon met behulp van een gemiddelde veranderingsbenadering geschat op 2.5 punten. Bij gebruik van de receiver operating Characteristic (ROC) curve-analyse is een verandering van 6 punten nodig. Het aanbevolen minimaal belangrijke verschil tussen de groepen (MID) is 1.5 [38].

 

Met behulp van de gemiddelde-veranderingsbenadering rapporteerden alle proefpersonen op één na een verandering (afname) groter dan? 2.5. De ROC-analyses lieten ook verbetering zien bij alle proefpersonen op één na. Deze een proefpersoon was in elke vergelijkingsanalyse een andere persoon. Gebaseerd op Smelt et al. criteria bleven de follow-uponderwerpen binnen de persoon een minimaal belangrijke verbetering laten zien, zoals te zien is in figuur 10.

 

Op twee na vertoonden alle proefpersonen een verbetering op de MIDAS-score tussen de uitgangswaarde en de driemaandelijkse resultaten. De omvang van de verandering was evenredig met de MIDAS-score bij baseline, waarbij alle proefpersonen behalve drie een algehele verandering van vijftig procent of meer rapporteerden. De follow-up-proefpersonen bleven verbetering vertonen, zoals te zien was in de voortdurende daling van de scores in week 24; zie afbeelding 11 (a) 11 (c).

 

Gebruik van de HIT-6 en MIDAS samen als een klinische uitkomst kan een completere beoordeling van aan hoofdpijn gerelateerde invaliditeitsfactoren [39] opleveren. De verschillen tussen de twee schalen kunnen de invaliditeit van hoofdpijnintensiteit en hoofdpijnfrequentie voorspellen door meer informatie te verstrekken over factoren die verband houden met de gemelde veranderingen dan dat beide uitkomsten alleen worden gebruikt. Hoewel de MIDAS meer lijkt te veranderen door de hoofdpijnfrequentie, lijkt de hoofdpijnintensiteit de HIT-6-score meer te beïnvloeden dan de MIDAS [39].

 

Hoe migrainehoofdpijn het dagelijks gepercipieerde functioneren van patiënten beïnvloedt en beperkt, wordt door MSQL v. 2.1 gerapporteerd in drie 3-domeinen: rolbeperkend (MSQL-R), rolpreventie (MSQL-P) en emotioneel functioneren (MSQL-E). Een toename in scores duidt op verbetering in deze gebieden met waarden variërend van 0 (slecht) tot 100 (best).

 

MSQL schaalt betrouwbaarheidsevaluatie door Bagley et al. rapporteer dat de resultaten matig tot sterk gecorreleerd zijn met HIT-6 (r =? 0.60 tot? 0.71) [40]. Studie door Cole et al. meldt minimaal belangrijke verschillen (MID) klinische veranderingen voor elk domein: MSQL-R = 3.2, MSQL-P = 4.6 en MSQL-E = 7.5 [41]. Resultaten van de topiramaatstudie rapporteren individuele minimaal belangrijke klinische (MIC) veranderingen: MSQL-R = 10.9, MSQL-P = 8.3 en MSQL-E = 12.2 [42].

 

Alle proefpersonen behalve één ondervonden een individuele minimaal belangrijke klinische verandering voor MSQL-R groter dan 10.9 door de week-acht follow-up in MSQL-R. Alle behalve twee proefpersonen rapporteerden veranderingen in meer dan 12.2-punten in MSQL-E. Verbetering van MSQL-P scores verhoogd met tien punten of meer bij alle onderwerpen.

 

Regressieanalyse van VAS-beoordelingen in de loop van de tijd vertoonde een significante lineaire verbetering gedurende de 3-maandperiode. Er was een aanzienlijke variatie in baseline scores voor deze patiënten. Weinig tot geen variatie werd waargenomen in de mate van verbetering. Deze trend lijkt hetzelfde te zijn in de onderzochte onderwerpen voor 24-weken, zoals te zien is in Figuur 12.

 

Dr Jimenez werkt aan de nek van een worstelaar

 

Veel studies met farmaceutische interventie hebben een substantieel placebo-effect aangetoond bij patiënten uit migraine-populaties [43]. Het bepalen van mogelijke migraine-verbetering gedurende zes maanden, met behulp van een andere interventie en zonder interventie, is belangrijk voor elke vergelijking van resultaten. Het onderzoek naar placebo-effecten aanvaardt in het algemeen dat placebo-interventies symptomatische verlichting bieden, maar de pathofysiologische processen die ten grondslag liggen aan de aandoening [44] niet wijzigen. Objectieve MRI-metingen kunnen helpen bij het onthullen van een dergelijk placebo-effect door een verandering in fysiologische metingen van stroomparameters die optreden na een placebo-interventie aan te tonen.

 

Het gebruik van een magneet met drie tesla voor het verzamelen van MRI-gegevens zou de betrouwbaarheid van de metingen vergroten door de hoeveelheid gegevens die wordt gebruikt om de stroom- en ICCI-berekeningen te maken, te vergroten. Dit is een van de eerste onderzoeken waarin verandering in ICCI wordt gebruikt als uitkomst bij het evalueren van een interventie. Dit creëert uitdagingen in de interpretatie van MRI-verzamelde gegevens om conclusies te baseren of verdere hypothese-ontwikkeling. Variabiliteit in relaties tussen de bloedstroom naar en uit de hersenen, CSF-flow en hartslag van deze vakspecifieke parameters is gerapporteerd [45]. Variaties die zijn waargenomen in een klein onderzoek met herhaalde metingen met drie personen hebben geleid tot conclusies dat informatie verzameld uit individuele gevallen met voorzichtigheid moet worden geïnterpreteerd [46].

 

De literatuur vermeldt verder in grotere onderzoeken een significante betrouwbaarheid bij het verzamelen van deze door MRI verkregen volumestroomgegevens. Wentland et al. rapporteerde dat metingen van CSF-snelheden bij menselijke vrijwilligers en van sinusoïdaal fluctuerende fantoomsnelheden niet significant verschilden tussen twee gebruikte MRI-technieken [47]. Koerte et al. bestudeerde twee cohorten van proefpersonen die werden afgebeeld in twee afzonderlijke faciliteiten met verschillende apparatuur. Ze rapporteerden dat intraclass correlatiecoëfficiënten (ICC) een hoge intra- en interbeoordelaarsbetrouwbaarheid toonden van PC-MRI volumetrische debietmetingen die onafhankelijk bleven van de gebruikte apparatuur en het vaardigheidsniveau van de operator [48]. Hoewel er anatomische variatie bestaat tussen proefpersonen, heeft het studies van grotere patiëntenpopulaties niet verhinderd om mogelijke normale uitstroomparameters te beschrijven [49, 50].

 

Omdat ze uitsluitend gebaseerd zijn op subjectieve percepties van de patiënt, zijn er beperkingen bij het gebruik van door de patiënt gemelde uitkomsten [51]. Elk aspect dat van invloed is op de perceptie van een persoon in zijn kwaliteit van leven zal waarschijnlijk van invloed zijn op de uitkomst van elke gebruikte beoordeling. Gebrek aan uitkomstspecificiteit bij het melden van symptomen, emoties en beperkingen beperkt ook de interpretatie van resultaten [51].

 

Beeldvormings- en MRI-gegevensanalyse kosten uitgesloten gebruik van een controlegroep, waardoor de generaliseerbaarheid van deze resultaten wordt beperkt. Een grotere steekproefgrootte zou conclusies mogelijk maken op basis van statistische power en verminderde Type I-fout. Interpretatie van enige betekenis in deze resultaten, terwijl mogelijke trends worden onthuld, blijft op zijn best speculatie. Het grote onbekende blijft bestaan ​​in de waarschijnlijkheid dat deze veranderingen verband houden met de interventie of met een ander effect dat de onderzoekers onbekend zijn. Deze resultaten dragen bij aan het geheel van kennis van eerder niet-gemelde mogelijke hemodynamische en hydrodynamische veranderingen na een NUCCA-interventie, evenals veranderingen in migraine-HRQoL-resultaten van patiënten gemeld zoals waargenomen in dit cohort.

 

De waarden van verzamelde gegevens en analyses verschaffen informatie die nodig is voor het schatten van statistisch significante steekproefgroottes van de proefpersonen in verder onderzoek. De opgeloste procedurele uitdagingen bij het uitvoeren van de pilot maken een zeer verfijnd protocol mogelijk om deze taak met succes te volbrengen.

 

In deze studie kan het ontbreken van een robuuste toename in therapietrouw worden begrepen door de logaritmische en dynamische aard van de intracraniële hemodynamische en hydrodynamische stroom, waardoor afzonderlijke componenten die de therapietrouw omvatten, kunnen veranderen, terwijl dit in het algemeen niet het geval was. Een effectieve interventie zou de subject waargenomen pijn en handicaps gerelateerd aan migraine hoofdpijn moeten verbeteren, zoals gemeten met deze gebruikte HRQoL-instrumenten. Deze studieresultaten suggereren dat de re-alignementinterventie van de atlas kan worden geassocieerd met een verlaging van de migrainefrequentie, een opmerkelijke verbetering van de kwaliteit van leven, wat een significante vermindering van hoofdpijn-gerelateerde invaliditeit oplevert, zoals waargenomen in dit cohort. De verbetering van de HRQoL-resultaten creëert interessante belangstelling voor verder onderzoek om deze bevindingen te bevestigen, vooral met een grotere proefpersonenpool en een placebogroep.

 

Dankwoord

 

De auteurs erkennen Dr. Noam Alperin, Alperin Diagnostics, Inc., Miami, FL; Kathy Waters, Study Coordinator en Dr. Jordan Ausmus, Radiography Coordinator, Britannia Clinic, Calgary, AB; Sue Curtis, MRI Technologist, Elliot Fong Wallace Radiology, Calgary, AB; en Brenda Kelly-Besler, RN, Research Coordinator, Calgary Headache Assessment and Management Program (CHAMP), Calgary, AB. Financiële ondersteuning wordt verleend door (1) Hecht Foundation, Vancouver, BC; (2) Tao Foundation, Calgary, AB; (3) Ralph R. Gregory Memorial Foundation (Canada), Calgary, AB; en (4) Upper Cervical Research Foundation (UCRF), Minneapolis, MN.

 

Afkortingen

 

  • ASC: Atlas-subluxatiecomplex
  • CHAMP: Calgary Headache Assessment and Management Program
  • CSF: cerebrospinale vloeistof
  • GSA: Gravity Stress Analyzer
  • HIT-6: Hoofdpijn Impact Test-6
  • GKvL: gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven
  • ICCI: index voor intracraniële naleving
  • ICVC: verandering van het intracraniële volume
  • IQR: Interquartile-bereik
  • MIDAS: Beoordelingsschaal voor invaliditeit van migraine
  • MSQL: Migraine-specifieke maatstaf voor levenskwaliteit
  • MSQL-E: Migraine-specifieke levenskwaliteit Maatregel-emotioneel
  • MSQL-P: Migraine-specifieke kwaliteit van leven Meet-fysiek
  • MSQL-R: Migraine-specifieke levenskwaliteit Maatregelbeperkend
  • NUCCA: National Upper Cervical Chiropractic Association
  • PC-MRI: Phase Contrast Magnetic Resonance Imaging
  • SLC: Rugliggingcontrole
  • VAS: visuele analoge schaal.

 

Belangenverstrengeling

 

De auteurs verklaren dat er geen financiële of andere concurrerende belangen zijn met betrekking tot de publicatie van dit document.

 

Bijdragen van auteurs

 

H. Charles Woodfield III bedacht de studie, was instrumenteel in zijn ontwerp, hielp bij de coördinatie en hielp bij het opstellen van de paper: inleiding, studiemethoden, resultaten, discussie en conclusie. D. Gordon Hasick screende onderwerpen voor studie-inclusie / uitsluiting, verzorgde NUCCA-interventies en volgde alle onderwerpen op follow-up. Hij nam deel aan studieontwerp en onderwerpscoördinatie, en hielp bij het opstellen van de inleiding, de NUCCA-methoden en de bespreking van de paper. Werner J. Becker screende onderwerpen voor studie-inclusie / exclusie, nam deel aan studieontwerp en -coördinatie en hielp bij het opstellen van de paper: studiemethoden, resultaten en discussie en conclusie. Marianne S. Rose voerde een statistische analyse uit van studiegegevens en hielp bij het opstellen van de paper: statistische methoden, resultaten en discussie. James N. Scott nam deel aan het onderzoeksontwerp, diende als beeldvormend adviseur bij het beoordelen van scans op pathologie en hielp bij het opstellen van de paper: PC-MRI-methoden, resultaten en discussie. Alle auteurs hebben het definitieve document gelezen en goedgekeurd.

 

Concluderend de casestudy met betrekking tot de verbetering van migraine-hoofdpijn symptomen na de herschikking van de atlas wervels vertoonde een toename in de primaire uitkomst, maar de gemiddelde resultaten van de onderzoeksstudie toonden ook geen statistische significantie. Alles bij elkaar concludeerde de casestudy dat patiënten die een re-aligneringsbehandeling met atlaswervels kregen, een aanzienlijke verbetering van de symptomen ervoeren met minder hoofdpijndagen. Informatie waarnaar wordt verwezen door het National Center for Biotechnology Information (NCBI). De reikwijdte van onze informatie is beperkt tot zowel chiropractie als verwondingen en aandoeningen van de wervelkolom. Om het onderwerp te bespreken, aarzel dan niet om Dr. Jimenez te vragen of contact met ons op te nemen 915-850-0900 .

 

Curator van Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Aanvullende onderwerpen: nekpijn

 

Nekpijn is een veel voorkomende klacht die het gevolg kan zijn van verschillende verwondingen en / of aandoeningen. Volgens statistieken zijn verwondingen door auto-ongelukken en whiplash-verwondingen enkele van de meest voorkomende oorzaken van nekpijn bij de algemene bevolking. Tijdens een auto-ongeluk kan het plotselinge effect van het incident ervoor zorgen dat het hoofd en de nek abrupt heen en weer bewegen in elke richting en de complexe structuren rondom de cervicale wervelkolom beschadigen. Een trauma aan de pezen en ligamenten, evenals aan andere weefsels in de nek, kan nekpijn veroorzaken en symptomen in het hele lichaam uitstralen.

 

blog foto van cartoon paperboy groot nieuws

 

BELANGRIJK ONDERWERP: EXTRA EXTRA: A Healthier You!

 

ANDERE BELANGRIJKE ONDERWERPEN: EXTRA: Sportblessures? | Vincent Garcia | Patiënt | El Paso, TX Chiropractor

 

Blanco
Referenties
1. Magoun HW Caudale en cephalische invloeden van de reticulaire vorming van de hersenstam. Fysiologische beoordelingen. 1950;30(4):459. [PubMed]
2. Gregory R. Handleiding voor bovenste cervicale analyse. Monroe, Mich, VS: National Upper Cervical Chiropractic Association; 1971.
3. Thomas M., redacteur. NUCCA-protocollen en perspectieven. 1e. Monroe, Mich, VS: National Upper Cervical Chiropractic Association; 2002.
4. Grostic JD dentate ligament-koordvervormingshypothese. Chiropractie onderzoeksjournaal. 1988;1(1):47.
5. Alperin N., Sivaramakrishnan A., Lichtor T. Op magnetische resonantie gebaseerde metingen van hersenvocht en bloedstroom als indicatoren van intracraniële compliantie bij patiënten met Chiari-misvorming. Journal of Neurosurgery. 2005;103(1):46�52. doi: 10.3171/jns.2005.103.1.0046. [PubMed] [Kruis Ref]
6. Czosnyka M., Pickard JD Monitoring en interpretatie van intracraniale druk. Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. 2004;75(6):813�821. doi: 10.1136/jnnp.2003.033126. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
7. Tobinick E., Vega CP Het cerebrospinale veneuze systeem: anatomie, fysiologie en klinische implicaties. MedGenMed: Medscape Algemene geneeskunde. 2006;8(1, artikel 153) [PubMed]
8. Eckenhoff JE De fysiologische betekenis van de vertebrale veneuze plexus. Chirurgie Gynaecologie en Verloskunde. 1970;131(1):72. [PubMed]
9. Beggs CB Veneuze hemodynamica bij neurologische aandoeningen: een analytisch overzicht met hydrodynamische analyse. BMC Medicine. 2013;11, artikel 142 doi: 10.1186/1741-7015-11-142. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
10. Beggs CB Cerebrale veneuze uitstroom en cerebrospinale vloeistofdynamica. Aders en lymfevaten. 2014;3(3):81�88. doi: 10.4081/vl.2014.1867. [Kruis Ref]
11. Cassar-Pullicino VN, Colhoun E., McLelland M., McCall IW, El Masry W. Hemodynamische veranderingen in de paravertebrale veneuze plexus na ruggenmergletsel. Radiologie. 1995;197(3):659�663. doi: 10.1148/radiology.197.3.7480735. [PubMed] [Kruis Ref]
12. Damadian RV, Chu D. De mogelijke rol van cranio-cervicaal trauma en abnormale CSF-hydrodynamica bij het ontstaan ​​van multiple sclerose. Fysiologische scheikunde en natuurkunde en medische NMR. 2011;41(1):1. [PubMed]
13. Bakris G., Dickholtz M., Meyer PM, et al. Herschikking van de atlaswervels en het bereiken van het doel van de arteriële druk bij hypertensieve patiënten: een pilootstudie. Journal of Human Hypertension. 2007;21(5):347�352. doi: 10.1038/sj.jhh.1002133. [PubMed] [Kruis Ref]
14. Kumada M., Dampney RAL, Reis DJ De trigeminusdepressorreactie: een cardiovasculaire reflex afkomstig van het trigeminussysteem. Hersenenonderzoek. 1975;92(3):485�489. doi: 10.1016/0006-8993(75)90335-2. [PubMed] [Kruis Ref]
15. Kumada M., Dampney RAL, Whitnall MH, Reis DJ Hemodynamische overeenkomsten tussen de trigeminus- en aorta-vasodepressorreacties. The American Journal of Physiology (Hart- en bloedsomloopfysiologie). 1978;234(1):H67-H73. [PubMed]
16. Goadsby PJ, Edvinsson L. Het trigeminovasculaire systeem en migraine: studies die cerebrovasculaire en neuropeptideveranderingen karakteriseren die worden waargenomen bij mensen en katten. Annals of Neurology. 1993;33(1):48�56. doi: 10.1002/ana.410330109. [PubMed] [Kruis Ref]
17. Goadsby PJ, Fields HL Over de functionele anatomie van migraine. Annals of Neurology. 1998;43(2, artikel 272) doi: 10.1002/ana.410430221. [PubMed] [Kruis Ref]
18. May A., Goadsby PJ Het trigeminovasculaire systeem bij de mens: pathofysiologische implicaties voor primaire hoofdpijnsyndromen van de neurale invloeden op de cerebrale circulatie. Journal of cerebrale bloedstroom en metabolisme. 1999;19(2):115. [PubMed]
19. Goadsby PJ, Hargreaves R. Refractaire migraine en chronische migraine: pathofysiologische mechanismen. Hoofdpijn. 2008;48(6):799�804. doi: 10.1111/j.1526-4610.2008.01157.x. [PubMed] [Kruis Ref]
20. Olesen J., Bousser M.-G., Diener H.-C., et al. De internationale classificatie van hoofdpijnstoornissen, 2e editie (ICHD-II) revisie van criteria voor 8.2 hoofdpijn door overmatig gebruik van medicatie. Hoofdpijn. 2005;25(6):460�465. doi: 10.1111/j.1468-2982.2005.00878.x. [PubMed] [Kruis Ref]
21. Stewart WF, Lipton RB, Whyte J., et al. Een internationale studie om de betrouwbaarheid van de Migraine Disability Assessment (MIDAS)-score te beoordelen. Neurologie. 1999;53(5):988�994. doi: 10.1212/wnl.53.5.988. [PubMed] [Kruis Ref]
22. Wagner TH, Patrick DL, Galer BS, Berzon RA Een nieuw instrument om de langetermijneffecten van migraine op de kwaliteit van leven te beoordelen: ontwikkeling en psychometrische testen van de MSQOL. Hoofdpijn. 1996;36(8):484�492. doi: 10.1046/j.1526-4610.1996.3608484.x. [PubMed] [Kruis Ref]
23. Kosinski M., Bayliss MS, Bjorner JB, et al. Een korte enquête met zes items voor het meten van de impact van hoofdpijn: de HIT-6. Quality of Life Research. 2003;12(8):963�974. doi: 10.1023/a:1026119331193. [PubMed] [Kruis Ref]
24. Eriksen K., Rochester RP, Hurwitz EL Symptomatische reacties, klinische resultaten en patiënttevredenheid geassocieerd met chiropractische zorg voor de bovenste cervicale wervelkolom: een prospectieve, multicenter, cohortstudie. BMC musculoskeletale aandoeningen. 2011;12, artikel 219 doi: 10.1186/1471-2474-12-219. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
25. Nationale Vereniging voor Upper Cervicale Chiropractie. NUCCA-praktijknormen en patiëntenzorg. 1e. Monroe, Mich, VS: National Upper Cervical Chiropractic Association; 1994.
26. Gregory R. Een model voor de liggende beencontrole. Bovenste cervicale monografie. 1979;2(6):1.
27. Woodfield HC, Gerstman BB, Olaisen RH, Johnson DF Interexaminer betrouwbaarheid van liggende beencontroles voor het onderscheiden van beenlengte-ongelijkheid. Journal of Manipulatieve en Fysiologische Therapeutica. 2011;34(4):239�246. doi: 10.1016/j.jmpt.2011.04.009. [PubMed] [Kruis Ref]
28. Andersen RT, Winkler M. De zwaartekracht-stressanalysator voor het meten van de houding van de wervelkolom. Tijdschrift van de Canadian Chiropractic Association. 1983;2(27):55.
29. Eriksen K. Subluxatie Röntgenanalyse. In: Eriksen K., redacteur. Boven-cervicaal subluxatiecomplex Een overzicht van de chiropractie en medische literatuur. 1e. Philadelphia, Pennsylvania, VS: Lippincott Williams & Wilkins; 2004. blz. 163-203.
30. Zabelin M. Röntgenanalyse. In: Thomas M., redacteur. NUCCA: Protocollen en perspectieven. 1e. Monroe: National Upper Cervical Chiropractic Association; 2002. blz. 10-1-48.
31. Miyati T., Mase M., Kasai H., et al. Niet-invasieve MRI-beoordeling van intracraniële compliantie bij idiopathische hydrocephalus met normale druk. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 2007;26(2):274�278. doi: 10.1002/jmri.20999. [PubMed] [Kruis Ref]
32. Alperin N., Lee SH, Loth F., Raksin PB, Lichtor T. MR-intracraniële druk (ICP). Een methode om intracraniële elasticiteit en druk niet-invasief te meten door middel van MR-beeldvorming: studie bij bavianen en mensen. Radiologie. 2000;217(3):877�885. doi: 10.1148/radiology.217.3.r00dc42877. [PubMed] [Kruis Ref]
33. Raksin PB, Alperin N., Sivaramakrishnan A., Surapaneni S., Lichtor T. Niet-invasieve intracraniële compliantie en druk op basis van dynamische magnetische resonantiebeeldvorming van de bloedstroom en cerebrospinale vloeistofstroom: overzicht van principes, implementatie en andere niet-invasieve benaderingen. Neurochirurgische focus. 2003;14(4, artikel E4) [PubMed]
34. Koerte IK, Schankin CJ, Immler S., et al. Veranderde cerebroveneuze drainage bij patiënten met migraine zoals beoordeeld door fasecontrast magnetische resonantie beeldvorming. Onderzoeksradiologie. 2011;46(7):434�440. doi: 10.1097/rli.0b013e318210ecf5. [PubMed] [Kruis Ref]
35. Pomschar A., ​​Koerte I., Lee S., et al. MRI-bewijs voor veranderde veneuze drainage en intracraniële compliantie bij mild traumatisch hersenletsel. PLoS ONE. 2013;8(2) doi: 10.1371/journal.pone.0055447.e55447 [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
36. Bayliss MS, Batenhorst AS De HIT-6 A Gebruikershandleiding. Lincoln, RI, VS: QualityMetric Incorporated; 2002.
37. Coeytaux RR, Kaufman JS, Chao R., Mann JD, DeVellis RF Vier methoden voor het schatten van de minimaal belangrijke verschilscores werden vergeleken om een ​​klinisch significante verandering in de Headache Impact Test vast te stellen. Journal of Clinical Epidemiology. 2006;59(4):374�380. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.05.010. [PubMed] [Kruis Ref]
38. Smelt AFH, Assendelft WJJ, Terwee CB, Ferrari MD, Blom JW Wat is een klinisch relevante verandering op de HIT-6 vragenlijst? Een schatting in een eerstelijnspopulatie van migrainepatiënten. Hoofdpijn. 2014;34(1):29�36. doi: 10.1177/0333102413497599. [PubMed] [Kruis Ref]
39. Sauro KM, Rose MS, Becker WJ, et al. HIT-6 en MIDAS als maatstaven voor hoofdpijnbeperking bij een verwijzingspopulatie voor hoofdpijn. Hoofdpijn. 2010;50(3):383�395. doi: 10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x. [PubMed] [Kruis Ref]
40. Bagley CL, Rendas-Baum R., Maglinte GA, et al. Validatie van migraine-specifieke kwaliteit van leven vragenlijst v2.1 bij episodische en chronische migraine. Hoofdpijn. 2012;52(3):409�421. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.01997.x. [PubMed] [Kruis Ref]
41. Cole JC, Lin P., Rupnow MFT Minimale belangrijke verschillen in de Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire (MSQ) versie 2.1. Hoofdpijn. 2009;29(11):1180�1187. doi: 10.1111/j.1468-2982.2009.01852.x. [PubMed] [Kruis Ref]
42. Dodick DW, Silberstein S., Saper J., et al. De impact van topiramaat op gezondheidsgerelateerde indicatoren voor kwaliteit van leven bij chronische migraine. Hoofdpijn. 2007;47(10):1398�1408. doi: 10.1111/j.1526-4610.2007.00950.x. [PubMed] [Kruis Ref]
43. Hr�bjartsson A., G�tzsche PC Placebo-interventies voor alle klinische aandoeningen. Cochrane-database met systematische overzichten. 2010;(1)CD003974 [PubMed]
44. Meissner K. Het placebo-effect en het autonome zenuwstelsel: bewijs voor een intieme relatie. Philosophical Transactions van de Royal Society B: Biological Sciences. 2011;366(1572):1808�1817. doi: 10.1098/rstb.2010.0403. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
45. Marshall I., MacCormick I., Sellar R., Whittle I. Beoordeling van factoren die van invloed zijn op MRI-meting van intracraniële volumeveranderingen en elastantie-index. British Journal of Neurosurgery. 2008;22(3):389�397. doi: 10.1080/02688690801911598. [PubMed] [Kruis Ref]
46. Raboel PH, Bartek J., Andresen M., Bellander BM, Romner B. Intracraniële drukbewaking: invasieve versus niet-invasieve methoden - Een overzicht. Onderzoek en praktijk in kritieke zorg. 2012;2012:14. doi: 10.1155/2012/950393.950393 [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
47. Wentland AL, Wieben O., Korosec FR, Haughton VM Nauwkeurigheid en reproduceerbaarheid van fasecontrast MR-beeldvormingsmetingen voor CSF-stroom. American Journal of Neuroradiology. 2010;31(7):1331�1336. doi: 10.3174/ajnr.A2039. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
48. Koerte I., Haberl C., Schmidt M., et al. Inter- en intra-beoordelaarsbetrouwbaarheid van kwantificering van de bloed- en cerebrospinale vloeistofstroom door fasecontrast-MRI. Journal of Magnetic Resonance Imaging. 2013;38(3):655�662. doi: 10.1002/jmri.24013. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Kruis Ref]
49. Stoquart-Elsankari S., Lehmann P., Villette A., et al. Een fase-contrast MRI-onderzoek van fysiologische cerebrale veneuze stroom. Journal of cerebrale bloedstroom en metabolisme. 2009;29(6):1208�1215. doi: 10.1038/jcbfm.2009.29. [PubMed] [Kruis Ref]
50. Atsumi H., Matsumae M., Hirayama A., Kuroda K. Metingen van intracraniale druk en compliance-index met behulp van 1.5-T klinische MRI-machine. Tokai Journal of Experimentele en Klinische Geneeskunde. 2014;39(1):34. [PubMed]
51. Becker WJ Beoordeling van gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven bij patiënten met migraine. Canadian Journal of Neurologische Wetenschappen. 2002;29(supplement 2):S16-S22. doi: 10.1017/s031716710000189x. [PubMed] [Kruis Ref]
Accordeon sluiten
Chiropractie Spinale Manipulatieve therapie voor migraine

Chiropractie Spinale Manipulatieve therapie voor migraine

Hoofdpijn kan een echt verzwarende kwestie zijn, vooral als deze vaker voorkomen. Sterker nog, hoofdpijn kan een groter probleem worden als het gewone type hoofdpijn een migraine wordt. Hoofdpijn is vaak een symptoom als gevolg van een onderliggende verwonding en / of aandoening langs de cervicale wervelkolom, of bovenrug en nek. Gelukkig zijn er verschillende behandelmethoden beschikbaar om hoofdpijn te behandelen. Chiropractische zorg is een bekende alternatieve behandelingsoptie die vaak wordt aanbevolen voor nekpijn, hoofdpijn en migraine. Het doel van de volgende onderzoekstudie is om de effectiviteit van chiropractische spinale manipulatieve therapie voor migraine te bepalen.

Chiropractie Spinale Manipulatieve therapie voor migraine: een onderzoeksprotocol van een enkelblinde placebogecontroleerde gerandomiseerde klinische studie

 

Abstract

 

Introductie

 

Migraine beïnvloedt 15% van de bevolking en heeft aanzienlijke gezondheids- en sociaal-economische kosten. Farmacologisch management is eerstelijnsbehandeling. Echter, acute en / of profylactische medicijnen worden mogelijk niet verdragen vanwege bijwerkingen of contra-indicaties. Daarom willen we de werkzaamheid van chiropractie spinale manipulatieve therapie (CSMT) voor migrainepatiënten beoordelen in een enkelblinde placebo-gecontroleerde gerandomiseerde klinische studie (RCT).

 

Methode en analyse

 

Volgens de vermogensberekeningen zijn er 90 deelnemers nodig in de RCT. De deelnemers worden gerandomiseerd in een van de drie groepen: CSMT, placebo (schijnmanipulatie) en controle (gebruikelijk niet-handmatig beheer). De RCT bestaat uit drie fasen: 1 maand inloop, 3 maanden interventie en vervolganalyses aan het einde van de interventie en 3, 6 en 12 maanden. Het primaire eindpunt is de migrainefrequentie, terwijl de migraine-duur, de migraine-intensiteit, de hoofdpijnindex (frequentie x duur x intensiteit) en medicijngebruik secundaire eindpunten zijn. Primaire analyse zal een verandering in migrainefrequentie beoordelen vanaf de basislijn tot het einde van de interventie en follow-up, waarbij de groepen CSMT en placebo en CSMT en controle zullen worden vergeleken. Vanwege twee groepsvergelijkingen worden p-waarden onder 0.025 als statistisch significant beschouwd. Voor alle secundaire eindpunten en analyses wordt een ap-waarde lager dan 0.05 gebruikt. De resultaten worden gepresenteerd met de bijbehorende p-waarden en 95% BI's.

 

Ethiek en verspreiding

 

De RCT zal de klinische proefrichtlijnen van de International Headache Society volgen. Het Noorse regionale comité voor medische onderzoekethiek en de Noorse dataservice voor sociale wetenschappen hebben het project goedgekeurd. De procedure zal worden uitgevoerd volgens de verklaring van Helsinki. De resultaten worden gepubliceerd op wetenschappelijke bijeenkomsten en in peer-reviewed tijdschriften.

 

Trial registratienummer

 

NCT01741714.

sleutelwoorden: Statistieken en onderzoeksmethoden

 

Sterke punten en beperkingen van deze studie

 

  • De studie zal de eerste driemedige manuele therapie met gerandomiseerde klinische onderzoeken (RCT) zijn waarbij de werkzaamheid van chiropractie, manipulatie van de wervelkolom en placebo (schijnbehandeling) en controle (voortzetting van de gebruikelijke farmacologische behandeling zonder handmatige interventie) voor migrainepatiënten wordt beoordeeld.
  • Sterke interne validiteit, omdat een enkele chiropractor alle interventies uitvoert.
  • De RCT heeft het potentieel om een ​​niet-medicamenteuze behandelingsoptie te bieden voor migrainepatiënten.
  • Het risico op uitval wordt verhoogd door strikte uitsluitingscriteria en een duur van 17 maanden van de RCT.
  • Een algemeen geaccepteerde placebo is niet vastgesteld voor manuele therapie; er bestaat dus een risico voor onsuccesvolle verblinding, terwijl de onderzoeker die de interventies levert, niet kan worden verblind om voor de hand liggende redenen.

 

Achtergrond

 

Migraine is een veel voorkomend gezondheidsprobleem met aanzienlijke gezondheids- en sociaal-economische kosten. In de recente Global Burden of Disease-studie werd migraine gerangschikt als de derde meest voorkomende aandoening. [1]

 

Beeld van een vrouw met een migraine aangetoond door bliksem die uit haar hoofd komt.

 

Ongeveer 15% van de algemene bevolking heeft migraine. [2, 3] Migraine is meestal eenzijdig met pulserende en matige / ernstige hoofdpijn die wordt verergerd door routinematige fysieke activiteit en gaat gepaard met fotofobie en fonofobie, misselijkheid en soms braken. [4] Migraine bestaat in twee hoofdvormen: migraine zonder aura en migraine met aura (hieronder). Aura is een omkeerbare neurologische stoornis van het gezichtsvermogen, de sensorische en / of spraakfunctie, die optreedt voorafgaand aan de hoofdpijn. Intra-individuele variaties van aanval tot aanval komen echter vaak voor. [5, 6] Over de oorsprong van migraine wordt gedebatteerd. De pijnlijke impulsen kunnen afkomstig zijn van de trigeminuszenuw, centrale en / of perifere mechanismen. [7, 8] Extracraniële pijngevoelige structuren omvatten de huid, spieren, slagaders, periosteum en gewrichten. De huid is gevoelig voor alle gebruikelijke vormen van pijnprikkels, terwijl temporale en nekspieren vooral bronnen kunnen zijn van pijn en gevoeligheid bij migraine. [9 11] Evenzo zijn de frontale supraorbitale, oppervlakkige temporale, posterieure en occipitale arteriën gevoelig voor pijn. . [9, 12]

 

Opmerkingen

 

De internationale classificatie van hoofdpijn-stoornissen-II diagnostische criteria voor migraine

 

Migraine zonder Aura

  • A. Minstens vijf aanvallen die voldoen aan de criteria B D
  • B.Hoofdpijnaanvallen die 4 72 uur duren (onbehandeld of niet succesvol behandeld)
  • C. Hoofdpijn heeft ten minste twee van de volgende kenmerken:
  • 1. Eenzijdige locatie
  • 2. Pulserende kwaliteit
  • 3. Matige of ernstige pijnintensiteit
  • 4. Verergerd door of het vermijden van routinematige lichamelijke activiteit
  • D. tijdens hoofdpijn ten minste een van de volgende:
  • 1. Misselijkheid en / of braken
  • 2. Fotofobie en phonofobie
  • E. Niet toegeschreven aan een andere aandoening
  • Migraine met aura
  • A. Minstens twee aanvallen die voldoen aan criterium B D
  • B. Aura bestaande uit ten minste een van de volgende, maar geen motorische zwakte:
  • 1. Volledig omkeerbare visuele symptomen, waaronder positieve kenmerken (bijv. Flikkerende lichten, vlekken of lijnen) en / of negatieve kenmerken (dwz verlies van gezichtsvermogen). Matige of ernstige pijnintensiteit
  • 2. Volledig omkeerbare sensorische symptomen, waaronder positieve kenmerken (zoals spelden en naalden) en / of negatieve kenmerken (dwz gevoelloosheid)
  • 3. Volledig omkeerbare dysfasische spraakverstoring
  • C. Ten minste twee van de volgende:
  • 1. Homonieme visuele symptomen en / of unilaterale sensorische symptomen
  • 2. Ten minste één aurasymptoom ontwikkelt zich geleidelijk gedurende 5 minuten en / of verschillende aurasymptomen treden achtereenvolgens op gedurende 5 minuten.
  • 3. Elk symptoom duurt? 5 en? 60? Min
  • D. Hoofdpijn die voldoet aan de criteria BD voor 1.1 Migraine zonder aura begint tijdens de aura of volgt de aura binnen 60 minuten
  • E. Niet toegeschreven aan een andere aandoening

 

Farmacologische behandeling is de eerste behandelingsoptie voor migrainepatiënten. Sommige patiënten verdragen echter geen acute en / of profylactische geneeskunde vanwege bijwerkingen of contra-indicaties vanwege comorbiditeit van andere ziekten of vanwege de wens om medicatie om andere redenen te vermijden. Het risico van overmatig gebruik van medicatie als gevolg van frequente migraineaanvallen vormt een groot gezondheidsrisico met directe en indirecte kosten. De prevalentie van hoofdpijn door overmatig gebruik van medicijnen (MOH) is 1% in de algemene bevolking [2], dat wil zeggen dat ongeveer de helft van de bevolking met chronische hoofdpijn (13 dagen hoofdpijn of meer per maand) MOH heeft. [15] Migraine veroorzaakt een verlies van 15 werkdagen per jaar per 16 personen onder de algemene bevolking. [270] Dit komt overeen met ongeveer 1000 verloren arbeidsjaren per jaar in Noorwegen als gevolg van migraine. De economische kosten per migraineur werden geschat op $ 17 in de VS en 3700 in Europa per jaar. [655, 579] Vanwege de hoge prevalentie van migraine werden de totale kosten per jaar geschat op $ 18 miljard in de VS en 19. miljard in de EU-landen, IJsland, Noorwegen en Zwitserland op dat moment. Migraine kost meer dan neurologische aandoeningen zoals dementie, multiple sclerose, de ziekte van Parkinson en beroerte. [14.4] Daarom zijn niet-farmacologische behandelingsopties gerechtvaardigd.

 

De Diversified-techniek en de Gonstead-methode zijn de twee meest gebruikte chiropractische manipulatieve behandelingsmodaliteiten in het beroep, respectievelijk gebruikt door 91% en 59%, [21, 22] samen met andere handmatige en niet-handmatige interventies, dat wil zeggen, zacht weefseltechnieken, spinale en perifere mobilisatie, revalidatie, houdingscorrecties en -oefeningen, evenals algemene voeding en voedingsadviezen.

 

Er zijn enkele gerandomiseerde gecontroleerde studies (RCT's) voor spinale manipulatieve therapie (SMT) uitgevoerd met gebruikmaking van de Diversified-techniek voor migraine, wat duidt op een effect op de migrainefrequentie, de duur van de migraine, de intensiteit van de migraine en het medicijngebruik. [23] RCT's zijn de methodologische tekortkomingen zoals onnauwkeurige hoofdpijndiagnose, dat wil zeggen dat de gebruikte vragenlijstdiagnoses onnauwkeurig zijn, [26] inadequate of geen randomisatieprocedure, gebrek aan placebogroep en primaire en secundaire eindpunten niet vooraf gespecificeerd. [27] Bovendien , voldeden eerdere RCT's niet aan de aanbevolen klinische richtlijnen van de International Headache Society (IHS). [28, 31] Momenteel hebben geen RCT's de Gonstead chiropractie SMT (CSMT) -methode toegepast. Gezien de methodologische tekortkomingen in eerdere RCT's, moet er dus nog een klinische placebogecontroleerde RCT met verbeterde methodologische kwaliteit worden uitgevoerd voor migraine.

 

Het werkingsmechanisme van SMT bij migraine is onbekend. Er wordt beweerd dat migraine het gevolg kan zijn van een complexiteit van nociceptieve afferente reacties waarbij de bovenste cervicale wervelkolom betrokken is (C1, C2 en C3), wat leidt tot een overgevoeligheidstoestand van de trigeminale route die sensorische informatie overbrengt voor het gezicht en een groot deel van het hoofd. [34 35] Onderzoek heeft dus gesuggereerd dat SMT neurale remmende systemen op verschillende ruggenmergniveaus kan stimuleren en verschillende centrale aflopende remmende routes zou kunnen activeren. [36 40] Hoewel de voorgestelde fysiologische mechanismen niet volledig worden begrepen, zijn er hoogstwaarschijnlijk aanvullende onontgonnen mechanismen die het effect van SMT op mechanische pijnsensibilisatie zouden kunnen verklaren.

 

Dubbel beeld van een vrouw met een migraine en een diagram van het menselijk brein tijdens een migraine.

 

Het doel van deze studie is om de werkzaamheid van CSMT versus placebo (placebo-manipulatie) en controles (voortzetting van gebruikelijk farmacologisch management zonder handmatige interventie) voor migrainepatiënten in een RCT te beoordelen.

 

Methode en ontwerp

 

Dit is een enkelblinde, placebogecontroleerde RCT met drie parallelle groepen (CSMT, placebo en controle). Onze primaire hypothese is dat CSMT een vermindering van ten minste 25% geeft van het gemiddelde aantal migrainedagen per maand (30? Dagen / maand) in vergelijking met placebo en controle vanaf de basislijn tot het einde van de interventie, en we verwachten dat dezelfde vermindering zal gelden. gehandhaafd na 3, 6 en 12 maanden follow-up. Als de CSMT-behandeling effectief is, wordt deze aangeboden aan deelnemers die een placebo of controle hebben gekregen na voltooiing van de studie, dat wil zeggen na 12 maanden follow-up. De studie zal voldoen aan de aanbevolen richtlijnen voor klinische studies van de IHS, 32 33 en de methodologische CONSORT en SPIRIT richtlijnen. [41, 42]

 

Patiëntenpopulatie

 

Deelnemers worden gerekruteerd in de periode januari tot september 2013 via het Akershus University Hospital, via huisartsen en media-advertenties, dat wil zeggen, posters met algemene informatie zullen op de kantoren van huisartsen worden opgehangen samen met mondelinge informatie in de provincies Akershus en Oslo. , Noorwegen. Deelnemers ontvangen geposte informatie over het project, gevolgd door een kort telefonisch interview. Degenen die uit de huisartsenpraktijken worden gerekruteerd, zullen contact moeten opnemen met de klinisch onderzoeker wiens contactgegevens op de posters zijn vermeld om uitgebreide informatie over het onderzoek te verkrijgen.

 

In aanmerking komende deelnemers zijn tussen de 18 en 70 jaar oud en hebben ten minste één migraineaanval per maand. Deelnemers worden gediagnosticeerd volgens de diagnostische criteria van de International Classification of Headache Disorders (ICHD-II) door een neuroloog in het Akershus University Hospital. [43] Ze mogen alleen gelijktijdig optreden van spanningshoofdpijn en geen andere primaire hoofdpijn.

 

Uitsluitingscriteria zijn contra-indicatie voor SMT, spinale radiculopathie, zwangerschap, depressie en CSMT in de afgelopen 12 maanden. Deelnemers die tijdens de RCT handmatige interventies ontvangen van fysiotherapeuten, chiropractoren, osteopaten of andere gezondheidswerkers om musculoskeletale pijn en invaliditeit te behandelen, inclusief massagetherapie, gewrichtsmobilisatie en manipulatie, [44] veranderden hun profylactische hoofdpijnmedicijn of zwangerschap zullen worden teruggetrokken uit de studeren op dat moment en worden beschouwd als drop-outs. Ze mogen hun gebruikelijke medicatie voor acute migraine tijdens de proef voortzetten en wijzigen.

 

In reactie op het eerste contact worden deelnemers die voldoen aan de inclusiecriteria uitgenodigd om verder te worden beoordeeld door de chiropractische onderzoeker. De beoordeling omvat een interview en een lichamelijk onderzoek met speciale nadruk op de gehele wervelkolom. Mondelinge en schriftelijke informatie over het project zal vooraf worden verstrekt en mondelinge en schriftelijke toestemming zal worden verkregen van alle geaccepteerde deelnemers tijdens het interview en door de klinische onderzoeker. In overeenstemming met de goede klinische praktijk, zullen alle patiënten worden geïnformeerd over de nadelen en voordelen, evenals mogelijke bijwerkingen van de interventie, voornamelijk met inbegrip van lokale zachtheid en vermoeidheid op de behandelingsdag. Er zijn geen ernstige bijwerkingen gerapporteerd voor de chiropractische methode Gonstead. [45, 46] Deelnemers die gerandomiseerd zijn in actieve of placebo-interventies ondergaan een radiologisch onderzoek met volledige wervelkolom en worden gepland voor 12-interventiesessies. De controlegroep zal niet worden blootgesteld aan deze beoordeling.

 

Klinische RCT

 

De klinische RCT bestaat uit een inloopperiode van 1 maand en een interventie van 3 maanden. Het tijdsprofiel zal worden beoordeeld vanaf de basislijn tot het einde van de follow-up voor alle eindpunten (figuur 1).

 

Figuur 1 Studiestroomschema

Figuur 1: Studie stroomschema. CSMT, chiropractische manipulatie van de wervelkolom; Placebo, schijnmanipulatie; Beheersing, ga door met het gebruikelijke farmacologische management zonder handmatige interventie te ontvangen.

 

Binnenlopen

 

De deelnemers vullen 1 maand voorafgaand aan de interventie een gevalideerd papieren dagboek over hoofdpijn in, dat zal worden gebruikt als basisgegevens voor alle deelnemers. [47, 48] Het gevalideerde dagboek bevat vragen die rechtstreeks verband houden met de primaire en secundaire eindpunten. Röntgenfoto's worden gemaakt in staande positie in het anterioposterieure en laterale vlak van de gehele wervelkolom. De röntgenfoto's worden beoordeeld door de chiropractor.

 

randomisatie

 

Bereide verzegelde partijen met de drie interventies, d.w.z. actieve behandeling, placebo en de controlegroep, zullen worden onderverdeeld in vier subgroepen naar leeftijd en geslacht, dat wil zeggen 18 en 39? Jaar en mannen en vrouwen, respectievelijk. De deelnemers worden gelijkelijk verdeeld over de drie groepen door de deelnemer slechts één lot te laten trekken. De randomisatie van blokken wordt uitgevoerd door een extern getrainde partij zonder tussenkomst van de klinisch onderzoeker.

 

Tussenkomst

 

Actieve behandeling bestaat uit CSMT met behulp van de Gonstead-methode, [21], dat wil zeggen een specifiek contact, een hoge snelheid, een lage amplitude, een spin met een korte hendel zonder een correctie terug te richten op de biomechanische dysfunctie van de wervelkolom (benadering met volledige wervelkolom) zoals gediagnosticeerd met standaard chiropractie testen.

 

De placebo-interventie bestaat uit schijnmanipulatie, dat wil zeggen een breed niet-specifiek contact, schijnbeweging met lage snelheid en lage amplitude in een niet-opzettelijke en niet-therapeutische directionele lijn. Alle niet-therapeutische contacten zullen buiten de wervelkolom worden uitgevoerd met voldoende speling in de gewrichten en zonder voorspanning van het zachte weefsel, zodat er geen gewrichtscavitaties optreden. In sommige sessies lag de deelnemer ofwel in buiklig op een Zenith 2010 HYLO-bank met de onderzoeker aan de rechterkant van de deelnemer met zijn linkerhandpalm op de rechter laterale scapulierrand van de deelnemer en de andere hand versterkend. In andere sessies zal de onderzoeker aan de linkerkant van de deelnemer staan ​​en zijn rechterhandpalm over de linker scapulierrand van de deelnemer plaatsen met de linkerhand versterken, waardoor een niet-opzettelijke laterale duwmanoeuvre wordt uitgevoerd. Als alternatief lag de deelnemer in dezelfde zijligging als de actieve behandelingsgroep met het onderbeen gestrekt en het bovenbeen gebogen met de enkel van het bovenbeen rustend op de knieplooi van het onderbeen, ter voorbereiding op een zijwaartse duwbeweging. worden toegediend als een niet-opzettelijke duw in het gluteale gebied. De alternatieven voor nepmanipulatie zullen gelijkelijk worden uitgewisseld tussen de placebopartners volgens het protocol tijdens de behandelingsperiode van 12 weken om de validiteit van het onderzoek te versterken. De actieve en de placebogroep krijgen voor en na elke interventie dezelfde beoordeling van de structuur en beweging. Tijdens de proefperiode worden geen aanvullende co-interventies of adviezen aan deelnemers gegeven. De behandelperiode omvat 12 consulten, dat wil zeggen tweemaal per week in de eerste 3 weken, gevolgd door eenmaal per week in de volgende 2 weken en eenmaal per tweede week tot 12 weken is bereikt. Per consult wordt per deelnemer een kwartier toegekend. Alle interventies zullen worden uitgevoerd in het Akershus University Hospital en worden toegediend door een ervaren chiropractor (AC).

 

Afbeelding van een oudere man die chiropractische zorg voor migraineaflossing ontvangt.

 

Dr Jimenez werkt aan neck_preview van worstelaar

 

De controlegroep zal doorgaan met de gebruikelijke zorg, dat wil zeggen, farmacologisch beheer zonder dat de klinische onderzoeker de manuele interventie hoeft te ondergaan. Dezelfde uitsluitingscriteria gelden voor de controlegroep gedurende de gehele onderzoeksperiode.

 

Blinding

 

Na elke behandelsessie vullen de deelnemers die een actieve of placebo-interventie krijgen, een de-blinderingsvragenlijst in die wordt afgenomen door een externe, getrainde, onafhankelijke partij zonder tussenkomst van de klinisch onderzoeker, dat wil zeggen door een dichotoom ja of nee antwoord te geven zoals of er een actieve behandeling is ontvangen. Dit antwoord werd gevolgd door een tweede vraag over hoe zeker ze waren dat actieve behandeling werd ontvangen op een numerieke beoordelingsschaal (NRS) van 0, waarbij 10 absoluut onzeker en 0 absolute zekerheid vertegenwoordigt. De controlegroep en de klinisch onderzoeker kunnen om voor de hand liggende redenen niet verblind worden. [10, 49]

 

Opvolgen

 

Vervolganalyse zal worden uitgevoerd op de eindpunten gemeten na het einde van de interventie en na 3, 6 en 12 maanden follow-up. Gedurende deze periode zullen alle deelnemers doorgaan met het invullen van een diagnostisch papieren hoofdpijndagboek en dit maandelijks terugsturen. In het geval van een niet-geretourneerd dagboek of ontbrekende waarden in het dagboek, zullen de deelnemers onmiddellijk na detectie worden gecontacteerd om terugroepbias te minimaliseren. Deelnemers worden telefonisch gecontacteerd om naleving te garanderen.

 

Primaire en secundaire eindpunten

 

De primaire en secundaire eindpunten worden hieronder vermeld. De eindpunten voldoen aan de aanbevolen IHS-richtlijnen voor klinische onderzoeken. [32, 33] We definiëren het aantal migrainedagen als het primaire eindpunt en verwachten een vermindering van ten minste 25% in het gemiddelde aantal dagen vanaf de basislijn tot het einde van de interventie, met hetzelfde niveau van reductie wordt gehandhaafd bij de follow-up. Op basis van eerdere beoordelingen over migraine wordt een vermindering van 25% als een conservatieve schatting beschouwd. [30] Er wordt ook een vermindering van 25% verwacht in secundaire eindpunten vanaf de basislijn tot het einde van de interventie, waarbij bij de follow-up de duur van de migraine, de intensiteit van de migraine en de hoofdpijnindex behouden blijven, waarbij de index wordt berekend als het aantal migrainedagen (30? Dagen) gemiddelde duur van migraine (uren per dag) gemiddelde intensiteit (0 NRS). Er wordt een vermindering van 10% van het medicatiegebruik vanaf de basislijn tot het einde van de interventie en tot de follow-up verwacht.

 

Opmerkingen

 

Primaire en secundaire eindpunten

 

Primaire eindpunten

  • 1. Aantal migrainedagen in actieve behandeling versus placebogroep.
  • 2. Aantal migrainedagen in actieve behandeling versus controlegroep.

Secundaire eindpunten

  • 3. Migraine-duur in uren in actieve behandeling versus placebogroep.
  • 4. Migraine-duur in uren in actieve behandeling versus controlegroep.
  • 5. Zelfgerapporteerd VAS in actieve behandeling versus placebogroep.
  • 6. Zelfgerapporteerd VAS in actieve behandeling versus controlegroep.
  • 7. Hoofdpijnindex (frequentie x duur x intensiteit) in actieve behandeling versus placebogroep.
  • 8. Hoofdpijnindex in actieve behandeling versus controlegroep.
  • 9. Hoofdpijn medicatiedosering in actieve behandeling versus placebogroep.
  • 10. Hoofdpijn medicatiedosering in actieve behandeling versus controlegroep.

 

* De data-analyse is gebaseerd op de inloopperiode versus het einde van de interventie. Punt 11 40 zal een duplicaat zijn van punt 1 10 hierboven bij respectievelijk 3, 6 en 12 maanden follow-up.

 

data Processing

 

Een stroomschema van de deelnemers wordt getoond in Figuur 2. Baseline demografische en klinische kenmerken worden getabelleerd als middelen en SD's voor continue variabelen en verhoudingen en percentages voor categorische variabelen. Elk van de drie groepen zal afzonderlijk worden beschreven. Primaire en secundaire eindpunten worden gepresenteerd door geschikte beschrijvende statistieken in elke groep en voor elk tijdstip. Normaliteit van eindpunten zal grafisch worden beoordeeld en indien nodig zal transformatie worden overwogen.

 

Figuur 2 Stroomschema van verwachte deelnemer

Figuur 2: Stroomdiagram van deelnemer verwacht. CSMT, chiropractische manipulatie van de wervelkolom; Placebo, schijnmanipulatie; Beheersing, ga door met het gebruikelijke farmacologische beheer zonder handmatig te worden ingegrepen.

 

Verandering van de primaire en secundaire eindpunten van baseline tot het einde van de interventie en om de follow-up te vergelijken tussen de actieve en placebogroepen en de actieve en controlegroepen. De nulhypothese stelt dat er geen significant verschil is tussen de groepen in gemiddelde verandering, terwijl de alternatieve hypothese stelt dat er een verschil van ten minste 25% bestaat.

 

Vanwege de follow-upperiode zullen herhaalde opnames van primaire en secundaire eindpunten beschikbaar zijn, en analyses van trends in primaire en secundaire eindpunten zullen van groot belang zijn. Intra-individuele correlaties (clustereffect) zijn waarschijnlijk aanwezig in gegevens met herhaalde metingen. Het clustereffect zal dus worden beoordeeld door de intraclasscorrelatiecoëfficiënt te berekenen die het aandeel van de totale variatie toerekenbaar aan de intra-individuele variaties kwantificeert. De trend in eindpunten zal worden beoordeeld door een lineair regressiemodel voor longitudinale gegevens (lineair gemengd model) om correct rekening te houden met het mogelijke clustereffect. Het lineaire gemengde model verwerkt ongebalanceerde gegevens, waardoor alle beschikbare informatie van gerandomiseerde patiënten kan worden opgenomen, evenals uit drop-outs. Regressiemodellen met vaste effecten voor tijdcomponent- en groepstoewijzing en de interactie tussen beide zullen worden geschat. De interactie kwantificeert mogelijke verschillen tussen groepen met betrekking tot de tijdstrend in de eindpunten en dient als een omnibustest. Willekeurige effecten voor patiënten zullen worden opgenomen om de schattingen voor intra-individuele correlaties aan te passen. Willekeurige hellingen worden overwogen. De lineaire gemengde modellen zullen worden geschat volgens de SAS PROC MIXED-procedure. De twee paarsgewijze vergelijkingen worden uitgevoerd door individuele tijdpuntcontrasten af ​​te leiden binnen elke groep met de bijbehorende p-waarden en 95% CI's.

 

Zowel per protocol en intention-to-treat analyses zullen indien relevant worden uitgevoerd. Alle analyses worden uitgevoerd door een statisticus, blind voor groepstoewijzing en deelnemers. Alle bijwerkingen zullen ook worden geregistreerd en gepresenteerd. Deelnemers die tijdens de proefperiode enige vorm van nadelige effecten ondervinden, hebben het recht om de klinisch onderzoeker op de mobiele projecttelefoon te bellen. De gegevens worden geanalyseerd met SPSS V.22 en SAS V.9.3. Vanwege twee groepvergelijkingen in het primaire eindpunt, worden p-waarden onder 0.025 als statistisch significant beschouwd. Voor alle secundaire eindpunten en analyses wordt een significantieniveau van 0.05 gebruikt. Ontbrekende waarden kunnen voorkomen in onvolledige interviewvragenlijsten, onvolledige hoofdpijnagenda's, gemiste interventiesessies en / of door uitvallers. Het patroon van vermissing wordt beoordeeld en ontbrekende waarden adequaat afgehandeld.

 

Vermogen berekening

 

De berekeningen van de steekproefomvang zijn gebaseerd op de resultaten van een onlangs gepubliceerde vergelijkende groepstudie over topiramaat. [51] Onze hypothese is dat het gemiddelde verschil in vermindering van het aantal dagen met migraine per maand tussen de actieve en de placebogroep 2.5? Dagen is. Hetzelfde verschil wordt verondersteld tussen de actieve en controlegroepen. De SD voor reductie in elke groep wordt verondersteld gelijk te zijn aan 2.5. Uitgaande van gemiddeld 10 migrainedagen per maand bij aanvang in elke groep en geen verandering in de placebo- of controlegroep tijdens het onderzoek, komt een reductie van 2.5 dagen per maand overeen met een reductie van 25%. Omdat de primaire analyse twee groepsvergelijkingen omvat, hebben we een significantieniveau vastgesteld op 0.025. Een steekproefomvang van 20 patiënten is vereist in elke groep om een ​​statistisch significant gemiddeld verschil in reductie van 25% met 80% vermogen te detecteren. Om uitval mogelijk te maken, zijn de onderzoekers van plan 120 deelnemers te werven.

 

Dr Jimenez White Coat

Insight van Dr. Alex Jimenez

“Ik ben aangeraden om chiropractische zorg te zoeken voor mijn migraine-achtige hoofdpijn. Is chiropractische manipulatieve therapie voor de wervelkolom effectief bij migraine? ” Er kunnen veel verschillende soorten behandelingsopties worden gebruikt om migraine effectief te behandelen, maar chiropractische zorg is een van de meest populaire behandelmethoden voor de natuurlijke behandeling van migraine. Chiropractische spinale manipulatieve therapie is de traditionele stuwkracht met hoge snelheid en lage amplitude (HVLA). Ook bekend als manipulatie van de wervelkolom, voert een chiropractor deze chiropractische techniek uit door een gecontroleerde plotselinge kracht uit te oefenen op een gewricht terwijl het lichaam op een specifieke manier wordt gepositioneerd. Volgens het volgende artikel kan chiropractische manipulatieve therapie voor de wervelkolom effectief helpen bij de behandeling van migraine.

 

Discussie

 

Methodologische overwegingen

 

Huidige SMT RCT's op migraine suggereren effectiviteit van de behandeling met betrekking tot de frequentie, duur en intensiteit van migraine. Een duidelijke conclusie vereist echter klinische enkelblinde placebogecontroleerde RCT's met weinig methodologische tekortkomingen. [30] Dergelijke studies moeten voldoen aan de aanbevolen IHS-richtlijnen voor klinische proeven met migrainefrequentie als het primaire eindpunt en duur van de migraine, migraine-intensiteit, hoofdpijnindex en medicatieconsumptie als secundaire eindpunten. [32, 33] De hoofdpijnindex, evenals een combinatie van frequentie, duur en intensiteit, geeft een indicatie van het totale lijden. Ondanks het gebrek aan consensus, is de hoofdpijnindex aanbevolen als een geaccepteerd standaard secundair eindpunt. [33, 52, 53] De primaire en secundaire eindpunten worden prospectief verzameld in een gevalideerd diagnostisch hoofdpijndagboek voor alle deelnemers om recall bias. [47, 48] Naar ons beste weten is dit de eerste prospectieve manuele therapie in een drieassige enkelblinde placebogecontroleerde RCT voor migraine. Het onderzoeksontwerp volgt zoveel mogelijk de aanbevelingen voor farmacologische RCT's. RCT's die een placebogroep en een controlegroep omvatten, zijn voordelig voor pragmatische RCT's die twee actieve behandelingsarmen met elkaar vergelijken. RCT's bieden ook de beste benadering voor het produceren van veiligheids- en werkzaamheidsgegevens.

 

Beeld van een vrouw met een migraine die haar hoofd houdt.

 

Mislukte verblinding is een mogelijk risico voor de RCT. Blinden is vaak moeilijk omdat er geen enkele gevalideerde gestandaardiseerde chiropractie-interventie is die als controlegroep voor deze datum kan worden gebruikt. Het is echter noodzakelijk om een ​​placebogroep op te nemen om een ​​echt netto-effect van de actieve interventie te produceren. Consensus over een geschikte placebo voor een klinische studie van SMT onder deskundigen die clinici en academici vertegenwoordigen, is echter niet bereikt. [54] Geen eerdere studies hebben, voor zover ons bekend, een succesvolle verblinding van een CSMT klinische studie met meerdere behandelingen. We zijn van plan dit risico te minimaliseren door het voorgestelde protocol voor de placebogroep te volgen.

 

De placebo-respons is bovendien hoog in farmacologisch en wordt verondersteld even hoog te zijn voor niet-farmacologische klinische onderzoeken; het kan echter zelfs hoger zijn in manuele therapie. RCT's waren aandacht en fysiek contact is hierbij betrokken. [55] Evenzo zal een natuurlijke bezorgdheid met betrekking tot aandachtsbias betrokken zijn bij de controlegroep omdat deze niet door iemand wordt gezien of niet wordt gezien evenveel door de klinische onderzoeker als de andere twee groepen.

 

Er zijn altijd risico's voor uitval vanwege verschillende redenen. Aangezien de proefperiode 17 maanden bedraagt ​​met een follow-upperiode van 12 maanden, wordt het risico op uitval van de follow-up dus vergroot. Het gelijktijdig optreden van andere handmatige interventie tijdens de proefperiode is een ander mogelijk risico, aangezien degenen die elders tijdens de proefperiode manipulatie of andere handmatige fysieke behandelingen ondergaan, uit het onderzoek zullen worden teruggetrokken en op het moment van overtreding als drop-outs zullen worden beschouwd.

 

De externe validiteit van de RCT kan een zwakte zijn, omdat er slechts één onderzoeker is. We vonden dat echter voordelig voor meerdere onderzoekers, om vergelijkbare informatie te verstrekken aan deelnemers in alle drie de groepen en voor handmatige interventie in de CSMT- en de placebogroep. Daarom willen we de variabiliteit tussen onderzoekers elimineren, die aanwezig zou kunnen zijn als er twee of meer onderzoekers zijn. Hoewel de Gonstead-methode de op een na meest gebruikte techniek is onder chiropractors, zien we geen probleem als het gaat om de generaliseerbaarheid en externe validiteit. Verder zal de blok-randomisatieprocedure een homogeen monster verschaffen over de drie groepen.

 

De interne validiteit is echter sterk door een behandelend arts te hebben. Het vermindert het risico van mogelijke selectie, informatie en experimentele vooroordelen. Bovendien wordt de diagnose van alle deelnemers uitgevoerd door ervaren neurologen en niet door vragenlijsten. Een direct interview heeft een hogere gevoeligheid en specificiteit in vergelijking met een vragenlijst. [27] Individuele motivationele factoren die van invloed kunnen zijn op de perceptie en persoonlijke voorkeuren van een deelnemer bij de behandeling, worden beide verminderd door één onderzoeker. Daarnaast wordt de interne validiteit verder versterkt door een verborgen gevalideerde randomisatieprocedure. Omdat leeftijd en geslachten mogelijk een rol spelen bij migraine, werd blokkering van randomisatie noodzakelijk geacht om de leeftijd en het geslacht in evenwicht te houden om mogelijke leeftijdgerelateerde en / of gendergerelateerde vooroordelen te verminderen.

 

Afbeelding van röntgenfoto's die verlies van cervicale lordose als mogelijke oorzaak van migraine aantonen.

Röntgenfoto's die verlies van cervicale lordose aantonen als mogelijke oorzaak van migraine.

 

Het uitvoeren van röntgenfoto's voorafgaand aan de actieve en placebo-interventies bleek toepasbaar om houding, gewrichts- en schijfintegriteit te visualiseren. [56, 57] Aangezien de totale dosis röntgenstraling varieert van 0.2-0.8 µmSv, is de straling De blootstelling werd als laag beschouwd. [58, 59] Röntgenonderzoeken bleken ook nodig te zijn om te bepalen of röntgenfoto's van de volledige wervelkolom nuttig zijn in toekomstige studies of niet.

 

Omdat we ons niet bewust zijn van de mechanismen van mogelijke werkzaamheid en zowel postale als centrale dalende remmende pathways zijn gepostuleerd, zien we geen redenen om een ​​volledige wervelkolombehandeling voor de interventiegroep uit te sluiten. Verder is gepostuleerd dat pijn in verschillende ruggengraatgebieden niet als afzonderlijke stoornissen moet worden beschouwd, maar als een enkele entiteit. [60] Evenzo beperkt het opnemen van een volledige wervelkolombenadering de differentiaties tussen de CSMT- en de placebogroepen. Het zou dus de waarschijnlijkheid van een succesvolle verblinding in de placebogroep die wordt bereikt kunnen versterken. Bovendien zullen alle placebocontacten buiten de wervelkolom worden uitgevoerd, waardoor een mogelijke afferente input van het ruggenmerg wordt geminimaliseerd.

 

Innovatieve en wetenschappelijke waarde

 

Deze RCT zal de Gonstead CSMT voor migrainepatiënten benadrukken en valideren, wat nog niet eerder is onderzocht. Als CSMT effectief blijkt te zijn, biedt het een niet-medicamenteuze behandelingsoptie. Dit is vooral belangrijk omdat sommige migrainepatiënten geen werkzaamheid hebben van acute en / of profylactische geneesmiddelen voorschrijven, terwijl anderen niet-tolereerbare bijwerkingen of co-morbiditeit hebben van andere ziekten die in tegenspraak zijn met medicatie, terwijl anderen om verschillende redenen medicatie willen vermijden. Dus als CSMT werkt, kan het echt een impact hebben op de behandeling van migraine. Het onderzoek overbrugt ook de samenwerking tussen chiropractici en artsen, wat belangrijk is om de gezondheidszorg efficiënter te maken. Ten slotte zou onze methode kunnen worden toegepast in toekomstige chiropractische en andere handmatige therapie RCT's op hoofdpijn.

 

Ethiek en verspreiding

 

Ethiek

 

De studie is goedgekeurd door de Noorse Regionale Commissie voor Medische Onderzoeksethiek (REK) (2010/1639 / REK) en de Noorse Social Science Data Services (11). De verklaring van Helsinki wordt anders gevolgd. Alle gegevens worden geanonimiseerd, terwijl deelnemers mondeling en schriftelijk geïnformeerde toestemming moeten geven. De verzekering wordt verstrekt via The Norwegian System of Compensation to Patients (NPE), een onafhankelijk nationaal orgaan dat is opgericht om schadevergoedingsclaims te behandelen van patiënten die letsel hebben opgelopen als gevolg van een behandeling onder de Noorse gezondheidsdienst. Er werd een stopregel gedefinieerd voor het terugtrekken van deelnemers uit dit onderzoek in overeenstemming met de aanbevelingen in de CONSORT-extensie voor een betere rapportage van schade [77]. Als een deelnemer een ernstige bijwerking aan zijn chiropractor of onderzoeksstaf meldt, wordt hij of zij teruggetrokken uit het onderzoek en doorverwezen naar de huisarts of de afdeling spoedeisende hulp van het ziekenhuis, afhankelijk van de aard van de gebeurtenis. De definitieve dataset zal beschikbaar zijn voor de klinisch onderzoeker (AC), de onafhankelijke en geblindeerde statisticus (JSB) en de studiedirecteur (MBR). De gegevens worden gedurende 61 jaar bewaard in een afgesloten kast in het onderzoekscentrum, Akershus University Hospital, Noorwegen.

 

verspreiding

 

Dit project moet 3? Jaar na de start worden voltooid. De resultaten zullen worden gepubliceerd in peer-reviewed internationale wetenschappelijke tijdschriften in overeenstemming met de CONSORT 2010 Statement. Positieve, negatieve en onduidelijke resultaten zullen worden gepubliceerd. Bovendien zal op verzoek een schriftelijke samenvatting van de resultaten beschikbaar zijn voor deelnemers aan het onderzoek. Alle auteurs zouden in aanmerking moeten komen voor auteurschap volgens de International Committee of Medical Journal Editors, 1997. Elke auteur zou voldoende aan het werk moeten hebben deelgenomen om publieke verantwoordelijkheid voor de inhoud te nemen. De uiteindelijke beslissing over de volgorde van auteurschap zal worden beslist wanneer het project is afgerond. De resultaten van het onderzoek kunnen bovendien worden gepresenteerd als posters of mondelinge presentaties op nationale en / of internationale conferenties.

 

Dankwoord

 

Academisch ziekenhuis Akershus heeft onderzoeksfaciliteiten verleend. Chiropractor Clinic1, Oslo, Noorwegen, voerde röntgenbeoordelingen uit.

 

voetnoten

 

Medewerkers: AC en PJT hadden het oorspronkelijke idee voor de studie. AC en MBR hebben financiering verkregen. MBR heeft het totale ontwerp gepland. AC heeft de eerste versie voorbereid en PJT heeft gereageerd op de definitieve versie van het onderzoeksprotocol. JSB heeft alle statistische analyses uitgevoerd. AC, JSB, PJT en MBR waren betrokken bij de interpretatie en assisteerden bij de revisie en voorbereiding van het manuscript. Alle auteurs hebben het laatste manuscript gelezen en goedgekeurd.

 

financiering: De studie heeft financiering ontvangen van Extrastiftelsen (grantnummer: 2829002), de Noorse Chiropractic Association (grantnummer: 2829001), Akershus University Hospital (grant number: N / A) en University of Oslo in Noorwegen (grant number: N / A) .

 

Concurrerende belangen: Geen verklaard.

 

Toestemming van de patiënt: Verkregen.

 

Goedkeuring ethiek: De Noorse Regionale Commissie voor Medisch Onderzoek Ethiek keurde het project goed (ID van de goedkeuring: 2010 / 1639 / REK).

 

Herkomst en peer review: Niet in gebruik; extern peer-reviewed.

 

Een gerandomiseerde gecontroleerde trial van chiropractische spinale manipulatieve therapie voor migraine

 

Abstract

 

Doelstelling: Om de werkzaamheid van chiropractie spinale manipulatieve therapie (SMT) in de behandeling van migraine te beoordelen.

 

Design: Een gerandomiseerde gecontroleerde trial met een duur van 6 maanden. De proef bestond uit 3-stadia: 2 maanden aan gegevensverzameling (vóór de behandeling), 2 maanden behandeling en nog eens 2 maanden aan gegevensverzameling (na behandeling). Vergelijking van uitkomsten met de initiële basislijnfactoren werd gemaakt aan het einde van de 6-maanden voor zowel een SMT-groep als een controlegroep.

 

Omgeving: Chiropractic Research Center van Macquarie University.

 

Deelnemers: Honderd zevenentwintig vrijwilligers tussen de jaren 10 en 70 werden gerekruteerd via media-advertenties. De diagnose migraine werd gesteld op basis van de International Headache Society-standaard, met een minimum van minstens één migraine per maand.

 

interventies: Twee maanden chiropractie SMT (gediversifieerde techniek) bij wervelfixaties bepaald door de arts (maximaal 16-behandelingen).

 

Belangrijkste uitkomstmaten: Deelnemers voltooiden standaard hoofdpijn-dagboeken tijdens de gehele proef met vermelding van de frequentie, intensiteit (visuele analoge score), duur, handicap, bijbehorende symptomen en gebruik van medicatie voor elke migraine-episode.

 

Resultaten: De gemiddelde respons van de behandelde groep (n = 83) toonde een statistisch significante verbetering in migrainefrequentie (P <.005), duur (P <.01), invaliditeit (P <.05) en medicatiegebruik (P <.001) ) vergeleken met de controlegroep (n = 40). Vier personen slaagden er niet in het onderzoek af te ronden vanwege verschillende oorzaken, waaronder verandering van woonplaats, een motorongeval en een verhoogde frequentie van migraine. Met andere woorden: 22% van de deelnemers meldde meer dan 90% vermindering van migraine als gevolg van de 2 maanden van SMT. Ongeveer 50% meer deelnemers meldden een significante verbetering van de morbiditeit van elke episode.

 

Conclusie: De resultaten van deze studie ondersteunen eerdere resultaten die aantonen dat sommige mensen een significante verbetering van migraine melden na chiropractische SMT. Een hoog percentage (> 80%) deelnemers meldde stress als een belangrijke factor voor hun migraine. Het lijkt waarschijnlijk dat chiropractische zorg een effect heeft op de lichamelijke aandoeningen die verband houden met stress en dat bij deze mensen de effecten van de migraine worden verminderd.

 

Kortom, chiropractische spinale manipulatieve therapie kan effectief worden gebruikt om migraine te helpen behandelen, aldus het onderzoek. Bovendien verbeterde chiropractische zorg de algehele gezondheid en het welzijn van het individu. Het welzijn van het menselijk lichaam als geheel wordt verondersteld een van de grootste factoren te zijn waarom chiropractische zorg effectief is voor migraine. Informatie waarnaar wordt verwezen door het National Center for Biotechnology Information (NCBI). De reikwijdte van onze informatie is beperkt tot zowel chiropractie als verwondingen en aandoeningen van de wervelkolom. Om het onderwerp te bespreken, aarzel dan niet om Dr. Jimenez te vragen of contact met ons op te nemen 915-850-0900 .

 

Curator van Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Aanvullende onderwerpen: nekpijn

 

Nekpijn is een veel voorkomende klacht die het gevolg kan zijn van verschillende verwondingen en / of aandoeningen. Volgens statistieken zijn verwondingen door auto-ongelukken en whiplash-verwondingen enkele van de meest voorkomende oorzaken van nekpijn bij de algemene bevolking. Tijdens een auto-ongeluk kan het plotselinge effect van het incident ervoor zorgen dat het hoofd en de nek abrupt heen en weer bewegen in elke richting en de complexe structuren rondom de cervicale wervelkolom beschadigen. Een trauma aan de pezen en ligamenten, evenals aan andere weefsels in de nek, kan nekpijn veroorzaken en symptomen in het hele lichaam uitstralen.

 

blog foto van cartoon paperboy groot nieuws

 

BELANGRIJK ONDERWERP: EXTRA EXTRA: A Healthier You!

 

Blanco
Referenties
1. Vos T, Flaxman AD, Naghavi M et al. Jaren geleefd met een handicap (YLD's) voor 1160 gevolgen van 289 ziekten en verwondingen 1990-2010: een systematische analyse voor de Global Burden of Disease Study 2010. Lancet 2012;380:2163 96. doi:10.1016/S0140-6736(12)61729-2 [PubMed]
2. Russell MB, Kristiansen HA, Saltyte-Benth J et al. Een transversaal bevolkingsonderzoek naar migraine en hoofdpijn bij 21,177 Noren: het Akershus-slaapapneu-project. J Hoofdpijn Pijn 2008;9:339 47. doi: 10.1007 / s10194-008-0077-z [PMC gratis artikel] [PubMed]
3. Steiner TJ, Stovner LJ, Katsarava Z et al. De impact van hoofdpijn in Europa: belangrijkste resultaten van het Eurolight-project. J Hoofdpijn Pijn 2014;15: 31 doi:10.1186/1129-2377-15-31 [PMC gratis artikel] [PubMed]
4. Hoofdpijnclassificatie Subcommissie van de International Headache Society. De internationale classificatie van hoofdpijnstoornissen, 3e editie (bètaversie). Hoofdpijn 2013;33:629 808. doi: 10.1177 / 0333102413485658 [PubMed]
5. Russell MB, Iversen HK, Olesen J. Verbeterde beschrijving van de migraine-aura door een diagnostisch auradagboek. Hoofdpijn 1994;14:107 17. doi: 10.1046 / j.1468-2982.1994.1402107.x [PubMed]
6. Russel MB, Olesen J. Een nosografische analyse van de migraine-aura in een algemene populatie. Hersenen 1996;119(Pt 2):355 61. doi:10.1093/hersenen/119.2.355 [PubMed]
7. Olesen J, Burstein R, Ashina M et al. Oorsprong van pijn bij migraine: bewijs voor perifere sensibilisatie. Lancet Neurol 2009;8:679 90. doi:10.1016/S1474-4422(09)70090-0 [PubMed]
8. Amin FM, Asghar MS, Hougaard A et al. Magnetische resonantie-angiografie van intracraniële en extracraniële slagaders bij patiënten met spontane migraine zonder aura: een cross-sectioneel onderzoek. Lancet Neurol 2013;12:454 61. doi:10.1016/S1474-4422(13)70067-X [PubMed]
9. Wolff HGF. Hoofdpijn en andere hoofdpijn. 2e editie van Oxford: Oxford University Press, 1963.
10. Jensen K. Extracraniële doorbloeding, pijn en gevoeligheid bij migraine. Klinische en experimentele studies. Acta Neurol Scand-supplement 1993;147:1 8. doi: 10.1111 / j.1748-1716.1993.tb09466.x [PubMed]
11. Svensson P, Ashina M. Menselijke studies van experimentele pijn van spieren. In: Olesen J, Tfelt-Hansen P, Welch KMA et al., red Hoofdpijn. 3e druk van Lippincott Williams & Wilkins, 2006: 627-35.
12. Ray BS, Wolff HG. Experimentele studies over hoofdpijn. Pijngevoelige structuren van het hoofd en hun betekenis bij hoofdpijn. Arch Surg 1940;41:813 56. doi:10.1001/archsurg.1940.01210040002001
13. Grande RB, Aaseth K, Gulbrandsen P et al. Prevalentie van primaire chronische hoofdpijn in een populatie-gebaseerde steekproef van 30- tot 44-jarige personen. De Akershus-studie van chronische hoofdpijn. Neuroepidemiology 2008;30:76 83. doi: 10.1159 / 000116244 [PubMed]
14. Aaseth K, Grande RB, Kvaerner KJ et al. Prevalentie van secundaire chronische hoofdpijn in een populatiegebaseerde steekproef van 30-44-jarige personen. De Akershus-studie van chronische hoofdpijn. Hoofdpijn 2008;28:705 13. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01577.x [PubMed]
15. Jensen R, Stovner LJ. Epidemiologie en comorbiditeit van hoofdpijn. Lancet Neurol 2008;7:354 61. doi:10.1016/S1474-4422(08)70062-0 [PubMed]
16. Lundqvist C, Grande RB, Aaseth K et al. Afhankelijkheidsscores voorspellen de prognose van hoofdpijn door overmatig gebruik van medicijnen: een prospectief cohort uit de Akershus-studie naar chronische hoofdpijn. Pijn 2012;153:682 6. doi: 10.1016 / j.pain.2011.12.008 [PubMed]
17. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Impact van hoofdpijn op ziekteverzuim en gebruik van medische diensten: een Deens bevolkingsonderzoek. J Epidemiol Community Health 1992;46:443 6. doi:10.1136/jech.46.4.443 [PMC gratis artikel] [PubMed]
18. Hu XH, Markson LE, Lipton RB et al. Last van migraine in de Verenigde Staten: invaliditeit en economische kosten. Arch Intern Med 1999;159:813 18. doi:10.1001/archinte.159.8.813 [PubMed]
19. Berg J, Stovner LJ. Kosten van migraine en andere hoofdpijn in Europa. Eur J Neurol 2005;12(Suppl 1):59 62. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01192.x [PubMed]
20. Andlin-Sobocki P, Jonsson B, Wittchen HU et al. Kosten van hersenaandoeningen in Europa. Eur J Neurol 2005;12(Suppl 1):1 27. doi: 10.1111 / j.1468-1331.2005.01202.x [PubMed]
21. CoopersteinR. Gonstead Chiropractie Techniek (GCT). J Chiropr Med 2003;2:16 24. doi:10.1016/S0899-3467(07)60069-X [PMC gratis artikel] [PubMed]
22. CoopersteinR, Gleberson BJ. Technieksystemen in chiropractie. 1e edn New York: Churchill Livingston, 2004.
23. Parker GB, Tupling H, Pryor DS. Een gecontroleerd onderzoek naar cervicale manipulatie van migraine. Aust NZ J Med 1978;8:589 93. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1978.tb04845.x [PubMed]
24. Parker GB, Pryor DS, Tupling H. Waarom verbetert migraine tijdens een klinische proef? Verdere resultaten van een proef met cervicale manipulatie voor migraine. Aust NZ J Med 1980;10:192 8. doi: 10.1111 / j.1445-5994.1980.tb03712.x [PubMed]
25. Nelson CF, Bronfort G, Evans R et al. De werkzaamheid van spinale manipulatie, amitriptyline en de combinatie van beide therapieën voor de profylaxe van migrainehoofdpijn. J Manipulatief Physiol Ther 1998;21:511 19. [PubMed]
26. Tuchin PJ, Pollard H, Bonello R. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie van chiropractische spinale manipulatieve therapie voor migraine. J Manipulatief Physiol Ther 2000;23:91 5. doi:10.1016/S0161-4754(00)90073-3 [PubMed]
27. Rasmussen BK, Jensen R, Olesen J. Vragenlijst versus klinisch interview bij de diagnose van hoofdpijn. Hoofdpijn 1991;31:290 5. doi:10.1111/j.1526-4610.1991.hed3105290.x [PubMed]
28. Vernon HT. De effectiviteit van chiropractische manipulatie bij de behandeling van hoofdpijn: een verkenning in de literatuur. J Manipulatief Physiol Ther 1995;18:611 17. [PubMed]
29. Fernandez-de-las-Penas C, Alonso-Blanco C, San-Roman J et al. Methodologische kwaliteit van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken naar manipulatie en mobilisatie van de wervelkolom bij spanningshoofdpijn, migraine en cervicogene hoofdpijn. J Orthop Sportfysiotherapie 2006;36:160 9. doi:10.2519/jospt.2006.36.3.160 [PubMed]
30. Chaibi A, Tuchin PJ, Russell MB. Manuele therapieën voor migraine: een systematische review. J Hoofdpijn Pijn 2011;12:127 33. doi:10.1007/s10194-011-0296-6 [PMC gratis artikel] [PubMed]
31. Chaibi A, Russell MB. Manuele therapieën voor primaire chronische hoofdpijn: een systematische review van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken. J Hoofdpijn Pijn 2014;15: 67 doi:10.1186/1129-2377-15-67 [PMC gratis artikel] [PubMed]
32. Tfelt-Hansen P, Blok G, Dahlof C et al. International Headache Society Clinical Trial Subcommissie. Richtlijnen voor gecontroleerde onderzoeken naar geneesmiddelen bij migraine: tweede editie. Hoofdpijn 2000;20:765 86. doi: 10.1046 / j.1468-2982.2000.00117.x [PubMed]
33. Silberstein S, Tfelt-Hansen P, Dodick DW et al. , Task Force van de International Headache Society Clinical Trial Subcommittee . Richtlijnen voor gecontroleerde onderzoeken naar profylactische behandeling van chronische migraine bij volwassenen. Hoofdpijn 2008;28:484 95. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01555.x [PubMed]
34. Kerr FW. Centrale relaties van trigeminus en cervicale primaire afferenten in het ruggenmerg en medulla. Brain Res 1972;43:561 72. doi:10.1016/0006-8993(72)90408-8 [PubMed]
35. Bogduk N. De nek en hoofdpijn. Neurol Clin 2004;22:151-71, vii doi:10.1016/S0733-8619(03)00100-2 [PubMed]
36. McLain RF, Pickar JG. Mechanoreceptoruiteinden in menselijke thoracale en lumbale facetgewrichten. Spine (Phila Pa 1976) 1998;23:168 73. doi: 10.1097 / 00007632-199801150-00004 [PubMed]
37. Vernon H. Kwalitatieve beoordeling van onderzoeken naar door manipulatie geïnduceerde hypoalgesie. J Manipulatief Physiol Ther 2000;23:134 8. doi:10.1016/S0161-4754(00)90084-8 [PubMed]
38. Vicenzino B, Paungmali A, Buratowski S et al. Specifieke manipulatieve therapiebehandeling voor chronische laterale epicondylalgie produceert uniek karakteristieke hypoalgesie. Man daar 2001;6:205 12. doi:10.1054/wiskunde.2001.0411 [PubMed]
39. Boal RW, Gillette RG. Centrale neuronale plasticiteit, lage rugpijn en spinale manipulatieve therapie. J Manipulatief Physiol Ther 2004;27:314 26. doi:10.1016/j.jmpt.2004.04.005 [PubMed]
40. De Camargo VM, Alburquerque-Sendin F, Berzin F et al. Onmiddellijke effecten op elektromyografische activiteit en drukpijndrempels na een cervicale manipulatie bij mechanische nekpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. J Manipulatief Physiol Ther 2011;34:211 20. doi:10.1016/j.jmpt.2011.02.002 [PubMed]
41. Moher D, Hopewell S, Schulz KF et al. CONSORT 2010 uitleg en uitwerking: bijgewerkte richtlijnen voor het rapporteren van gerandomiseerde onderzoeken in parallelle groepen. BMJ 2010;340: c869 doi:10.1136/bmj.c869 [PMC gratis artikel] [PubMed]
42. Hoffmann TC, Glasziou PP, Boutron I et al. Betere rapportage van interventies: template voor interventiebeschrijving en replicatie (TIDieR) checklist en gids. BMJ 2014;348:g1687 doi:10.1136/bmj.g1687 [PubMed]
43. Hoofdpijnclassificatie Subcommissie van de International Headache Society. De internationale classificatie van hoofdpijnstoornissen: 2e editie. Hoofdpijn 2004;24(Suppl 1):9 10. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2003.00824.x [PubMed]
44. Franse HP, Brennan A, White B et al. Manuele therapie voor artrose van de heup of knie – een systematische review. Man daar 2011;16:109 17. doi:10.1016/j.math.2010.10.011 [PubMed]
45. Cassidy JD, Boyle E, Cote P et al. Risico op vertebrobasilaire beroerte en chiropractische zorg: resultaten van een populatiegebaseerd case-control en case-crossover-onderzoek. Spine (Phila Pa 1976) 2008;33(4supplement):S176-S83. doi:10.1097/BRS.0b013e3181644600 [PubMed]
46. Tuchin P. Een replicatie van de studie "Neveneffecten van manipulatie van de wervelkolom: een systematische review" . Chiropr Man Therapie 2012;20: 30 doi:10.1186/2045-709X-20-30 [PMC gratis artikel] [PubMed]
47. Russell MB, Rasmussen BK, Brennum J et al. Presentatie van een nieuw instrument: het diagnostisch hoofdpijndagboek. Hoofdpijn 1992;12:369 74. doi: 10.1111 / j.1468-2982.1992.00369.x [PubMed]
48. Lundqvist C, Benth JS, Grande RB et al. Een verticale VAS is een geldig instrument voor het monitoren van de intensiteit van hoofdpijnpijn. Hoofdpijn 2009;29:1034 41. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01833.x [PubMed]
49. Bang H, Ni L, Davis CE. Beoordeling van verblinding in klinische onderzoeken. Controle Clin-proeven 2004;25:143 56. doi:10.1016/j.cct.2003.10.016 [PubMed]
50. Johnson C. Pijn meten. Visuele analoge schaal versus numerieke pijnschaal: wat is het verschil? J Chiropr Med 2005;4:43 4. doi:10.1016/S0899-3467(07)60112-8 [PMC gratis artikel] [PubMed]
51. Silberstein SD, Neto W, Schmitt J et al. Topiramaat bij de preventie van migraine: resultaten van een groot gecontroleerd onderzoek. Arch Neurol 2004;61:490 5. doi: 10.1001 / archneur.61.4.490 [PubMed]
52. Bendtsen L, Jensen R, Olesen J. Een niet-selectieve (amitriptyline), maar geen selectieve (citalopram), serotonineheropnameremmer is effectief bij de profylactische behandeling van chronische spanningshoofdpijn. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1996;61:285 90. doi: 10.1136 / jnnp.61.3.285 [PMC gratis artikel] [PubMed]
53. Hagen K, Albretsen C, Vilming ST et al. Beheer van hoofdpijn door overmatig gebruik van medicatie: 1-jarige gerandomiseerde, multicenter open-label studie. Hoofdpijn 2009;29:221 32. doi: 10.1111 / j.1468-2982.2008.01711.x [PubMed]
54. Hancock MJ, Maher CG, Latimer J et al. Een geschikte placebo selecteren voor een proef met spinale manipulatieve therapie. Aust J Fysiother 2006;52:135 8. doi:10.1016/S0004-9514(06)70049-6 [PubMed]
55. Meissner K, Fassler M, Rucker G et al. Differentiële effectiviteit van placebobehandelingen: een systematische review van migraineprofylaxe. JAMA InterMed 2013;173:1941 51. doi: 10.1001 / jamainternmed.2013.10391 [PubMed]
56. Taylor JA. Radiografie van de volledige wervelkolom: een recensie. J Manipulatief Physiol Ther 1993;16:460 74. [PubMed]
57. International Chiropractic Association Practicing Chiropractors Committee on Radiology Protocols (PCCRP) voor biomechanische beoordeling van spinale subluxatie in de klinische praktijk van chiropractie. Secundaire International Chiropractic Association Practicing Chiropractors Committee on Radiology Protocols (PCCRP) voor biomechanische beoordeling van spinale subluxatie in de klinische praktijk van chiropractie 2009. www.pcrp.org/
58. Cracknell DM, Stier PW. Orgaandosimetrie bij spinale radiografie: een vergelijking van 3-region sectionele en full-spine technieken. Chiropr J Austr 2006;36:33 9.
59. Borretzen I, Lysdahl KB, Olerud HM. Diagnostische radiologie in Noorwegen trends in onderzoeksfrequentie en collectieve effectieve dosis. Radiat Prot-dosimetrie 2007;124:339 47. doi:10.1093/rpd/ncm204 [PubMed]
60. Leboeuf-Yde C, Fejer R, Nielsen J et al. Pijn in de drie spinale regio's: dezelfde aandoening? Gegevens van een populatiegebaseerde steekproef van 34,902 Deense volwassenen. Chiropr Man Ther 2012;20: 11 doi:10.1186/2045-709X-20-11 [PMC gratis artikel] [PubMed]
61. Ioannidis JP, Evans SJ, Gotzsche PC et al. Betere rapportage van schade in gerandomiseerde onderzoeken: een uitbreiding van de CONSORT-verklaring. Ann Intern Med 2004;141:781 8. doi:10.7326/0003-4819-141-10-200411160-00009 [PubMed]
Accordeon sluiten
Evaluatie van de McKenzie-methode voor lage rugpijn

Evaluatie van de McKenzie-methode voor lage rugpijn

Bevestiging van statistische gegevens, lage rugpijn kan het gevolg zijn van een verscheidenheid aan verwondingen en/of aandoeningen die de lumbale wervelkolom en de omliggende structuren aantasten. De meeste gevallen van lage rugpijn zullen echter binnen een paar weken vanzelf verdwijnen. Maar wanneer de symptomen van lage rugpijn chronisch worden, is het van essentieel belang dat de getroffen persoon zich laat behandelen door de meest geschikte beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg. De McKenzie-methode is door veel specialisten in de gezondheidszorg gebruikt bij de behandeling van lage-rugpijn en de effecten ervan zijn op grote schaal vastgelegd in verschillende onderzoeksstudies. De volgende twee artikelen worden gepresenteerd om de McKenzie-methode bij de behandeling van LBP te evalueren in vergelijking met andere soorten behandelingsopties.

 

Werkzaamheid van de McKenzie-methode bij patiënten met chronische niet-specifieke lage-rugpijn: een protocol van gerandomiseerde placebo-gecontroleerde studie

 

Gepresenteerde samenvatting

 

  • Achtergrond: De McKenzie-methode wordt veel gebruikt als een actieve interventie bij de behandeling van patiënten met niet-specifieke lage-rugpijn. Hoewel de McKenzie-methode is vergeleken met verschillende andere interventies, is het nog niet bekend of deze methode superieur is aan placebo bij patiënten met chronische lage-rugpijn.
  • Doelstelling: Het doel van deze studie is om de werkzaamheid van de McKenzie-methode te beoordelen bij patiënten met chronische niet-specifieke lage-rugpijn.
  • Design: Er zal een beoordelaar-geblindeerde, 2-armige, gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde studie worden uitgevoerd.
  • Omgeving: Dit onderzoek zal worden uitgevoerd in fysiotherapieklinieken in S�o Paulo, Brazilië.
  • Deelnemers: De deelnemers zijn 148 patiënten die zorg zoeken voor chronische niet-specifieke lage-rugpijn.
  • Interventie: Deelnemers worden willekeurig toegewezen aan 1 van de 2 behandelgroepen: (1) McKenzie-methode of (2) placebotherapie (ontstemde echografie en kortegolftherapie). Elke groep krijgt 10 sessies van elk 30 minuten (2 sessies per week gedurende 5 weken).
  • Afmetingen: De klinische resultaten worden verkregen aan het einde van de behandeling (5 weken) en 3, 6 en 12 maanden na randomisatie. De primaire uitkomsten zijn pijnintensiteit (gemeten met de Pain Numerical Rating Scale) en invaliditeit (gemeten met de Roland-Morris Disability Questionnaire) aan het einde van de behandeling. De secundaire uitkomsten zijn pijnintensiteit; handicap en functie; kinesiofobie en globaal waargenomen effect op 3, 6 en 12 maanden na randomisatie; en kinesiofobie en globaal waargenomen effect bij voltooiing van de behandeling. De gegevens worden verzameld door een geblindeerde beoordelaar.
  • Beperkingen: Therapeuten worden niet verblind.
  • Conclusies: Dit zal de eerste studie zijn om de McKenzie-methode te vergelijken met placebotherapie bij patiënten met chronische niet-specifieke lage-rugpijn. De resultaten van dit onderzoek zullen bijdragen aan een beter beheer van deze populatie.
  • Onderwerp: Therapeutische oefeningen, verwondingen en aandoeningen: lage rug, protocollen
  • Probleemstelling: Protocol

 

Lage rugpijn is een belangrijke gezondheidstoestand die gepaard gaat met een hoog ziekteverzuim en een frequenter gebruik van gezondheidsdiensten en recht op werkverlof.[1] Lage rugpijn werd onlangs door de Global Burden of Disease Study beoordeeld als een van de 7 gezondheidsproblemen die de wereldbevolking het meest treffen [2] en het wordt beschouwd als een slopende gezondheidstoestand die de bevolking gedurende het grootste aantal jaren treft gedurende een levensduur.[2] De puntprevalentie van lage rugpijn in de algemene bevolking is naar verluidt tot 18%, oplopend tot 31% in de afgelopen 30 dagen, 38% in de afgelopen 12 maanden en 39% op elk moment in het leven.[3] Lage rugpijn gaat ook gepaard met hoge behandelingskosten.[4] Geschat wordt dat in Europese landen de directe en indirecte kosten variëren van € 2 tot € 4 miljard per jaar.[4] De prognose van lage-rugpijn is direct gerelateerd aan de duur van de symptomen.[5,6] Patiënten met chronische lage-rugpijn hebben een minder gunstige prognose vergeleken met patiënten met acute lage-rugpijn[5,7] en zijn verantwoordelijk voor de meeste van de kosten voor de behandeling van rugpijn, waardoor de behoefte ontstaat aan onderzoek dat gericht is op het vinden van betere behandelingen voor deze patiënten.

 

Er is een grote verscheidenheid aan interventies voor de behandeling van patiënten met chronische lage-rugpijn, waaronder de McKenzie-methode ontwikkeld door Robin McKenzie in Nieuw-Zeeland in 1981.[8] De McKenzie-methode (ook bekend als Mechanische Diagnose en Therapie [MDT]) is een actieve therapie die herhaalde bewegingen of aanhoudende houdingen omvat en heeft een educatieve component met als doel pijn en invaliditeit te minimaliseren en de mobiliteit van de wervelkolom te verbeteren.[8] De McKenzie-methode omvat de beoordeling van symptomatische en mechanische reacties op herhaalde bewegingen en aanhoudende posities. De reacties van patiënten op deze beoordeling worden gebruikt om ze te classificeren in subgroepen of syndromen die gestoordheid, disfunctie en houding worden genoemd. [8�10] Classificatie volgens een van deze groepen leidt de behandelingsprincipes.

 

 

Derangement-syndroom is de grootste groep en wordt gekenmerkt door patiënten die centralisatie (overgang van pijn van distaal naar proximaal) of verdwijning van pijn [11] vertonen met herhaalde bewegingstests in één richting. Deze patiënten worden behandeld met herhaalde bewegingen of aanhoudende houdingen die pijn kunnen verminderen. Patiënten die geclassificeerd zijn als disfunctioneel syndroom, worden gekenmerkt door pijn die alleen optreedt aan het einde van het bewegingsbereik van slechts één beweging. De pijn verandert of centraliseert niet bij herhaalde bewegingstests. Het behandelprincipe voor patiënten met disfunctie is herhaalde bewegingen in de richting die de pijn veroorzaakte. Ten slotte ervaren patiënten die geclassificeerd zijn als posturaal syndroom alleen intermitterende pijn tijdens langdurige positionering aan het einde van het bewegingsbereik (bijv. langdurig onderuitgezakt zitten). Het behandelprincipe voor dit syndroom bestaat uit houdingscorrectie.[8]

 

De McKenzie-methode bevat ook een sterke educatieve component, gebaseerd op de boeken met de titels The Lumbar Spine: Mechanical Diagnosis & Therapy: Volume Two [11] en Treat Your Own Back [12]. Deze methode heeft, in tegenstelling tot andere therapeutische methoden, tot doel de patiënten zo onafhankelijk mogelijk van de therapeut te maken en zo in staat te stellen hun pijn te beheersen door middel van houdingsverzorging en het beoefenen van specifieke oefeningen voor hun probleem.[11] Het moedigt patiënten aan om de wervelkolom te bewegen in de richting die niet schadelijk is voor hun probleem, waardoor bewegingsbeperkingen als gevolg van kinesiofobie of pijn worden vermeden.[11]

 

Twee eerdere systematische reviews hebben de effecten van de McKenzie-methode [9,10] geanalyseerd bij patiënten met acute, subacute en chronische lage-rugpijn. De review door Clare et al [9] toonde aan dat de McKenzie-methode betere resultaten opleverde bij pijnverlichting op korte termijn en verbetering van invaliditeit in vergelijking met actieve interventies zoals lichaamsbeweging. De review door Machado et al. [10] toonde aan dat de McKenzie-methode pijn en invaliditeit op korte termijn verminderde in vergelijking met passieve therapie voor acute lage rugpijn. Voor chronische lage rugpijn konden de 2 reviews geen conclusies trekken over de effectiviteit van de McKenzie-methode vanwege het ontbreken van geschikte onderzoeken. De gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken die de McKenzie-methode hebben onderzocht bij patiënten met chronische lage-rugpijn [13�17] vergeleken de methode met andere interventies zoals weerstandstraining, [17] de Williams-methode, [14] oefeningen zonder toezicht, [16] romp versterkende,[15] en stabilisatie-oefeningen.[13] Betere resultaten bij het verminderen van pijnintensiteit werden verkregen met de McKenzie-methode in vergelijking met weerstandstraining, [17] de Williams-methode, [14] en begeleide oefening.[16] De methodologische kwaliteit van deze onderzoeken [13�17] is echter suboptimaal.

 

Uit de literatuur is bekend dat de McKenzie-methode gunstige resultaten oplevert in vergelijking met sommige klinische interventies bij patiënten met chronische lage-rugpijn; tot op heden hebben echter geen studies de McKenzie-methode vergeleken met een placebobehandeling om de werkelijke werkzaamheid ervan vast te stellen. Clare et al. [9] benadrukten de noodzaak om de McKenzie-methode te vergelijken met placebotherapie en om de effecten van de methode op de lange termijn te bestuderen. Met andere woorden, het is niet bekend of de positieve effecten van de McKenzie-methode te wijten zijn aan de werkelijke werkzaamheid of eenvoudigweg aan een placebo-effect.

 

Het doel van deze studie zal zijn om de werkzaamheid van de McKenzie-methode te beoordelen bij patiënten met chronische niet-specifieke lage-rugpijn met behulp van een hoogwaardige, gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde studie.

 

Methode

 

studie ontwerp

 

Dit zal een beoordelaar-geblindeerde, 2-armige, gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde studie zijn.

 

Studie-instelling

 

Dit onderzoek zal worden uitgevoerd in fysiotherapieklinieken in S�o Paulo, Brazilië.

 

Geschiktheidscriteria

 

De studie omvat patiënten die zorg zoeken voor chronische niet-specifieke lage-rugpijn (gedefinieerd als pijn of ongemak tussen de ribben en de onderste bilplooien, met of zonder doorverwezen symptomen in de onderste ledematen, gedurende ten minste 3 maanden [18]), met een pijnintensiteit van ten minste 3 punten, gemeten met de 0- tot 10-punts Pain Numerical Rating Scale, in de leeftijd tussen 18 en 80 jaar, en in staat om Portugees te lezen. Patiënten worden uitgesloten als ze een contra-indicatie hebben voor lichaamsbeweging [19] of echografie of kortegolftherapie, tekenen van zenuwwortelbeschadiging (dwz een of meer motorische, reflex- of gevoelsstoornissen), ernstige spinale pathologie (bijv. fractuur, tumor , ontstekings- en infectieziekten), ernstige cardiovasculaire en metabole ziekten, eerdere rugoperaties of zwangerschap.

 

Procedure

 

Eerst zullen de patiënten worden geïnterviewd door de geblindeerde beoordelaar van de studie, die zal bepalen of ze in aanmerking komen. In aanmerking komende patiënten worden geïnformeerd over de doelstellingen van het onderzoek en gevraagd om een ​​toestemmingsformulier te ondertekenen. Vervolgens worden de sociodemografische gegevens en medische geschiedenis van de patiënt geregistreerd. De beoordelaar verzamelt vervolgens de gegevens met betrekking tot de onderzoeksresultaten bij de baselinebeoordeling, na voltooiing van 5 weken behandeling en 3, 6 en 12 maanden na randomisatie. Met uitzondering van nulmetingen worden alle overige beoordelingen telefonisch verzameld. Alle gegevensinvoer wordt gecodeerd, ingevoerd in een Excel-spreadsheet (Microsoft Corporation, Redmond, Washington) en voorafgaand aan de analyse dubbel gecontroleerd.

 

Evaluatie van de McKenzie-methode voor lage rugpijn Lichaamsbeeld 3 | El Paso, TX Chiropractor

 

resultaat maatregelen

 

De klinische resultaten worden gemeten bij de baseline-beoordeling, na de behandeling en 3, 6 en 12 maanden na willekeurige toewijzing. De primaire uitkomsten zijn pijnintensiteit (gemeten met de Pain Numerical Rating Scale) [20] en invaliditeit (gemeten met de Roland-Morris Disability Questionnaire) [21,22] na voltooiing van 5 weken behandeling. De secundaire uitkomsten zijn pijnintensiteit en invaliditeit 3, 6 en 12 maanden na randomisatie en invaliditeit en functie (gemeten met de patiëntspecifieke functionele schaal), [20] kinesiofobie (gemeten met de Tampa-schaal van kinesiofobie), [23] en globaal waargenomen effect (gemeten met de Global Perceived Effect Scale) [20] na behandeling en 3, 6 en 12 maanden na randomisatie. Op de dag van de baselinebeoordeling wordt de verwachting van verbetering van elke patiënt ook beoordeeld met behulp van de numerieke schaal van de verwachting van verbetering, [24] gevolgd door beoordeling met behulp van de McKenzie-methode.[8] Patiënten kunnen een verergering van de symptomen ervaren na de baseline-beoordeling als gevolg van het MDT-lichamelijk onderzoek. Alle metingen zijn eerder cross-cultureel aangepast in het Portugees en klinimetrisch getest en worden hieronder beschreven.

 

Pijn Numerieke Beoordelingsschaal

 

De Pain Numerical Rating Scale is een schaal die de niveaus van pijnintensiteit beoordeelt die door de patiënt worden waargenomen met behulp van een 11-puntsschaal (variërend van 0 tot 10), waarbij 0 staat voor 'geen pijn' en 10 voor de 'ergst mogelijke pijn'. �[20] De deelnemers zullen worden geïnstrueerd om het gemiddelde van de pijnintensiteit te selecteren op basis van de afgelopen 7 dagen.

 

Roland-Morris-vragenlijst over handicaps

 

Deze vragenlijst bestaat uit 24 items die dagelijkse activiteiten beschrijven die patiënten moeilijk kunnen uitvoeren als gevolg van lage-rugpijn. [21,22] Hoe meer bevestigende antwoorden, hoe hoger het niveau van invaliditeit geassocieerd met lage-rugpijn.[21,22] ] De deelnemers krijgen de opdracht om de vragenlijst in te vullen op basis van de afgelopen 24 uur.

 

Patiëntspecifieke functionele schaal

 

De patiëntspecifieke functionele schaal is een wereldwijde schaal; daarom kan het voor elk deel van het lichaam worden gebruikt. [25,26] De patiënten zullen worden gevraagd om maximaal 3 activiteiten te identificeren die ze niet kunnen uitvoeren of die ze moeilijk kunnen uitvoeren vanwege hun lage rugpijn. ,25,26] Metingen zullen worden uitgevoerd met behulp van 11-punts schalen van het Likert-type voor elke activiteit, met hogere gemiddelde scores (van 0 tot 10 punten) die een beter vermogen om de taken uit te voeren vertegenwoordigen. [25,26] We zullen het gemiddelde berekenen. van deze activiteiten op basis van de afgelopen 24 uur, met een eindscore van 0 tot 10.

 

Globale waargenomen effectschaal

 

De Global Perceived Effect Scale is een 11-punts Likert-schaal (variërend van ?5 tot +5) die de huidige toestand van de patiënt vergelijkt met zijn of haar toestand bij het begin van de symptomen.[20] Positieve scores zijn van toepassing op patiënten die beter zijn en negatieve scores zijn van toepassing op patiënten die slechter zijn in relatie tot het begin van de symptomen.[20]

 

Tampa-schaal van kinesiofobie

 

Deze schaal beoordeelt het niveau van kinesiofobie (angst om te bewegen) door middel van 17 vragen die gaan over pijn en intensiteit van symptomen.[23] De scores van elk item variëren van 1 tot 4 punten (bijv. 1 punt voor 'helemaal mee oneens', 2 punten voor 'gedeeltelijk niet mee eens', 3 punten voor 'mee eens' en 4 punten voor 'helemaal mee eens').[23] Voor de totale score is het nodig om de scores van de vragen 4, 8, 12 en 16 om te keren.[23] De uiteindelijke score kan variëren van 17 tot 68 punten, waarbij hogere scores een hogere mate van kinesiofobie vertegenwoordigen.

 

Verwachting van verbetering Numerieke schaal

 

Deze schaal beoordeelt de verwachting van de patiënt voor verbetering na behandeling in relatie tot een specifieke behandeling. Het bestaat uit een 24-puntsschaal variërend van 11 tot 0, waarbij 10 staat voor "geen verwachting voor verbetering" en 0 voor "verwachting voor de grootst mogelijke verbetering".[10] Deze schaal wordt alleen op de eerste dag van beoordeling (baseline) vóór de randomisatie. De reden voor het opnemen van deze schaal is om te analyseren of de verwachting van verbetering de uitkomsten zal beïnvloeden.

 

Willekeurige toewijzing

 

Voordat de behandeling begint, worden de patiënten willekeurig toegewezen aan hun respectievelijke interventiegroepen. De willekeurige toewijzingsvolgorde zal worden geïmplementeerd door een van de onderzoekers die niet betrokken is bij het werven en beoordelen van de patiënten en zal worden gegenereerd op Microsoft Excel 2010-software. Deze willekeurige volgorde van toewijzing wordt in opeenvolgend genummerde, ondoorzichtige, verzegelde enveloppen ingevoegd (om ervoor te zorgen dat de toewijzing voor de beoordelaar verborgen blijft). De enveloppen worden geopend door de fysiotherapeut die de patiënten gaat behandelen.

 

Blinding

 

Gezien de aard van het onderzoek is het niet mogelijk om de therapeuten blind te maken voor de behandelingsvoorwaarden; de beoordelaar en de patiënten zullen echter blind zijn voor de behandelingsgroepen. Aan het einde van het onderzoek zal de beoordelaar worden gevraagd of de patiënten werden toegewezen aan de echte behandelingsgroep of aan de placebogroep om de blindering van de beoordelaar te meten. Een visuele weergave van het onderzoeksontwerp wordt weergegeven in de figuur.

 

Figuur 1 Stroomdiagram van de studie

Figuur 1: Stroomdiagram van de studie.

 

interventies

 

De deelnemers worden ingedeeld in groepen die 1 van de 2 interventies krijgen: (1) placebotherapie of (2) MDT. Deelnemers in elke groep krijgen 10 sessies van elk 30 minuten (2 sessies per week gedurende 5 weken). De onderzoeken naar de McKenzie-methode hebben geen standaard aantal sessies, aangezien sommige onderzoeken lage doses behandeling voorstellen, [16,17,27] en andere hogere doses aanbevelen.[13,15]

 

Om ethische redenen ontvangen patiënten uit beide groepen op de eerste dag van de behandeling een informatieboekje genaamd The Back Book,[28] op basis van dezelfde aanbevelingen als de bestaande richtlijnen.[29,30] Dit boekje zal worden vertaald in het Portugees zodat het volledig kan worden begrepen door de deelnemers aan het onderzoek, die indien nodig aanvullende uitleg krijgen over de inhoud van het boekje. Patiënten zullen in elke sessie worden gevraagd of ze een ander symptoom hebben gevoeld. De hoofdonderzoeker van het onderzoek zal de interventies periodiek auditen.

 

Placebo-groep

 

De patiënten die aan de placebogroep zijn toegewezen, zullen gedurende 5 minuten worden behandeld met ontstemde gepulseerde echografie en gedurende 25 minuten ontstemde kortegolfdiathermie in gepulseerde modus. De apparaten zullen worden gebruikt met de interne kabels losgekoppeld om het placebo-effect te verkrijgen; het zal echter mogelijk zijn om ze te hanteren en doses en alarmen aan te passen alsof ze verbonden zijn om het pragmatisme van de klinische praktijk te simuleren en om de geloofwaardigheid van het gebruik van deze apparaten bij de patiënten te vergroten. Deze techniek is met succes gebruikt in eerdere onderzoeken met patiënten met lage rugpijn.[31�35]

 

McKenzie Groep

 

De patiënten van de McKenzie-groep zullen worden behandeld volgens de principes van de McKenzie-methode,[8] en de keuze van de therapeutische interventie zal worden bepaald door de bevindingen en classificatie van lichamelijk onderzoek. Patiënten krijgen ook schriftelijke instructies uit het Treat Your Own Back-boek[12] en worden gevraagd om thuisoefeningen uit te voeren volgens de principes van de McKenzie-methode.[11] De beschrijvingen van de oefeningen die in deze studie zullen worden voorgeschreven, zijn elders gepubliceerd.[27] De naleving van de thuisoefeningen wordt gecontroleerd door middel van een dagelijks logboek dat de patiënt thuis invult en bij elke volgende sessie meebrengt naar de therapeut.

 

Evaluatie van de McKenzie-methode voor lage rugpijn Lichaamsbeeld 2 | El Paso, TX Chiropractor

 

Statistische methoden

 

Berekening steekproefomvang

 

De studie was bedoeld om een ​​verschil van 1 punt in pijnintensiteit te detecteren, gemeten met de Pain Numerical Rating Scale [20] (schatting voor standaarddeviatie = 1.84 punten) [31] en een verschil van 4 punten in invaliditeit geassocieerd met lage rugpijn gemeten met de Roland-Morris Disability Questionnaire [21,22] (schatting voor standaarddeviatie = 4.9 punten).[31] De volgende specificaties werden overwogen: statistische power van 80%, alfaniveau van 5% en follow-upverlies van 15%. Daarom zal de studie een steekproef van 74 patiënten per groep vereisen (148 in totaal).

 

Analyse van de effecten van behandeling

 

De statistische analyse van onze studie zal de intention-to-treat-principes volgen.[36] De normaliteit van de gegevens zal worden getest door visuele inspectie van histogrammen en de karakterisering van de deelnemers zal worden berekend met behulp van beschrijvende statistische tests. De verschillen tussen groepen (effecten van behandeling) en hun respectieve 95% betrouwbaarheidsintervallen zullen worden berekend door gemengde lineaire modellen [37] te construeren met behulp van interactietermen van behandelingsgroepen versus tijd. We zullen een secundaire verkennende analyse uitvoeren om te beoordelen of patiënten met het derangementsyndroom beter reageren op de McKenzie-methode (vergeleken met placebo) dan die met andere classificaties. Voor deze beoordeling gebruiken we een 3-weg interactie voor groep, tijd en classificatie. Voor al deze analyses gebruiken we het IBM SPSS softwarepakket, versie 19 (IBM Corp, Armonk, New York).

 

Ethiek

 

Deze studie is goedgekeurd door de Research Ethics Committee van de Universidade Cidade de S�o Paulo (#480.754) en prospectief geregistreerd op ClinicalTrials.gov (NCT02123394). Eventuele protocolwijzigingen zullen worden gerapporteerd aan de Research Ethics Committee en aan het onderzoeksregister.

 

Dr Jimenez White Coat

Insight van Dr. Alex Jimenez

Lage rugpijn is een van de meest voorkomende redenen waarom mensen elk jaar onmiddellijk medische hulp zoeken. Hoewel veel beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg gekwalificeerd en ervaren zijn in de diagnose van de oorzaak van de lage-rugpijn van de patiënt, kan het vinden van de juiste specialist in de gezondheidszorg die de juiste behandeling kan bieden voor de LBP van het individu de echte uitdaging zijn. Er kan een verscheidenheid aan behandelingen worden gebruikt om lage-rugpijn te behandelen, maar een groot aantal beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg is begonnen de McKenzie-methode te gebruiken bij de behandeling van patiënten met niet-specifieke lage-rugpijn. Het doel van het volgende artikel is om de effectiviteit van de McKenzie-methode voor lage-rugpijn te evalueren, waarbij de gegevens van de onderzoeksstudie zorgvuldig worden geanalyseerd.

 

Discussie

 

Potentiële impact en betekenis van het onderzoek

 

De bestaande gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken naar de McKenzie-methode bij patiënten met chronische lage-rugpijn hebben allemaal een alternatieve interventie gebruikt als de vergelijkingsgroep. [14�17] Tot op heden heeft geen enkele studie de McKenzie-methode vergeleken met een placebobehandeling bij patiënten met lage rugpijn. rugpijn om de werkelijke werkzaamheid ervan te identificeren, wat een belangrijk hiaat in de literatuur is.[9] Interpretatie van de eerdere vergelijkende effectiviteitsonderzoeken wordt beperkt door het gebrek aan kennis over de werkzaamheid van de McKenzie-methode bij mensen met chronische lage rugpijn. Deze studie zal de eerste zijn die de McKenzie-methode vergelijkt met placebotherapie bij patiënten met chronische niet-specifieke lage-rugpijn. Een goede vergelijking met een placebogroep zal meer onpartijdige schattingen van de effecten van deze interventie opleveren. Dit type vergelijking is al gedaan in onderzoeken die gericht waren op het beoordelen van de werkzaamheid van motorische controle-oefeningen voor patiënten met chronische lage-rugpijn, [31] spinale manipulatieve therapie en diclofenac voor patiënten met acute lage-rugpijn, [38] en lichaamsbeweging en advies voor patiënten met subacute lage rugpijn.[39]

 

Bijdrage aan het beroep Fysiotherapie en voor patiënten

 

De McKenzie-methode is een van de weinige methoden die in de fysiotherapie worden gebruikt die pleit voor de onafhankelijkheid van patiënten.[8,12] Deze methode biedt patiënten ook hulpmiddelen om hun autonomie te bevorderen bij het omgaan met de huidige pijn en zelfs toekomstige recidieven.[12] We verwachten dat patiënten die worden behandeld met de McKenzie-methode meer baat zullen hebben dan de patiënten die worden behandeld met de placebobehandeling. Als deze hypothese in ons onderzoek wordt bevestigd, zullen de resultaten bijdragen aan een betere klinische besluitvorming van fysiotherapeuten. Bovendien heeft de aanpak het potentieel om de last te verminderen die gepaard gaat met de terugkerende aard van lage-rugpijn als patiënten toekomstige episodes beter zelf kunnen beheren.

 

Sterke en zwakke punten van de studie

 

Deze studie overweegt een aanzienlijk aantal patiënten om vertekening te minimaliseren, en het werd prospectief geregistreerd. We zullen echte randomisatie, verborgen toewijzing, geblindeerde beoordeling en een intention-to-treat-analyse gebruiken. De behandelingen worden uitgevoerd door 2 therapeuten die uitgebreid zijn opgeleid om de interventies uit te voeren. We volgen het thuisoefenprogramma op. Helaas kunnen we door de interventies de therapeuten niet blind maken voor de behandelingstoewijzing. Uit de literatuur is bekend dat de McKenzie-methode gunstige resultaten oplevert in vergelijking met sommige klinische interventies bij patiënten met chronische lage-rugpijn.[14�17] Tot op heden hebben echter geen studies de McKenzie-methode vergeleken met een placebobehandeling om om de werkelijke werkzaamheid te identificeren.

 

Toekomstig onderzoek

 

De bedoeling van deze onderzoeksgroep is om de resultaten van dit onderzoek voor te leggen aan een internationaal peer-reviewed tijdschrift op topniveau. Deze gepubliceerde resultaten kunnen een basis vormen voor toekomstige onderzoeken die de effectiviteit van de McKenzie-methode onderzoeken bij toediening in verschillende doses (verschillend aantal sets, herhalingen en sessies), wat nog onduidelijk is in de literatuur. Onze secundaire verkennende analyse is bedoeld om te beoordelen of patiënten die geclassificeerd zijn als het derangement-syndroom beter reageren op de McKenzie-methode (vergeleken met placebobehandeling) dan die met andere classificaties. Deze beoordeling zal bijdragen aan een beter begrip van mogelijke subgroepen van patiënten met chronische lage-rugpijn die het beste reageren op specifieke interventies. Dit is een belangrijke kwestie, aangezien het onderzoeken van subgroepen momenteel wordt beschouwd als de belangrijkste onderzoeksprioriteit op het gebied van lage-rugpijn.[40]

 

Deze studie werd volledig gefinancierd door S�o Paulo Research Foundation (FAPESP) (subsidienummer 2013/20075-5). Mevrouw Garcia wordt gefinancierd door een beurs van de Coördinatie voor de verbetering van het hoger onderwijspersoneel/Braziliaanse regering (CAPES/Brazilië).

 

De studie werd prospectief geregistreerd bij ClinicalTrials.gov (registratie van de studie: NCT02123394).

 

Een klinisch belangrijke uitkomst voorspellen bij patiënten met lage rugpijn na McKenzie-therapie of spinale manipulatie: een gestratificeerde analyse in een gerandomiseerde gecontroleerde studie

 

Gepresenteerde samenvatting

 

  • Achtergrond: Rapporten lopen sterk uiteen wat betreft kenmerken van patiënten die zullen reageren op mobiliserende oefeningen of manipulatie. Het doel van deze prospectieve cohortstudie was het identificeren van kenmerken van patiënten met een veranderlijke lumbale aandoening, dat wil zeggen met centralisatie of periferie, die waarschijnlijk het meeste baat zouden hebben bij de McKenzie-methode of spinale manipulatie.
  • Methoden: 350 patiënten met chronische lage-rugpijn werden gerandomiseerd naar de McKenzie-methode of manipulatie. De mogelijke effectmodificatoren waren leeftijd, ernst van pijn in de benen, pijnverdeling, zenuwwortelbetrokkenheid, duur van symptomen en centralisatie van symptomen. De primaire uitkomstmaat was het aantal patiënten dat succes meldde na twee maanden follow-up. De waarden van de gedichotomiseerde voorspellers werden getest volgens het vooraf gespecificeerde analyseplan.
  • Resultaten: Er werden geen voorspellers gevonden die een statistisch significant interactie-effect produceerden. De McKenzie-methode was superieur aan manipulatie in alle subgroepen, dus de kans op succes was consequent in het voordeel van deze behandeling, onafhankelijk van de waargenomen voorspeller. Wanneer de twee sterkste voorspellers, zenuwwortelbetrokkenheid en periferie, werden gecombineerd, was de kans op succes relatief risico 10.5 (95% BI 0.71-155.43) voor de McKenzie-methode en 1.23 (95% BI 1.03-1.46) voor manipulatie (P? =?0.11 voor interactie-effect).
  • Conclusies: We hebben geen baselinevariabelen gevonden die statistisch significante effectmodifiers waren bij het voorspellen van verschillende reacties op McKenzie-behandeling of spinale manipulatie in vergelijking met elkaar. We hebben echter de betrokkenheid en periferie van zenuwwortels geïdentificeerd om verschillen te produceren in reactie op McKenzie-behandeling in vergelijking met manipulatie die klinisch belangrijk lijkt te zijn. Deze bevindingen moeten in grotere studies worden getest.
  • Proefregistratie: Clinicaltrials.gov: NCT00939107
  • Elektronisch aanvullend materiaal: De online versie van dit artikel (doi: 10.1186 / s12891-015-0526-1) bevat aanvullend materiaal dat beschikbaar is voor geautoriseerde gebruikers.
  • sleutelwoorden: Lage rugpijn, McKenzie, Spinale manipulatie, Voorspellende waarde, Effectmodificatie

 

Achtergrond

 

De meest recent gepubliceerde richtlijnen voor de behandeling van patiënten met aanhoudende niet-specifieke lage-rugpijn (NSLBP) bevelen een programma aan dat gericht is op zelfmanagement na eerste advies en informatie. Deze patiënten moeten ook gestructureerde oefeningen aangeboden krijgen die zijn afgestemd op de individuele patiënt en andere modaliteiten zoals spinale manipulatie [1,2].

 

Eerdere studies hebben het effect van de McKenzie-methode, ook bekend als Mechanische Diagnose en Therapie (MDT), vergeleken met dat van spinale manipulatie (SM) in heterogene populaties van patiënten met acute en subacute NSLBP en vonden geen verschil in uitkomst [3,4, XNUMX].

 

Evaluatie van de McKenzie-methode voor lage rugpijn Lichaamsbeeld 4 | El Paso, TX Chiropractor

 

Onlangs is de behoefte aan studies die het effect van behandelstrategieën voor subgroepen van patiënten met NSLBP in de eerste lijn testen, benadrukt in consensuspapers [5,6] en de huidige Europese richtlijnen [7], gebaseerd op de hypothese dat subgroep analyses, bij voorkeur in overeenstemming met de aanbevelingen van 'Prognostic Factor Research'[8], zullen de besluitvorming naar de meest effectieve managementstrategieën verbeteren. Hoewel de eerste gegevens veelbelovende resultaten laten zien, is er momenteel onvoldoende bewijs om specifieke methoden voor subgroepering in de eerste lijn aan te bevelen [1,9].

 

Drie gerandomiseerde onderzoeken, met patiënten met overwegend acute of subacute lage-rugpijn (LRP), hebben de effecten van MDT versus SM getest in een subgroep van patiënten die zich presenteerden met centralisatie van symptomen of richtingsvoorkeur (gunstige respons op eindbereikbewegingen) tijdens fysieke inspanning. examen [10-12]. De conclusies uit deze onderzoeken waren niet in overeenstemming en het nut werd beperkt door een lage methodologische kwaliteit.

 

Onze recente gerandomiseerde studie, met patiënten met overwegend chronische LBP (CLBP), vond een marginaal beter algemeen effect van MDT versus SM in een equivalente groep [13]. Om het idee van subgroepering verder uit te werken, maakte het deel uit van het studieplan om voorspellers te onderzoeken op basis van patiëntkenmerken die de clinicus zouden kunnen helpen bij het richten van de meest gunstige behandeling op de individuele patiënt.

 

Het doel van deze studie was het identificeren van subgroepen van patiënten met voornamelijk CLBP, die zich presenteerden met centralisatie of periferie, die waarschijnlijk baat zouden hebben bij MDT of SM twee maanden na voltooiing van de behandeling.

 

Methoden

 

Data Collection

 

De huidige studie is een secundaire analyse van een eerder gepubliceerde gerandomiseerde gecontroleerde studie [13]. We rekruteerden 350 patiënten van september 2003 tot mei 2007 in een poliklinisch rugzorgcentrum in Kopenhagen, Denemarken.

 

Patiënten

 

Patiënten werden verwezen door huisartsen voor de behandeling van aanhoudende LBP. De in aanmerking komende patiënten waren tussen 18 en 60 jaar oud, leden aan lage rugpijn met of zonder pijn in de benen gedurende een periode van meer dan 6 weken, in staat om de Deense taal te spreken en te begrijpen, en voldeden aan de klinische criteria voor centralisatie of periferie van symptomen tijdens de eerste screening. Centralisatie werd gedefinieerd als de afschaffing van symptomen in het meest distale lichaamsgebied (zoals de voet, onderbeen, bovenbeen, billen of laterale lage rug) en periferie werd gedefinieerd als de productie van symptomen in een meer distaal lichaamsgebied. Deze bevindingen bleken eerder een aanvaardbare mate van inter-testerbetrouwbaarheid te hebben (Kappa-waarde 0.64) [14]. De initiële screening werd voorafgaand aan randomisatie uitgevoerd door een fysiotherapeut met een diploma in het MDT-examensysteem. Patiënten werden uitgesloten als ze op de dag van inclusie geen symptomen vertoonden, positieve niet-organische symptomen vertoonden [15], of als ze ernstige pathologie hadden, dwz ernstige aantasting van de zenuwwortels (invaliderende rug- of beenpijn in combinatie met progressieve stoornissen in sensibiliteit, spier spierkracht of reflexen), osteoporose, ernstige spondylolisthesis, fracturen, inflammatoire artritis, kanker of pijn vanuit de ingewanden, werd vermoed op basis van lichamelijk onderzoek en/of magnetische resonantie beeldvorming. Andere uitsluitingscriteria waren aanvraag van een invaliditeitspensioen, hangende rechtszaken, zwangerschap, comorbiditeit, recente rugoperaties, taalproblemen of communicatieproblemen, waaronder misbruik van drugs of alcohol.

 

De onderzoekspopulatie had overwegend CLBP dat gemiddeld 95 weken aanhield (SD 207), de gemiddelde leeftijd was 37 jaar (SD10), het gemiddelde niveau van rug- en beenpijn was 30 (SD 11.9) op een numerieke beoordelingsschaal variërend van 0 tot 60, en de gemiddelde mate van invaliditeit was 13 (SD 4.8) op de Roland Morris Disability Questionnaire (0-23). Onze methode van pijnmeting weerspiegelt dat rugpijn vaak een fluctuerende aandoening is waarbij de plaats en ernst van de pijn dagelijks kunnen variëren. Daarom werd een gevalideerde uitgebreide pijnvragenlijst [16] gebruikt om te garanderen dat alle aspecten van de intensiteit van rug- en beenpijn werden geregistreerd. De schalen worden beschreven in de legenda bij tabel 1.

 

Tabel 1 Vergelijking van de verdeling van baselinevariabelen tussen groepen

 

Nadat de basislijnmetingen waren verkregen, werd randomisatie uitgevoerd door een computergegenereerde lijst van willekeurige getallen in blokken van tien met behulp van verzegelde ondoorzichtige enveloppen.

 

Ethiek

 

Ethische goedkeuring van de studie werd verleend door Copenhagen Research Ethics Committee, dossier nr. 01-057/03. Alle patiënten ontvingen schriftelijke informatie over het onderzoek en gaven hun schriftelijke toestemming voorafgaand aan deelname.

 

Behandelingen

 

De behandelaars die de behandelingen uitvoerden, hadden geen kennis van de resultaten van de eerste screening. De behandelprogramma's zijn zoveel mogelijk afgestemd op de dagelijkse praktijk. Gedetailleerde informatie over deze programma's is eerder gepubliceerd [13].

 

De MDT-behandeling werd individueel gepland na de fysieke beoordeling van de therapeut voorafgaand aan de behandeling. Specifieke handmatige vertebrale mobilisatietechnieken, waaronder stuwkracht met hoge snelheid, waren niet toegestaan. Soms werd de patiënt naar goeddunken van de therapeut een educatief boekje over zelfzorg [17] of een "lumbale rol" voor correctie van de zitpositie verstrekt. Bij de SM-behandeling werd stuwkracht met hoge snelheid gebruikt in combinatie met andere soorten handmatige technieken. De keuze van de combinatie van technieken was ter beoordeling van de chiropractor. Algemene mobiliserende oefeningen, dwz zelfmanipulatie, afwisselende lumbale flexie-extensiebewegingen en strekken, waren toegestaan, maar geen specifieke oefeningen in de richtingsvoorkeur. Een schuin wigvormig kussen voor correctie van de zitpositie was beschikbaar voor de patiënten als de chiropractor meende dat dit geïndiceerd was.

 

In beide behandelgroepen werden de patiënten grondig geïnformeerd over de resultaten van het lichamelijk onderzoek, het goedaardige beloop van de rugpijn en het belang van fysiek actief blijven. Er werd ook advies gegeven over de juiste rugzorg. Bovendien kregen alle patiënten een Deense versie van 'The Back Book' waarvan eerder is aangetoond dat het een gunstig effect heeft op de opvattingen van patiënten over rugpijn [18]. Er werden maximaal 15 behandelingen gegeven gedurende een periode van 12 weken. Indien de behandelend arts dit nodig achtte, werden de patiënten aan het einde van de behandelperiode opgeleid in een individueel programma van zelf-toegediende mobilisatie-, rek-, stabilisatie- en/of versterkingsoefeningen. De behandelingen werden uitgevoerd door clinici met meerdere jaren ervaring. Patiënten werden geïnstrueerd om hun individuele oefeningen thuis of in een sportschool voort te zetten gedurende minimaal twee maanden na voltooiing van de behandeling in het rugcentrum. Omdat de patiënten voornamelijk leden aan CLBP, verwachtten we dat deze periode van zelf toegediende oefeningen nodig zou zijn om de patiënten het volledige effect van de interventie te laten ervaren. Patiënten werden aangemoedigd om tijdens deze twee maanden durende periode van zelf-toegediende oefeningen geen andere behandeling te zoeken.

 

Evaluatie van de McKenzie-methode voor lage rugpijn Lichaamsbeeld 5 | El Paso, TX Chiropractor

 

resultaat maatregelen

 

De primaire uitkomstmaat was het percentage patiënten dat succes meldde bij de follow-up twee maanden na het einde van de behandeling. Behandelingssucces werd gedefinieerd als een vermindering van ten minste 5 punten of een eindscore van minder dan 5 punten op de 23-item gewijzigde Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ) [19]. Er werd een gevalideerde Deense versie van RMDQ gebruikt [20]. De definitie van behandelsucces was gebaseerd op de aanbevelingen van anderen [21,22]. Er werd ook een gevoeligheidsanalyse uitgevoerd met 30% relatieve verbetering op RMDQ als definitie van succes. In overeenstemming met het protocol [13] beschouwden we een relatief verschil tussen groepen van 15% in het aantal patiënten met een succesvolle uitkomst als minimaal klinisch belangrijk in onze analyse van interactie.

 

Vooraf gespecificeerde voorspellingsvariabelen

 

Om de kans op valse bevindingen [23] te verkleinen, hebben we het aantal kandidaat-effectmodifiers in de dataset beperkt tot zes. Om de validiteit van onze bevindingen te vergroten, werd voor elke variabele een richtingshypothese opgesteld volgens de aanbevelingen van Sun et al. [24] Er zijn eerder in gerandomiseerde onderzoeken vier basisvariabelen gesuggereerd die voorspellend zijn voor een goede langetermijnuitkomst bij patiënten met aanhoudende LBP na MDT in vergelijking met krachttraining: centralisatie [25,26] of na SM in vergelijking met fysiotherapie of behandeling gekozen door huisarts: leeftijd onder de 40 jaar [27,28], duur van de klachten langer dan 1 jaar [27] en pijn onder de knie [29]. Zoals aanbevolen door anderen [30], werden nog twee variabelen toegevoegd op basis van de beoordelingen van de deelnemende ervaren clinici over welke kenmerken ze zouden verwachten een goede uitkomst van hun behandeling te voorspellen in vergelijking met de andere. De aanvullende variabelen die prioriteit kregen van de fysiotherapeuten in de MDT-groep waren tekenen van betrokkenheid van de zenuwwortel en aanzienlijke pijn in de benen. De aanvullende variabelen die prioriteit kregen van de chiropractoren in de SM-groep waren geen tekenen van betrokkenheid van de zenuwwortel en geen substantiële pijn in de benen.

 

In een aanvullende analyse maakten we van de gelegenheid gebruik om te onderzoeken of de opname van nog eens zes basisvariabelen, waarvan wordt aangenomen dat ze prognostische waarde hebben voor een goede uitkomst in een van de behandelgroepen, ook een effectmodificerend effect lijkt te hebben. Voor zover wij weten, is van geen verdere variabelen uit eerdere studies met één arm gerapporteerd dat ze een prognostische waarde hebben van een goede langetermijnuitkomst bij patiënten met aanhoudende LBP na MDT, terwijl er is gerapporteerd dat drie variabelen een prognostische waarde hebben na SM: mannelijk geslacht [28] , milde handicap [28] en milde rugpijn [28]. De clinici waren het eens met drie andere variabelen om in de aanvullende analyse op te nemen, omdat de ervaring uit de klinische praktijk ervan uitging dat ze een prognostische waarde hebben voor een goed resultaat, ongeacht de behandeling met MDT of SM: laag aantal dagen ziekteverlof afgelopen jaar, hoge verwachtingen van de patiënt ten aanzien van herstel en hoge verwachtingen van de patiënt over het omgaan met werktaken zes weken na aanvang van de behandeling.

 

Dichotomisering van mogelijke voorspellende variabelen werd gemaakt om vergelijkingen te kunnen maken met die van eerdere studies. In gevallen waar in de literatuur geen afkapwaarden konden worden gevonden, werd dichotomisatie uitgevoerd boven/onder de mediaan die in het monster werd gevonden. Definities van variabelen worden weergegeven in de legenda bij tabel 1.

 

Statistieken

 

In alle analyses is de gehele intention-to-treat (ITT)-populatie gebruikt. De laatste score werd overgedragen voor proefpersonen met ontbrekende RMDQ-scores van twee maanden (7 patiënten in de MDT-groep en 14 patiënten in de SM-groep). Bovendien werd een post-hoc-analyse per protocol uitgevoerd met alleen die 259 patiënten die de volledige behandeling hadden voltooid. Het analyseplan werd vooraf goedgekeurd door de proefbeheergroep.

 

De mogelijke voorspellers werden gedichotomiseerd en de kans op succes werd onderzocht door het relatieve risico (RR) van succes in elk van de twee lagen te schatten. De impact van de onderzochte voorspellers werd geschat door de kans op succes tussen de behandelgroepen te vergelijken wanneer ze verdeeld waren over de twee strata. Om te testen op wijziging van het behandeleffect van de voorspellers, hebben we chi-kwadraattests uitgevoerd voor interactie tussen interventie en de twee verschillende lagen voor elk van de voorspellers. Dit is in principe hetzelfde als een interactie uit een regressiemodel. Betrouwbaarheidsintervallen werden ook gecontroleerd op mogelijke klinisch belangrijke effecten.

 

Na de univariate analyse werd een multivariate analyse gepland, inclusief effectmodifiers met een p-waarde lager dan 0.1.

 

Insight van Dr. Alex Jimenez

Lage rugpijn kan optreden als gevolg van verschillende soorten verwondingen en/of aandoeningen en de symptomen ervan kunnen acuut en/of chronisch zijn. Patiënten met lage rugpijn kunnen baat hebben bij een verscheidenheid aan behandelingen, waaronder chiropractische zorg. Chiropractische behandeling is een van de meest voorkomende alternatieve behandelingsopties die wordt gebruikt om lage rugpijn te behandelen. Volgens het artikel variëren de resultaten van de verbetering van LBP met spinale aanpassingen en handmatige manipulaties, samen met het gebruik van lichaamsbeweging, aanzienlijk tussen de deelnemers. De focus van de volgende onderzoeksstudie is om te bepalen welke patiënten het meest waarschijnlijk baat hebben bij de McKenzie-methode in vergelijking met spinale aanpassingen en handmatige manipulaties.

 

Resultaten

 

De deelnemers waren vergelijkbaar met betrekking tot sociaal-demografische en klinische kenmerken bij aanvang in de behandelingsgroepen. Een overzicht van de verdeling van de opgenomen gedichotomiseerde variabelen bij baseline wordt gegeven in Tabel 1. Er werden geen verschillen gevonden tussen de behandelingsgroepen.

 

Over het algemeen leverde de post hoc per protocol-analyse geen uitkomstresultaten op die verschilden van de resultaten van de ITT-analyse en daarom zullen alleen de resultaten van de ITT-analyse worden gerapporteerd.

 

Figuur 1 toont de verdeling van voorspellers met betrekking tot effectmodificatie in de MDT-groep versus SM. In alle subgroepen was de kans op succes met MDT superieur aan die van SM. Vanwege de kleine steekproefomvang waren de betrouwbaarheidsintervallen breed en had geen van de voorspellers een statistisch significant effect op de behandeling. De voorspellers met een klinisch belangrijk potentieel effect in het voordeel van MDT in vergelijking met SM waren zenuwwortelbetrokkenheid (28% hoger percentage patiënten met succes wanneer zenuwwortelbetrokkenheid aanwezig was dan wanneer afwezig) en periferie van symptomen (17% hoger percentage patiënten met succes bij periferie dan bij centralisatie). Indien aanwezig, verhoogde zenuwwortelbetrokkenheid de kans op succes na MDT 2.31 keer vergeleken met die van SM en 1.22 keer indien niet aanwezig. Dit betekent dat voor de subgroep van patiënten met zenuwwortelbetrokkenheid die MDT kregen, vergeleken met degenen die SM kregen, het relatieve effect 1.89 keer (2.31/1.22, P?= 0.118) hoger bleek te zijn dan voor de subgroep zonder zenuwwortelbetrokkenheid.

 

Figuur 1 Behandelingseffect gewijzigd door voorspellers

Figuur 1: Behandeleffect gewijzigd door voorspellers. De schatting van het hoogste punt en de betrouwbaarheidsintervallen geven het algehele effect aan zonder subgroepering. Daaropvolgende paren van puntschattingen en betrouwbaarheidsintervallen tonen de kans op succes van de behandeling.

 

Figuur 2 geeft het modificerende effect weer van een samenstelling van de twee voorspellers met een klinisch belangrijk potentieel effect. Als tekenen van zenuwwortelbetrokkenheid en periferie aanwezig waren bij baseline, leek de kans op succes met MDT vergeleken met SM 8.5 keer hoger dan voor de subgroep zonder centralisatie en zenuwwortelbetrokkenheid. Het aantal patiënten was erg klein en de verschillen waren niet statistisch significant (P?=?0.11).

 

Figuur 2 Impact van de twee klinisch belangrijke voorspellers gecombineerd op het behandeleffect

Figuur 2: Impact van de twee klinisch belangrijke voorspellers gecombineerd op het behandeleffect. RR?=?Relatief risico met Yates-correctie.

 

Geen van de prognostische kandidaatvariabelen die in de aanvullende analyse werden onderzocht, leek een klinisch belangrijk wijzigend effect te hebben (aanvullend bestand 1: tabel S1).

 

De resultaten van de gevoeligheidsanalyse met 30% relatieve verbetering op RMDQ als definitie van succes waren niet opmerkelijk verschillend van die hierboven gepresenteerd (aanvullend bestand 2: tabel S2).

 

Discussie

 

Voor zover wij weten, is dit de eerste studie die probeert om effectmodifiers te identificeren wanneer twee mobilisatiestrategieën, namelijk MDT en SM, worden vergeleken in een steekproef van patiënten met een veranderlijke aandoening die wordt gekenmerkt door centralisatie of periferie.

 

Uit ons onderzoek bleek dat geen van de mogelijke effectmodifiers het algehele effect van MDT statistisch significant kon verhogen in vergelijking met dat van SM. Het verschil tussen de groepen voor twee van de variabelen overschreed echter ons klinisch belangrijke succespercentage van 15% in het aantal patiënten met een succesvolle uitkomst, dus onze studie heeft waarschijnlijk een echt effect gemist en had in die zin geen een voldoende grote steekproefomvang.

 

De meest voor de hand liggende bevinding is dat in onze kleine subgroep van patiënten met tekenen van zenuwwortelbetrokkenheid, de relatieve kans op succes 1.89 keer (2.31/1.22) hoger leek dan bij patiënten zonder zenuwwortelbetrokkenheid bij behandeling met MDT, vergeleken met degenen die werden behandeld. met SM. Het verschil zat in de verwachte richting.

 

Evaluatie van de McKenzie-methode voor lage rugpijn Lichaamsbeeld 7 | El Paso, TX Chiropractor

 

Hoewel niet statistisch significant in onze kleine steekproef, overschreed de variabele periferie ons klinisch belangrijke slagingspercentage van 15%, maar bleek niet in de verwachte richting te zijn. Geen eerdere studies hebben de effectmodificatie van centralisatie of periferie bij patiënten met CLBP beoordeeld. De RCT van Long et al. [25,26] concludeerden dat patiënten met directionele voorkeur, inclusief centralisatie, het 2 weken na baseline beter deden dan patiënten zonder directionele voorkeur wanneer ze werden behandeld met MDT in vergelijking met krachttraining. De uitkomst bij perifere patiënten werd echter niet gerapporteerd, dus de slechte uitkomst die werd gerapporteerd bij patiënten zonder richtingsvoorkeur kan verband houden met de subgroep van patiënten die reageerden zonder verandering in symptomen tijdens het eerste onderzoek en niet met degenen die reageerden met periferie. Een alternatieve verklaring zou kunnen zijn dat de effectmodificerende impact van centralisatie of periferie op MDT afhankelijk is van de controlebehandeling. Onze bevindingen suggereren dat toekomstige studies op dit gebied zowel de voorspellende waarde van periferie als centralisatie moeten omvatten.

 

Wanneer een samenstelling van de twee meest veelbelovende voorspellers, periferie en tekenen van zenuwwortelbetrokkenheid, aanwezig was bij baseline, leek de relatieve kans op succes met MDT vergeleken met SM 8.5 keer hoger dan voor de subgroep zonder centralisatie en zenuwwortelbetrokkenheid. Het aantal patiënten was erg klein en het betrouwbaarheidsinterval was breed. Daarom kan alleen een voorlopige conclusie over interactie worden getrokken en dit vraagt ​​om een ​​validatie in toekomstige studies.

 

In onze studie bleek er geen kenmerk te zijn waardoor SM betere resultaten had in vergelijking met MDT. We konden dus de resultaten van twee onderzoeken met een vergelijkbare opzet als de onze niet ondersteunen (twee armen, steekproef van patiënten met aanhoudende LBP en uitkomst gerapporteerd in termen van vermindering van invaliditeit bij langdurige follow-up) [27,29]. In die onderzoeken hebben Nyiendo et al. [29] vonden een modificerend effect van beenpijn onder de knie op behandeling door SM vergeleken met dat van de huisarts zes maanden na baseline, en Koes et al. [27] vonden een modificerend effect van een leeftijd onder de 40 jaar en een symptoomduur van meer dan een jaar op de behandeling met SM vergeleken met dat van fysiotherapie 12 maanden na baseline. De resultaten van deze, evenals andere eerdere RCT's met patiënten met aanhoudende LBP, hebben echter onze bevindingen ondersteund met betrekking tot het ontbreken van effectmodificatie van leeftijd [27,29,31], geslacht [29,31], baseline-handicap [27,29,31, 31], en duur van de symptomen [6], op SM, gemeten naar vermindering van invaliditeit 12-32 maanden na randomisatie. Dus hoewel er bewijs opduikt bij patiënten met acute LBP met betrekking tot subgroepkenmerken die voorspellend zijn voor betere resultaten van SM in vergelijking met andere soorten behandeling [XNUMX], tasten we nog steeds in het duister met betrekking tot patiënten met aanhoudende LBP.

 

Het nut van het kiezen van een criterium voor succes door een verbetering van minimaal 5 punten of een absolute score van minder dan 5 punten op RMDQ te combineren, is discutabel. Een totaal van 22 patiënten werd als succesvol beschouwd op basis van een score van minder dan 5 bij de follow-up zonder een verbetering van ten minste 5 punten. We hebben daarom een ​​gevoeligheidsanalyse uitgevoerd met een relatieve verbetering van ten minste 30% als criterium voor succes zoals aanbevolen door anderen [22] (zie Aanvullend bestand 2: Tabel S2). Als gevolg hiervan bleef het percentage patiënten met een succesvolle uitkomst in de MDT-groep hetzelfde, terwijl nog 4 patiënten werden gedefinieerd als successen in de SM-groep. Over het algemeen leverde de gevoeligheidsanalyse geen uitkomstresultaten op die aanzienlijk verschilden van die van de primaire analyse en daarom zijn alleen die hierboven besproken.

 

Sterke punten en beperkingen

 

Deze studie maakte gebruik van gegevens van een RCT, terwijl vele anderen eenarmige ontwerpen hebben gebruikt die niet geschikt zijn voor het evalueren van de wijziging van het behandeleffect [33]. In overeenstemming met de aanbevelingen van de PROGRESS-groep [8] hebben we de mogelijke voorspellers en ook de richting van het effect vooraf gespecificeerd. Verder hebben we het aantal opgenomen voorspellers beperkt om de kans op onechte bevindingen te minimaliseren.

 

De belangrijkste beperking in secundaire onderzoeken ten opzichte van eerder uitgevoerde RCT's is dat ze worden aangedreven om het algehele behandelingseffect te detecteren in plaats van dat effectmodificatie. In het besef van de post-hoc aard van onze analyse, weerspiegeld in brede betrouwbaarheidsintervallen, moeten we benadrukken dat onze bevindingen verkennend zijn en formeel testen in een grotere steekproefomvang vereisen.

 

Evaluatie van de McKenzie-methode voor lage rugpijn Lichaamsbeeld 6 | El Paso, TX Chiropractor

 

Conclusies

 

In alle subgroepen was de kans op succes met MDT superieur aan die van SM. Hoewel niet statistisch significant, lijken de aanwezigheid van zenuwwortelbetrokkenheid en periferie veelbelovende effectmodifiers in het voordeel van MDT. Deze bevindingen moeten in grotere studies worden getest.

 

Danksagung

 

De auteurs danken Jan Nordsteen en Steen Olsen voor klinisch deskundig advies en Mark Laslett voor opmerkingen en taalcorrectie.

 

Deze studie werd gedeeltelijk ondersteund door subsidies van The Danish Rheumatism Association, The Danish Physiotherapy Organization, The Danish Foundation for Chiropractic Research and Continuous Education, en het Deense Instituut voor Mechanische Diagnose en Therapie. RC/The Parker Institute erkennen de financiële steun van de Oak Foundation. De fondsen waren onafhankelijk van het beheer, de analyses en de interpretatie van het onderzoek.

 

voetnoten

 

Concurrerende belangen: De auteurs verklaren dat ze geen concurrerende belangen hebben.

 

Auteursbijdragen: Alle auteurs zijn betrokken geweest bij de data-analyse en het schrijfproces en er is voldaan aan de vereisten voor auteurschap. Alle analyses werden uitgevoerd door TP, RC en CJ. TP bedacht en leidde het onderzoek en was verantwoordelijk voor het schrijven van de eerste versie van het artikel, maar de andere auteurs hebben gedurende het hele schrijfproces deelgenomen en de definitieve versie gelezen en goedgekeurd.

 

ConcluderendDe bovenstaande twee artikelen zijn gepresenteerd om de McKenzie-methode bij de behandeling van LBP te evalueren in vergelijking met andere soorten behandelingsopties. De eerste onderzoeksstudie vergeleek de McKenzie-methode met placebotherapie bij patiënten met lage rugpijn, maar de resultaten van de studie moeten nog worden geëvalueerd. In de tweede onderzoeksstudie konden geen significante resultaten een andere respons voorspellen bij het gebruik van de McKenzie-methode. Informatie waarnaar wordt verwezen door het National Center for Biotechnology Information (NCBI). De reikwijdte van onze informatie is beperkt tot zowel chiropractie als letsels en aandoeningen van de wervelkolom. Als u het onderwerp wilt bespreken, kunt u het aan Dr. Jimenez vragen of contact met ons opnemen via: 915-850-0900 .

 

Curator van Dr. Alex Jimenez

 

[accordeons title=”Referenties”]
[accordeon title=”Referenties” load=”hide”]1
Waddell
G
. De revolutie in rugpijn
. 2e druk
. New York, New York
: Churchill Livingstone
; 2004
.
2
Murray
CJ
, Lopez
AD
. De wereldwijde ziektelast meten
. N Engels J Med
. 2013
; 369
: 448
457
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

3
Vandaag
D
, Bain
C
, Williams
G
Et al..
. Een systematische review van de wereldwijde prevalentie van lage-rugpijn
. Artritis Reum
. 2012
; 64
: 2028
2037
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

4
van Tulder
MW
. Hoofdstuk 1: Europese richtlijnen
. Eur Ruggengraat J
. 2006
; 15
: 134
135
.
Google Scholar
CrossRef

5
Costa Lda
C
, Maher
CG
, Mc Auley
JH
Et al..
. Prognose voor patiënten met chronische lage-rugpijn: aanvangscohortonderzoek
. BMJ
. 2009
; 339
:b3829
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

6
van C Menezes Costa
, Maher
CG
, Hancock
MJ
Et al..
. De prognose van acute en aanhoudende lage-rugpijn: een meta-analyse
. CMAJ
. 2012
; 184
:E613
�E624
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

7
henschke
N
, Maher
CG
, Refshauge
KM
Et al..
. Prognose bij patiënten met recent ontstane lage-rugpijn in de Australische eerstelijnszorg: cohortonderzoek bij aanvang
. BMJ
. 2008
; 337
: 154
157
.
Google Scholar
CrossRef

8
McKenzie
R
, Mei
S
. De lumbale wervelkolom: mechanische diagnose en therapie: deel één
. 2e druk
. Waikanae, Nieuw-Zeeland
: Spinale publicaties
; 2003
.
9
Clare
HA
, Adams
R
, Maher
CG
. Een systematische review van de werkzaamheid van McKenzie-therapie voor spinale pijn
. Aust J Fysiother
. 2004
; 50
: 209
216
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

10
Bijl
LA
, de Souza
MS
, Ferreira
PH
, Ferreira
ML
. De McKenzie-methode voor lage-rugpijn: een systematische review van de literatuur met een meta-analysebenadering
. Wervelkolom (Phila Pa 1976)
. 2006
; 31
: 254
262
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

11
McKenzie
R
, Mei
S
. De lumbale wervelkolom: mechanische diagnose en therapie: deel twee
. 2e druk
. Waikanae, Nieuw-Zeeland
: Spinale publicaties
; 2003
.
12
McKenzie
R
. Trate Noc� Mesmo a sua Coluna [Behandel je eigen rug]
. Crichton, Nieuw-Zeeland
: Spinal Publicaties Nieuw-Zeeland Ltd
; 1998
.
13
Molenaar
ER
, Schenk
RJ
, Karnes
JL
, Roussel
JG
. Een vergelijking van de McKenzie-benadering met een specifiek wervelkolomstabilisatieprogramma voor chronische lage-rugpijn
. J Man Manip Ther
. 2005
; 13
: 103
112
.
Google Scholar
CrossRef

14
Nwuga
G
, Nwuga
V
. Relatieve therapeutische werkzaamheid van de Williams- en McKenzie-protocollen bij de behandeling van rugpijn
. Fysiotherapie Theorie Praktijk
. 1985
;1
: 99
105
.
Google Scholar
CrossRef

15
Petersen
T
, Larsen
K
, Jacobsen
S
. Een jaar follow-up vergelijking van de effectiviteit van McKenzie-behandeling en versterkingstraining voor patiënten met chronische lage-rugpijn: uitkomst en prognostische factoren
. Wervelkolom (Phila Pa 1976)
. 2007
; 32
: 2948
2956
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

16
Sakai
Y
, Matsuyama
Y
, Nakamura
H
Et al..
. Het effect van spierverslappers op de doorbloeding van de paraspinale spieren: een gerandomiseerde gecontroleerde studie bij patiënten met chronische lage-rugpijn
. Wervelkolom (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 581
587
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

17
Udermann
BE
, Mayer
JM
, Donelson
RG
Et al..
. Lumbale extensietraining combineren met McKenzie-therapie: effecten op pijn, invaliditeit en psychosociaal functioneren bij patiënten met chronische lage-rugpijn
. Gunders Luthers medisch tijdschrift
. 2004
;3
:7
12
.
18
Airaksinen
O
, Brox
JI
, Cedraschi
C
Et al..
. Hoofdstuk 4: Europese richtlijnen voor de behandeling van chronische niet-specifieke lage-rugpijn
. Eur Ruggengraat J
. 2006
; 15
: 192
300
.
Google Scholar
CrossRef

19
Kenney
LW
, Humphrey
RH
Mahler
DA
. ACSM's richtlijnen voor inspanningstesten en voorschrijven
. Baltimore, Maryland
: Williams & Wilkins
; 1995
.
20
Costa
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
Et al..
. Klinimetrisch testen van drie zelfrapportage uitkomstmaten voor lage-rugpijnpatiënten in Brazilië: welke is de beste?
Spine (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 2459
2463
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

21
Costa
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
Et al..
. Psychometrische kenmerken van de Braziliaans-Portugese versies van de Functional Rating Index en de Roland-Morris Disability Questionnaire
. Wervelkolom (Phila Pa 1976)
. 2007
; 32
: 1902
1907
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

22
Nusbaum
L
, Natuur
J
, Ferraz
MB
, Goudberg
J
. Vertaling, aanpassing en validatie van de Roland-Morris-vragenlijst: Brazilië Roland-Morris
. Braz J Med Biol Res
. 2001
; 34
: 203
210
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

23
de Souza
FS
, Marinho Cda
S
, Siqueira
FB
Et al..
. Psychometrische tests bevestigen dat de Braziliaans-Portugese aanpassingen, de originele versies van de Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire en de Tampa Scale of Kinesiophobia vergelijkbare meeteigenschappen hebben
. Wervelkolom (Phila Pa 1976)
. 2008
; 33
: 1028
1033
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

24
Duivels
GJ
, Borkovec
TD
. Psychometrische eigenschappen van de geloofwaardigheids-/verwachtingsvragenlijst
. J Behav Ther Exp Psychiatrie
. 2000
; 31
: 73
86
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

25
Chatman
AB
, Hyams
SP
, Nee
JM
Et al..
. De patiëntspecifieke functionele schaal: meeteigenschappen bij patiënten met kniedisfunctie
. fysiotherapie
. 1997
; 77
: 820
829
.
Google Scholar
PubMed

26
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Maher
CG
. Responsiviteit van pijn, invaliditeit en lichamelijke beperkingen bij patiënten met lage rugpijn
. Wervelkolom (Phila Pa 1976)
. 2004
; 29
: 879
883
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

27
Garcia
AN
, kust
LCM
, de Silva
TM
Et al..
. Effectiviteit van Back School versus McKenzie-oefeningen bij patiënten met chronische niet-specifieke lage-rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
. fysiotherapie
. 2013
; 93
: 729
747
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

28
Manchester
MR
, Glasgow
GW
, York
JKM
Et al..
. Het rugboek: klinische richtlijnen voor de behandeling van acute lage rugpijn
. Londen, Verenigd Koninkrijk
: Kantoorboeken voor briefpapier
; 2002
:1
28
.
29
Delitto
A
, George
SZ
, Van Dillen
LR
Et al..
. Onderrug pijn
. J Orthop Sportfysiotherapie
. 2012
; 42
: A1
�A57
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

30
van Tulder
M
, Becker
A
, Bekkering
T
Et al..
. Hoofdstuk 3: Europese richtlijnen voor de behandeling van acute aspecifieke lage-rugpijn in de eerste lijn
. Eur Ruggengraat J
. 2006
; 15
: 169
191
.
Google Scholar
CrossRef

31
Costa
LO
, Maher
CG
, Latimer
J
Et al..
. Motorische controle-oefening voor chronische lage rugpijn: een gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde studie
. fysiotherapie
. 2009
; 89
: 1275
1286
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

32
Balthazard
P
, de Goumoens
P
, Rivier
G
Et al..
. Manuele therapie gevolgd door specifieke actieve oefeningen versus een placebo gevolgd door specifieke actieve oefeningen ter verbetering van functionele beperkingen bij patiënten met chronische niet-specifieke lage-rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
. BMC musculoskeletale aandoening
. 2012
; 13
: 162
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

33
Kumar
SP
. Werkzaamheid van segmentale stabilisatieoefeningen voor lumbale segmentale instabiliteit bij patiënten met mechanische lage-rugpijn: een gerandomiseerde placebogecontroleerde cross-overstudie
. N Am J Med Wetenschap
. 2012
;3
: 456
461
.
34
Ebadi
S
, Ansar
NN
, Naghdi
S
Et al..
. Het effect van continue echografie op chronische niet-specifieke lage-rugpijn: een enkele blinde, placebo-gecontroleerde, gerandomiseerde studie
. BMC musculoskeletale aandoening
. 2012
; 13
: 192
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

35
Williams
CM
, Latimer
J
, Maher
CG
Et al..
. PACE: de eerste placebogecontroleerde studie met paracetamol voor acute lage-rugpijn: ontwerp van een gerandomiseerde gecontroleerde studie
. BMC musculoskeletale aandoening
. 2010
; 11
: 169
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

36
Hollis
S
, Campbell
F
. Wat wordt bedoeld met de intentie om analyse te behandelen? Overzicht van gepubliceerde gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken
. BMJ
. 1999
; 319
: 670
674
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

37
Twisk
JWR
. Toegepaste longitudinale gegevensanalyse voor epidemiologie: een praktische gids
. New York, New York
: Cambridge University Press
; 2003
.
38
Hancock
MJ
, Maher
CG
, Latimer
J
Et al..
. Beoordeling van diclofenac of spinale manipulatieve therapie, of beide, naast de aanbevolen eerstelijnsbehandeling voor acute lage rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
. Lancet
. 2007
; 370
: 1638
1643
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

39
Pengel
LH
, Refshauge
KM
, Maher
CG
Et al..
. Fysiotherapeut-gerichte oefening, advies, of beide voor subacute lage-rugpijn: een gerandomiseerde studie
. Ann Stagiair Med
. 2007
; 146
: 787
796
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed

40
Costa Lda
C
, Koes
BW
, Pranski
G
Et al..
. Onderzoeksprioriteiten in de eerstelijnszorg bij lage-rugpijn: een update
. Wervelkolom (Phila Pa 1976)
. 2013
; 38
: 148
156
.
Google Scholar
CrossRef
PubMed[/accordeon]
[accordeon title=”Referenties” load=”hide”]1. Chou R, Qaseem A, Snow V, Casey D, Cross JT, Jr, Shekelle P, et al. Diagnose en behandeling van lage rugpijn: een gezamenlijke klinische praktijkrichtlijn van het American College of Physicians en de American Pain Society. Ann Stagiair Med. 2007;147(7):478. doi: 91/10.7326-0003-4819-147-7-200710020. [PubMed] [Kruisreferentie]
2. NHS Vroegtijdige behandeling van aanhoudende niet-specifieke lage-rugpijn. NICE klinische richtlijn. 2009;88:1�30.
3. Cherkin DC, Battie MC, Deyo RA, Street JH, Barlow W. Een vergelijking van fysiotherapie, chiropractische manipulatie en het verstrekken van een educatief boekje voor de behandeling van patiënten met lage rugpijn. N Engl J Med. 1998;339(15):1021. doi: 9/NEJM10.1056. [PubMed] [Kruisreferentie]
4. Paatelma M, Kilpikoski S, Simonen R, Heinonen A, Alen M, Videman T. Orthopedische manuele therapie, McKenzie-methode of advies alleen voor lage rugpijn bij werkende volwassenen. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie met een follow-up van 1 jaar. J Revalidatie Med. 2008;40(10):858. doi: 63/10.2340-16501977. [PubMed] [Kruisreferentie]
5. Foster NE, Dziedzic KS, van Der Windt DA, Fritz JM, Hay EM. Onderzoeksprioriteiten voor niet-farmacologische therapieën voor veelvoorkomende musculoskeletale problemen: nationaal en internationaal overeengekomen aanbevelingen. BMC musculoskeletale aandoening. 2009;10:3. doi: 10.1186/1471-2474-10-3. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
6. Kamper SJ, Maher CG, Hancock MJ, Koes BW, Croft PR, Hay E. Op behandeling gebaseerde subgroepen van lage-rugpijn: een gids voor de beoordeling van onderzoeksstudies en een samenvatting van het huidige bewijs. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010;24(2):181-91. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.003. [PubMed] [Kruisreferentie]
7. Airaksinen O, Brox JI, Cedraschi C, Hildebrandt J, Klaber-Moffett J, Kovacs F, et al. Hoofdstuk 4. Europese richtlijnen voor de behandeling van chronische aspecifieke lage rugpijn. Eur Spine J. 2006;15(Suppl 2):S192-300. doi: 10.1007/s00586-006-1072-1. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
8. Hingorani AD, Windt DA, Riley RD, Abrams K, Moons KG, Steyerberg EW, et al. Prognose onderzoeksstrategie (PROGRESS) 4: Gestratificeerd medicijnonderzoek. BMJ. 2013;346:e5793. doi: 10.1136/bmj.e5793. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
9. Fersum KV, Dankaerts W, O Sullivan PB, Maes J, Skouen JS, Bjordal JM, et al. Integratie van subclassificatiestrategieën in RCT's ter evaluatie van manuele therapiebehandeling en oefentherapie voor niet-specifieke chronische lage-rugpijn (NSCLBP): een systematische review. Br J Sportmed. 2010;44(14):1054-62. doi: 10.1136/bjsm.2009.063289. [PubMed] [Kruisreferentie]
10. Erhard RE, Delitto A, Cibulka MT. Relatieve effectiviteit van een extensieprogramma en een gecombineerd programma van manipulatie en flexie- en extensieoefeningen bij patiënten met acuut lage-rugsyndroom. Phys Ther. 1994;74(12):1093-100. [PubMed]
11. Schenk RJ, Josefczyk C, Kopf A. Een gerandomiseerde studie waarin interventies worden vergeleken bij patiënten met lumbale posterieure derangement. J Man Manipul Ther. 2003;11(2):95�102. doi: 10.1179/106698103790826455. [Kruisreferentie]
12. Kilpikoski S, Alen M, Paatelma M, Simonen R, Heinonen A, Videman T. Resultatenvergelijking bij werkende volwassenen met centraliserende lage-rugpijn: secundaire analyse van een gerandomiseerde gecontroleerde studie met een follow-up van 1 jaar. Adv Fysiol Educ. 2009;11:210. doi: 7/10.3109. [Kruisreferentie]
13. Petersen T, Larsen K, Nordsteen J, Olsen S, Fournier G, Jacobsen S. De McKenzie-methode vergeleken met manipulatie wanneer gebruikt als aanvulling op informatie en advies bij patiënten met lage rugpijn die zich presenteren met centralisatie of periferie. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie. Wervelkolom (Phila Pa 1976) 2011;36(24):1999-2010. doi: 10.1097/BRS.0b013e318201ee8e. [PubMed] [Kruisreferentie]
14. Petersen T, Olsen S, Laslett M, Thorsen H, Manniche C, Ekdahl C, et al. Intertester-betrouwbaarheid van een nieuw diagnostisch classificatiesysteem voor patiënten met niet-specifieke lage-rugpijn. Aust J Fysiother. 2004;50:85-94. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60100-8. [PubMed] [Kruisreferentie]
15. Waddell G, McCulloch JA, Kummel E, Venner RM. Niet-organische fysieke symptomen bij lage rugpijn. Ruggengraat. 1980;5(2):117. doi: 25/10.1097-00007632-198003000. [PubMed] [Kruisreferentie]
16. Manniche C, Asmussen K, Lauritsen B, Vinterberg H, Kreiner S, Jordan A. Lage rugpijn Beoordelingsschaal: validatie van een hulpmiddel voor de beoordeling van lage rugpijn. Pijn. 1994;57(3):317-26. doi: 10.1016/0304-3959(94)90007-8. [PubMed] [Kruisreferentie]
17. McKenzie RA. Behandel je eigen rug. Waikanae: Spinal Publications New Zealand Ltd; 1997.
18. Burton AK, Waddell G, Tillotson KM, Summerton N. Informatie en advies aan patiënten met rugpijn kan een positief effect hebben. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie van een nieuw educatief boekje in de eerste lijn. Ruggengraat. 1999;24(23):2484-91. doi: 10.1097/00007632-199912010-00010. [PubMed] [Kruisreferentie]
19. Patrick DL, Deyo RA, Atlas SJ, Singer DE, Chapin A, Keller RB. Beoordeling van gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven bij patiënten met ischias. Ruggengraat. 1995;20(17):1899. doi: 908/10.1097-00007632-199509000. [PubMed] [Kruisreferentie]
20. Albert H, Jensen AM, Dahl D, Rasmussen MN. Criteria-validatie van de Roland Morris-vragenlijst. Een Deense vertaling van de internationale schaal voor de beoordeling van het functionele niveau bij patiënten met lage rugpijn en ischias [Kriterievalidering af Roland Morris Sp�rgeskemaet – Et oversat internationalt skema til vurdering after �ndringer i funktion level hos patienter med l�ndesmerter og ischias] Ugeskr Laeger. 2003;165(18):1875-80. [PubMed]
21. Bombardier C, Hayden J, Beaton DE. Minimaal klinisch belangrijk verschil. Lage rugpijn: uitkomstmaten. J Rheumatol. 2001;28(2):431. [PubMed]
22. Ostelo RW, Deyo RA, Stratford P, Waddell G, Croft P, Von KM, et al. Interpretatie van veranderingsscores voor pijn en functionele status bij lage-rugpijn: naar internationale consensus over minimaal belangrijke verandering. Ruggengraat. 2008;33(1):90�4. doi: 10.1097/BRS.0b013e31815e3a10. [PubMed] [Kruisreferentie]
23. Moons KG, Royston P, Vergouwe Y, Grobbee DE, Altman DG. Prognose en prognostisch onderzoek: wat, waarom en hoe? BMJ. 2009;338:1317-20. doi: 10.1136/bmj.b1317. [PubMed] [Kruisreferentie]
24. Zon X, Briel M, Walter SD, Guyatt GH. Is een subgroepeffect geloofwaardig? Bijwerken van criteria om de geloofwaardigheid van subgroepanalyses te evalueren. BMJ. 2010;340:c117. doi: 10.1136/bmj.c117. [PubMed] [Kruisreferentie]
25. Long A, Donelson R, Fung T. Maakt het uit welke oefening? Een gerandomiseerde controleproef van lichaamsbeweging voor lage rugpijn. Ruggengraat. 2004;29(23):2593-602. doi: 10.1097/01.brs.0000146464.23007.2a. [PubMed] [Kruisreferentie]
26. Long A, May S, Fung T. De vergelijkende prognostische waarde van directionele voorkeur en centralisatie: een handig hulpmiddel voor eerstelijns clinici? J Man Manip Ther. 2008;16(4):248. doi: 54/10.1179. [PMC gratis artikel] [PubMed] [Cross Ref]
27. Koes BW, Bouter LM, van Mameren H, Essers AH, Verstegen GJ, Hofhuizen DM, et al. Een gerandomiseerde klinische studie van manuele therapie en fysiotherapie voor aanhoudende rug- en nekklachten: subgroepanalyse en relatie tussen uitkomstmaten. J Manipulatief Fysiol Ther. 1993;16(4):211. [PubMed]
28. Leboeuf-Yde C, Gronstvedt A, Borge JA, Lothe J, Magnesen E, Nilsson O, et al. Het subpopulatieprogramma voor Noordse rugpijn: demografische en klinische voorspellers voor de uitkomst bij patiënten die chiropractische behandeling krijgen voor aanhoudende lage rugpijn. J Manipulatief Fysiol Ther. 2004;27(8):493. doi: 502/j.jmpt.10.1016. [PubMed] [Kruisreferentie]
29. Nyiendo J, Haas M, Goldberg B, Sexton G. Resultaten van pijn, invaliditeit en tevredenheid en voorspellers van uitkomsten: een praktijkgericht onderzoek van patiënten met chronische lage-rugpijn die huisartsen en chiropractische artsen bezoeken. J Manipulatief Fysiol Ther. 2001;24(7):433. doi: 9/S10.1016-0161(4754)01-77689. [PubMed] [Kruisreferentie]
30. Foster NE, Hill JC, Hay EM. Subgroepering van patiënten met lage rugpijn in de eerste lijn: worden we er beter in? Man daar. 2011;16(1):3�8. doi: 10.1016/j.math.2010.05.013. [PubMed] [Kruisreferentie]
31. Underwood MR, Morton V, Farrin A. Voorspellen baseline-kenmerken de respons op de behandeling van lage-rugpijn? Secundaire analyse van de UK BEAM-dataset. Reumatologie (Oxford) 2007;46(8):1297/302. doi: 10.1093/reumatologie/kem113. [PubMed] [Kruisreferentie]
32. Slater SL, Ford JJ, Richards MC, Taylor NF, Surkitt LD, Hahne AJ. De effectiviteit van subgroepspecifieke manuele therapie voor lage rugpijn: een systematische review. Man daar. 2012;17(3):201. doi: 12/j.math.10.1016. [PubMed] [Kruisreferentie]
33. Stanton TR, Hancock MJ, Maher CG, Koes BW. Kritische beoordeling van klinische voorspellingsregels die gericht zijn op het optimaliseren van de behandelingsselectie voor musculoskeletale aandoeningen. Phys Ther. 2010;90(6):843. doi: 54/ptj.10.2522. [PubMed] [Cross Ref][/accordeon]
[/accordeons]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bijkomende onderwerpen: Sciatica

 

Ischias wordt een verzameling symptomen genoemd in plaats van één type letsel of aandoening. De symptomen worden gekenmerkt door stralende pijn, gevoelloosheid en tintelend gevoel van de heupzenuw in de onderrug, langs de billen en dijen en door een of beide benen en in de voeten. Ischias is meestal het gevolg van irritatie, ontsteking of compressie van de grootste zenuw in het menselijk lichaam, meestal als gevolg van een hernia of een uitloper van het bot.

 

blog foto van cartoon paperboy groot nieuws

 

BELANGRIJK ONDERWERP: EXTRA EXTRA: Ischias Pijn behandelen

 

 

Pilates Chiropracticus versus McKenzie Chiropractor: wat is beter?

Pilates Chiropracticus versus McKenzie Chiropractor: wat is beter?

Onderrug pijn, of LBP, is een veel voorkomende aandoening die de lumbale wervelkolom of het onderste deel van de wervelkolom aantast. Elk jaar worden in de Verenigde Staten ongeveer meer dan 3 miljoen gevallen van LBP gediagnosticeerd en ongeveer 80 procent van de volwassenen wereldwijd ervaart op enig moment tijdens hun leven lage rugpijn. Lage rugpijn wordt meestal veroorzaakt door letsel aan een spier (verrekking) of ligament (verstuiking) of als gevolg van schade door een ziekte. Veelvoorkomende oorzaken van LRP zijn onder meer een slechte houding, gebrek aan regelmatige lichaamsbeweging, onjuist tillen, fracturen, hernia's en/of artritis. De meeste gevallen van lage rugpijn verdwijnen vaak vanzelf, maar wanneer LBP chronisch wordt, kan het belangrijk zijn om onmiddellijk medische hulp in te roepen. Er zijn twee therapeutische methoden gebruikt om LBP te verbeteren. Het volgende artikel vergelijkt de effecten van Pilates- en McKenzie-training op LBP.

 

Een vergelijking van de effecten van Pilates- en McKenzie-training op pijn en algemene gezondheid bij mannen met chronische lage rugpijn: een gerandomiseerde studie

 

Abstract

 

  • Achtergrond: Tegenwoordig is chronische lage rugpijn een van de speciale uitdagingen in de gezondheidszorg. Er is geen unieke aanpak om chronische lage rugpijn te behandelen. Voor de behandeling van lage rugpijn worden verschillende methoden gebruikt, maar de effecten van deze methoden zijn nog niet voldoende onderzocht.
  • Doel: Het doel van deze studie was om de effecten van Pilates- en McKenzie-training op pijn en algemene gezondheid van mannen met chronische lage-rugpijn te vergelijken.
  • Materialen en methodes: Zesendertig patiënten met chronische lage-rugpijn werden vrijwillig gekozen en toegewezen aan drie groepen van elk 12: McKenzie-groep, Pilates-groep en controlegroep. De Pilates-groep nam deel aan 1 uur durende oefensessies, drie sessies per week gedurende 6 weken. McKenzie-groep heeft 1 dagen lang 20 ha per dag getraind. De controlegroep onderging geen behandeling. De algemene gezondheid van alle deelnemers werd gemeten met de General Health Questionnaire 28 en pijn met de McGill Pain Questionnaire.
  • Resultaten: Na therapeutische oefeningen was er geen significant verschil tussen Pilates- en McKenzie-groepen in pijnverlichting (P = 0.327). Geen van beide methoden was superieur aan de andere voor pijnverlichting. Er was echter een significant verschil in algemene gezondheidsindexen tussen Pilates- en McKenzie-groepen.
  • Conclusie: Pilates- en McKenzie-training verminderde de pijn bij patiënten met chronische lage-rugpijn, maar de Pilates-training was effectiever om de algemene gezondheid te verbeteren.
  • sleutelwoorden: Chronische rugpijn, algemene gezondheid, Mckenzie-training, pijn, Pilates-training

 

Introductie

 

Lage rugpijn met een voorgeschiedenis van meer dan 3 maanden en zonder enig pathologisch symptoom wordt chronische lage rugpijn genoemd. Voor patiënten met chronische lage-rugpijn moet de arts rekening houden met de kans op ontwikkeling van spierpijn met spinale oorsprong, naast lage-rugpijn met onbekende oorsprong. Dit type pijn kan mechanisch zijn (toename van pijn bij beweging of fysieke druk) of niet-mechanisch (toenemen van pijn in de rusttijd).[1] Lage rugpijn of rugpijn is de meest voorkomende complicatie van het bewegingsapparaat.[2] Ongeveer 50% tot 80% van de gezonde mensen kan tijdens hun leven lage rugpijn ervaren, en ongeveer 80% van de problemen zijn gerelateerd aan de wervelkolom en komen voor in het lumbale gebied.[3] Lage rugpijn kan worden veroorzaakt door trauma, infectie, tumoren, enz. [4] Mechanische verwondingen die worden veroorzaakt door overmatig gebruik van een natuurlijke structuur, misvorming van een anatomische structuur of de verwonding in het zachte weefsel zijn de meest voorkomende redenen voor rugpijn. Vanuit het oogpunt van de gezondheid op het werk is rugpijn een van de belangrijkste redenen voor arbeidsongeschiktheid en arbeidsongeschiktheid;[5] sterker nog, hoe langer de ziekteperiode [6], hoe kleiner de kans op verbetering en terugkeer naar het werk. [1] Invaliditeit als gevolg van lage rugpijn, naast verstoring van het doen van dagelijkse en sociale activiteiten, heeft vanuit sociaal en economisch perspectief een zeer negatief effect op de patiënt en de gemeenschap, waardoor chronische lage rugpijn van groot belang is.[3] Tegenwoordig is chronische lage rugpijn een van de grootste uitdagingen in de geneeskunde. Patiënten met chronische lage-rugpijn zijn verantwoordelijk voor 80% van de kosten die worden betaald voor de behandeling van lage-rugpijn, wat ook de reden is voor mobiliteitsbeperkingen bij de meeste mensen onder de 45 jaar.[7] In de ontwikkelde landen bedragen de totale jaarlijkse kosten voor lage-rugpijn 7.1 van het totale aandeel van het bruto nationaal product. Het is duidelijk dat de meeste kosten verband houden met de begeleiding en behandeling van patiënten met chronische lage-rugpijn in plaats van met intermitterende en recursieve lage-rugpijn.[8] Het bestaan ​​van verschillende behandelmethoden is te wijten aan geen enkele oorzaak van lage rugpijn.[9] Een verscheidenheid aan methoden, zoals farmacotherapie, acupunctuur, infusies en fysieke methoden, zijn de meest voorkomende interventies voor de behandeling van lage rugpijn. De effecten van deze methoden moeten echter nog volledig bekend zijn.[6] Een oefenprogramma, ontwikkeld op basis van de fysieke conditie van patiënten, kan de kwaliteit van leven van patiënten met chronische ziekten bevorderen.[10,11,12,13,14]

 

 

Afbeelding van verschillende vrouwen die deelnemen aan Pilates-oefeningen met behulp van Pilates-apparatuur. | El Paso, TX Chiropractor

 

Uit literatuur blijkt dat het effect van lichaamsbeweging op het beheersen van chronische lage-rugpijn wordt bestudeerd en er is sterk bewijs voor het feit dat bewegingstherapie effectief is om lage-rugpijn te behandelen.[15] Er bestaan ​​echter geen specifieke aanbevelingen over het type oefening en de effecten van bepaalde soorten bewegingstherapieën zijn in enkele onderzoeken vastgesteld.[9] Pilates-training bestaat uit de oefeningen die gericht zijn op het verbeteren van de flexibiliteit en kracht in alle lichaamsorganen, zonder de spiermassa te vergroten of te vernietigen. Deze trainingsmethode bestaat uit gecontroleerde bewegingen die een fysieke harmonie vormen tussen het lichaam en de hersenen, en het vermogen van het lichaam van mensen op elke leeftijd kunnen verhogen.[16] Bovendien zouden mensen die Pilates doen, beter slapen en minder vermoeidheid, stress en nervositeit hebben. Deze trainingsmethode is gebaseerd op staande, zittende en liggende posities, zonder pauzes, springen en springen; dus kan het verwondingen als gevolg van de gewrichtsschade verminderen, omdat de bewegingsbewegingen in de bewegingsbereiken in de bovengenoemde drie posities worden uitgevoerd met diepe ademhaling en spiercontractie. McKenzie-methode, ook wel mechanische diagnose en therapie genoemd en gebaseerd op de actieve deelname van de patiënt, wordt gebruikt en vertrouwd door patiënten en de mensen die deze methode wereldwijd gebruiken. Deze methode is gebaseerd op fysiotherapie die veelvuldig is onderzocht. Het onderscheidende kenmerk van deze methode is het principe van initiële beoordeling.[18] Dit principe is een betrouwbare en veilige methode om een ​​diagnose te stellen die een juiste behandelplanning mogelijk maakt. Op deze manier wordt de tijd en energie niet besteed aan dure tests, maar herkennen McKenzie-therapeuten, die een geldige indicator gebruiken, snel hoeveel en hoe deze methode vruchtbaar is voor de patiënt. Meer toepasselijk is de McKenzie-methode een alomvattende benadering gebaseerd op de juiste principes waarvan het volledige begrip en het volgen zeer vruchtbaar is.[19] In de afgelopen jaren hebben niet-farmacologische benaderingen de aandacht getrokken van artsen en patiënten met lage rugpijn.[20] Complementaire therapieën[21] en behandelingen met een holistisch karakter (om het fysieke en mentale welzijn te vergroten) zijn geschikt om lichamelijke ziekten te beheersen.[13] Complementaire therapieën kunnen de ziekteprogressie vertragen en de capaciteit en fysieke prestaties verbeteren. Het doel van de huidige studie is om het effect van de Pilates- en McKenzie-training op pijn en algemene gezondheid bij mannen met chronische lage-rugpijn te vergelijken.

 

Afbeelding van verschillende vrouwen die oefeningen doen met de McKenzie-methode | El Paso, TX Chiropractor

 

Materialen en methoden

 

Deze gerandomiseerde klinische studie werd uitgevoerd in Shahrekord, Iran. De totale gescreende onderzoekspopulatie was 144. We besloten om ten minste 25% van de populatie, 36 individuen, in te schrijven met behulp van een systematische willekeurige steekproef. Eerst werden de deelnemers genummerd en werd er een lijst opgesteld. Het eerste geval werd geselecteerd met behulp van een tabel met willekeurige getallen en vervolgens werd een op de vier patiënten willekeurig ingeschreven. Dit proces ging door totdat een gewenst aantal deelnemers was ingeschreven. Vervolgens werden de deelnemers willekeurig toegewezen aan experimentele (Pilates en McKenzie-training) groepen en een controlegroep. Nadat de deelnemers de onderzoeksdoelen hadden uitgelegd, werd hen gevraagd het toestemmingsformulier voor deelname aan het onderzoek in te vullen. Bovendien werden de patiënten verzekerd dat de onderzoeksgegevens vertrouwelijk worden behandeld en alleen voor onderzoeksdoeleinden worden gebruikt.

 

Inclusiecriteria

 

De onderzoekspopulatie omvatte mannen in de leeftijd van 40-55 jaar in Shahrekord, Zuidwest-Iran, met chronische rugpijn, dat wil zeggen een voorgeschiedenis van meer dan 3 maanden lage rugpijn en geen specifieke ziekte of andere operatie.

 

Uitsluitingscriteria

 

De uitsluitingscriteria waren lage rugboog of zogenaamde legerrug, ernstige spinale pathologie zoals tumoren, fracturen, ontstekingsziekten, eerdere spinale chirurgie, zenuwwortelaantasting in de lumbale regio, spondylolyse of spondylolisthesis, spinale stenose, neurologische aandoeningen, systemische ziekten , hart- en vaatziekten en tegelijkertijd andere therapieën krijgen. De examinator die de uitkomsten beoordeelde, was geblindeerd voor groepstoewijzing. Vierentwintig uur voor de training werd een pretest afgenomen bij alle drie de groepen om pijn en algemene gezondheid te bepalen; en toen begon de training na voltooiing van de McGill Pain Questionnaire (MPQ) en de General Health Questionnaire-28 (GHQ-28). De MPQ kan worden gebruikt om een ​​persoon te evalueren die significante pijn ervaart. Het kan worden gebruikt om de pijn in de loop van de tijd te volgen en om de effectiviteit van een interventie te bepalen. Minimale pijnscore: 0 (zou niet worden gezien bij een persoon met echte pijn), maximale pijnscore: 78, en hoe hoger de pijnscore, hoe heviger de pijn. Onderzoekers rapporteerden dat de constructvaliditeit en de betrouwbaarheid van de MPQ werden gerapporteerd als een test-hertestbetrouwbaarheid van 0.70.[22] De GHQ is een zelf in te vullen screeningsvragenlijst. De test-hertestbetrouwbaarheid is hoog (0.78-0) en de inter- en intrabeoordelaarsbetrouwbaarheid is beide uitstekend gebleken (Cronbach's 0.9-0.9). Hoge interne consistentie is ook gemeld. Hoe lager de score, hoe beter de algemene gezondheid.[0.95]

 

De deelnemers aan de experimentele groepen begonnen met een trainingsprogramma onder begeleiding van een sportgeneeskundig specialist. Het trainingsprogramma bestond uit 18 sessies met begeleide individuele training voor beide groepen, waarbij de sessies drie keer per week gedurende 6 weken werden gehouden. Elke trainingssessie duurde een uur en werd uitgevoerd in de Fysiotherapiekliniek in de School of Rehabilitation van de Shahrekord University of Medical Sciences in 2014-2015. De eerste experimentele groep voerde 6 weken lang Pilates-training uit, drie keer per week ongeveer een uur per sessie. In elke sessie werden eerst een warming-up en voorbereidingsprocedures van 5 minuten uitgevoerd; en aan het einde werden rekken en lopen gedaan om terug te keren naar de basisconditie. In de McKenzie-groep werden zes oefeningen gebruikt: vier extensie-type oefeningen en twee flexie-types. De oefeningen van het extensietype werden uitgevoerd in buikligging en staande posities, en de oefeningen van het flexietype in liggende en zittende posities. Elke oefening werd tien keer uitgevoerd. Daarnaast gaven de deelnemers dagelijks twintig individuele trainingen gedurende een uur.[18] Na training van beide groepen vulden de deelnemers de vragenlijsten in en vervolgens werden de verzamelde gegevens gepresenteerd in zowel beschrijvende als inferentiële statistieken. Verder vulde de controlegroep zonder enige training, aan het einde van een periode waarin andere groepen klaar waren, de vragenlijst in. Beschrijvende statistieken werden gebruikt voor centrale tendensindicatoren zoals gemiddelde (standaarddeviatie) en relevante diagrammen werden gebruikt om de gegevens te beschrijven. Inferentiële statistieken, one-way ANOVA en post hoc Tukey's test werden gebruikt om de gegevens te analyseren. De gegevensanalyse is uitgevoerd door SPSS Statistics voor Windows, versie 21.0 (IBM Corp. uitgebracht in 2012. IBM Armonk, NY: IBM Corp). P <0.05 werd als statistisch significant beschouwd.

 

Insight van Dr. Alex Jimenez

Naast het gebruik van spinale aanpassingen en handmatige manipulaties voor lage rugpijn, maakt chiropractische zorg vaak gebruik van therapeutische oefenmethoden om LBP-symptomen te verbeteren, de kracht, flexibiliteit en mobiliteit van het getroffen individu te herstellen en een sneller herstel te bevorderen. De Pilates- en McKenzie-trainingsmethode, zoals vermeld in het artikel, wordt vergeleken om te bepalen welke therapeutische oefening het beste is voor de behandeling van lage rugpijn. Als Level I Certified Pilates Instructor, wordt Pilates-training geïmplementeerd met chiropractische behandeling om LBP effectiever te verbeteren. Patiënten die deelnemen aan een therapeutische oefenmethode naast een primaire vorm van behandeling van lage rugpijn kunnen extra voordelen ervaren. McKenzie-training kan ook worden geïmplementeerd met chiropractische behandeling om de LBP-symptomen verder te verbeteren. Het doel van deze onderzoeksstudie is om evidence-based informatie aan te tonen over de voordelen van Pilates- en McKenzie-methoden voor lage-rugpijn en om patiënten voor te lichten over welke van de twee therapeutische oefeningen overwogen moeten worden om hun symptomen te helpen behandelen en algehele gezondheid te bereiken. en welzijn.

 

Niveau I gecertificeerde Pilates-instructeurs op onze locatie

 

Dr. Alex Jimenez DC, CCST | Chief Clinical Director en Level I Certified Pilates Instructor

 

Truide Kleur ZW Achtergrond_02

Truide Torres | Director of Patient Relations Advocate Dept. en Level I Certified Pilates Instructor

Resultaten

 

De resultaten lieten geen significant verschil zien tussen de casus en de controlegroep wat betreft geslacht, burgerlijke staat, baan, opleidingsniveau en inkomen. De resultaten toonden veranderingen in pijnindex en algemene gezondheid bij de deelnemers voor en na Pilates- en McKenzie-training in de twee experimentele en zelfs controlegroepen [Tabel 1].

 

Tabel 1 Gemiddelde indexen van de deelnemers voor en na de interventie

 

Er werd een significant verschil gezien in pijn en algemene gezondheid tussen de controle en de twee experimentele groepen bij de pre- en post-test, zodat de oefentraining (zowel Pilates als McKenzie) resulteerde in verminderde pijn en bevorderde de algemene gezondheid; terwijl in de controlegroep de pijn toenam en de algemene gezondheid afnam.

 

Discussie

 

De resultaten van deze studie geven aan dat rugpijn verminderde en de algemene gezondheid verbeterde na oefentherapie met zowel Pilates- als McKenzie-training, maar in de controlegroep werd de pijn geïntensiveerd. Petersen et al. studie bij 360 patiënten met chronische lage-rugpijn concludeerde dat aan het einde van 8 weken McKenzie-training en intensieve duurtraining en 2 maanden thuistraining, pijn en invaliditeit in de McKenzie-groep aan het einde van 2 maanden afnamen, maar aan het eind van na 8 maanden waren er geen verschillen tussen de behandelingen.[24]

 

Afbeelding van een Pilates-les met een instructeur | El Paso, TX Chiropractor

 

De resultaten van een andere studie tonen aan dat McKenzie-training een gunstige methode is om pijn te verminderen en de bewegingen van de wervelkolom te vergroten bij patiënten met chronische lage-rugpijn.[18] Pilates-training kan een effectieve methode zijn om de algemene gezondheid, atletische prestaties, proprioceptie en pijnvermindering te verbeteren bij patiënten met chronische lage-rugpijn.[25] De verbeteringen in kracht die bij de deelnemers aan het huidige onderzoek werden gezien, waren waarschijnlijker te wijten aan een afname van pijnremming dan aan neurologische veranderingen in patronen voor het afvuren/rekruteren van spieren of aan morfologische (hypertrofische) veranderingen in de spier. Bovendien was geen van beide behandelingen superieur aan de andere met het oog op het verminderen van de intensiteit van pijn. In de huidige studie leidde 6 weken McKenzie-training tot een significante vermindering van het pijnniveau bij mannen met chronische lage rugpijn. De revalidatie van patiënten met chronische lage rugpijn is gericht op het herstellen van kracht, uithoudingsvermogen en flexibiliteit van zachte weefsels.

 

Udermann et al. toonde aan dat McKenzie-training pijn, handicaps en psychosociale variabelen verbeterde bij patiënten met chronische lage-rugpijn, en dat rugrektraining geen extra effect had op pijn, handicaps en psychosociale variabelen.[26] De resultaten van een andere studie tonen aan dat er een vermindering van pijn en invaliditeit is door de McKenzie-methode gedurende ten minste 1 week in vergelijking met de passieve behandeling bij patiënten met lage rugpijn, maar vermindering van pijn en invaliditeit door de McKenzie-methode in vergelijking met de actieve behandelmethoden is wenselijk binnen 12 weken na de behandeling. Over het algemeen is behandeling met McKenzie effectiever dan passieve methoden om lage rugpijn te behandelen.[27] Een van de populaire oefentherapieën voor patiënten met lage rugpijn is het McKenzie-trainingsprogramma. McKenzie-methode leidt op korte termijn tot verbetering van symptomen van lage rugpijn, zoals pijn. Bovendien is McKenzie-therapie effectiever in vergelijking met passieve behandelingen. Deze training is bedoeld om de wervelkolom te mobiliseren en de lendenspieren te versterken. Eerdere studies hebben aangetoond dat zwakte en atrofie in de centrale spieren van het lichaam, met name de transversale buikspier bij patiënten met lage rugpijn.[28] De resultaten van dit onderzoek toonden ook aan dat er een significant verschil was in de algemene gezondheidsindexen tussen Pilates- en McKenzie-groepen. In de huidige studie leidden 6 weken Pilates- en McKenzie-training tot een significante vermindering van het niveau van de algemene gezondheid (lichamelijke symptomen, angst, sociale disfunctie en depressie) bij mannen met chronische lage rugpijn en de algemene gezondheid in de Pilates-trainingsgroep verbeterd. De resultaten van de meeste onderzoeken laten zien dat oefentherapie pijn vermindert en de algemene gezondheid verbetert bij patiënten met chronische lage rugpijn. Belangrijk is dat de overeenstemming over de duur, het type en de intensiteit van de training nog moet worden bereikt en dat er geen definitief trainingsprogramma is dat het beste effect kan hebben op patiënten met chronische lage-rugpijn. Daarom is meer onderzoek nodig om de beste duur en behandelingsmethode te bepalen om de algemene gezondheid van patiënten met lage rugpijn te verminderen en te verbeteren. In de Al-Obaidi et al. studie verbeterden pijn, angst en functionele beperkingen na 10 weken behandeling bij patiënten.[5]

 

Afbeelding van een instructeur die een patiënt de McKenzie-methode demonstreert | El Paso, TX Chiropractor

 

Pilates Chiropractor versus McKenzie Chiropractor: wat is beter? Lichaamsbeeld 6

 

Daarnaast vergroot McKenzie-training het bewegingsbereik van lumbale flexie. Over het algemeen was geen van beide behandelmethoden superieur aan de andere.[18]

 

Borges et al. concludeerde dat na 6 weken behandeling de gemiddelde pijnindex in de experimentele groep lager was dan in de controlegroep. Bovendien vertoonde de algemene gezondheid van de experimentele groep een grotere verbetering dan de controlegroep. De resultaten van dit onderzoek ondersteunen het aanbevelen van Pilates-training aan patiënten met chronische lage-rugpijn.[29] Caldwell et al. op de universiteit concludeerden studenten dat Pilates-training en Tai chi guan mentale parameters zoals zelfvoorziening, slaapkwaliteit en moraliteit van studenten verbeterden, maar geen effect hadden op fysieke prestaties.[30] Garcia et al. studie bij 148 patiënten met niet-specifieke chronische lage-rugpijn concludeerde dat de behandeling van patiënten met niet-specifieke chronische lage-rugpijn door middel van McKenzie-training en rugschool ervoor zorgde dat de handicap verbeterde na de behandeling, maar dat de kwaliteit van leven, pijn en het bereik van motorische flexibiliteit niet veranderden. Behandeling met McKenzie is doorgaans effectiever bij handicaps dan bij een schoolprogramma.[19]

 

De algemene bevindingen van deze studie worden ondersteund door de literatuur, die aantoont dat een Pilates-programma een goedkoop, veilig alternatief kan bieden voor de behandeling van lage-rugpijn bij deze specifieke groep patiënten. Vergelijkbare effecten zijn gevonden bij patiënten met aspecifieke chronische lage-rugpijn.[31]

 

Onze studie had een goede interne en externe validiteit en kan dus therapeuten en patiënten begeleiden bij het overwegen van therapieën naar keuze voor rugpijn. De proef omvatte een aantal functies om vooringenomenheid te minimaliseren, zoals prospectief registreren en volgen van een gepubliceerd protocol.

 

Studiebeperking

 

Een kleine steekproefomvang die in deze studie is opgenomen, beperkt de veralgemening van de onderzoeksresultaten.

 

Conclusie

 

De resultaten van deze studie toonden aan dat 6 weken durende Pilates- en McKenzie-training de pijn verminderde bij patiënten met chronische lage-rugpijn, maar er was geen significant verschil tussen het effect van twee therapeutische methoden op pijn en beide trainingsprotocollen hadden hetzelfde effect. Bovendien verbeterde de Pilates- en McKenzie-training de algemene gezondheid; echter, volgens de gemiddelde algemene gezondheidsveranderingen na de oefentherapie, kan worden gesteld dat de Pilates-training een groter effect heeft op het verbeteren van de algemene gezondheid.

 

Financiële steun en sponsoring

 

Nil.

 

Belangenconflicten

 

Er zijn geen belangenconflicten.

 

ConcluderendBij het vergelijken van de effecten van Pilates- en McKenzie-training op de algemene gezondheid en op pijnlijke symptomen bij mannen met chronische lage-rugpijn, bleek uit het op feiten gebaseerde onderzoek dat zowel de Pilates- als de McKenzie-trainingsmethode de pijn effectief verminderde bij patiënten met chronische LBP. Er was helemaal geen significant verschil tussen de twee therapeutische methoden, maar de gemiddelde resultaten van de onderzoeksstudie toonden aan dat Pilates-training effectiever was voor het verbeteren van de algemene gezondheid bij mannen met chronische lage-rugpijn dan McKenzie-training. Informatie waarnaar wordt verwezen door het National Center voor Biotechnologische Informatie (NCBI). De reikwijdte van onze informatie is beperkt tot zowel chiropractie als letsels en aandoeningen van de wervelkolom. Als u het onderwerp wilt bespreken, kunt u het aan Dr. Jimenez vragen of contact met ons opnemen via: 915-850-0900 .

 

Curator van Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bijkomende onderwerpen: Sciatica

 

Ischias wordt een verzameling symptomen genoemd in plaats van één type letsel of aandoening. De symptomen worden gekenmerkt door stralende pijn, gevoelloosheid en tintelend gevoel van de heupzenuw in de onderrug, langs de billen en dijen en door een of beide benen en in de voeten. Ischias is meestal het gevolg van irritatie, ontsteking of compressie van de grootste zenuw in het menselijk lichaam, meestal als gevolg van een hernia of een uitloper van het bot.

 

blog foto van cartoon paperboy groot nieuws

 

BELANGRIJK ONDERWERP: EXTRA EXTRA: Ischias Pijn behandelen

 

 

Blanco
Referenties
1. Bergstr�m C, Jensen I, Hagberg J, Busch H, Bergstr�m G. Effectiviteit van verschillende interventies met behulp van een psychosociale subgroepopdracht bij chronische nek- en rugpijnpatiënten: een follow-up van 10 jaar. Revalidatie uitschakelen. 2012;34:110 8. [PubMed]
2. Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. De epidemiologie van nekpijn. Best Pract Res Clin Reumatol. 2010;24:783 92. [PubMed]
3. Balagu F, Mannion AF, Pellis F, Cedraschi C. Niet-specifieke lage-rugpijn. Lancet. 2012;379:482 91. [PubMed]
4. Sadock BJ, Sadock VA. Kaplan en Sadock's samenvatting van de psychiatrie: gedragswetenschappen/klinische psychiatrie. New York: Lippincott Williams & Wilkins; 2011.
5. Al-Obaidi SM, Al-Sayegh NA, Ben Nakhi H, Al-Mandeel M. Evaluatie van de McKenzie-interventie voor chronische lage-rugpijn met behulp van geselecteerde fysieke en bio-gedragsmatige uitkomstmaten. PM R. 2011;3:637 46. [PubMed]
6. Dehkordi AH, Heydarnejad MS. Effect van boekje en gecombineerde methode op het bewustzijn van ouders van kinderen met een grote stoornis in de bèta-thalassemie. J Pak Med Assoc. 2008;58:485 7. [PubMed]
7. van der Wees PJ, Jamtvedt G, Rebbeck T, de Bie RA, Dekker J, Hendriks EJ. Veelzijdige strategieën kunnen de implementatie van klinische richtlijnen voor fysiotherapie verhogen: een systematische review. Aust J Fysiother. 2008;54:233 41. [PubMed]
8. Maas ET, Juch JN, Groeneweg JG, Ostelo RW, Koes BW, Verhagen AP, et al. Kosteneffectiviteit van minimale interventieprocedures voor chronische mechanische lage-rugpijn: ontwerp van vier gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken met een economische evaluatie. BMC musculoskeletale aandoening. 2012;13: 260. [PMC gratis artikel] [PubMed]
9. Hernandez AM, Peterson AL. Handboek voor gezondheid en welzijn op het werk. Springer: 2012. Werkgerelateerde aandoeningen van het bewegingsapparaat en pijn; blz. 63-85.
10. Hassanpour Dehkordi A, Khaledi Far A. Effect van oefentraining op de kwaliteit van leven en echocardiografische parameter van de systolische functie bij patiënten met chronisch hartfalen: een gerandomiseerde studie. Aziatische J Sports Med. 2015;6: e22643. [PMC gratis artikel] [PubMed]
11. Hasanpour-Dehkordi A, Khaledi-Far A, Khaledi-Far B, Salehi-Tali S. Het effect van gezinstraining en ondersteuning op de kwaliteit van leven en de kosten van heropnames in ziekenhuizen bij patiënten met congestief hartfalen in Iran. Appl Verpleegkundigen Res. 2016;31:165 9. [PubMed]
12. Hassanpour Dehkordi A. Invloed van yoga- en aerobicsoefeningen op vermoeidheid, pijn en psychosociale status bij patiënten met multiple sclerose: een gerandomiseerde studie. J Sports Med Fysiek Fitness. 2015 [Epub ahead of print] [PubMed]
13. Hassanpour-Dehkordi A, Jivad N. Vergelijking van reguliere aerobics en yoga op de kwaliteit van leven bij patiënten met multiple sclerose. Med J Islam Repub Iran. 2014;28: 141. [PMC gratis artikel] [PubMed]
14. Heydarnejad S, Dehkordi AH. Het effect van een beweegprogramma op de gezondheidskwaliteit van leven bij ouderen. Een gerandomiseerde gecontroleerde studie. Dan Med Bull. 2010;57: A4113. [PubMed]
15. van Middelkoop M, Rubinstein SM, Verhagen AP, Ostelo RW, Koes BW, van Tulder MW. Oefentherapie voor chronische aspecifieke lage rugpijn. Best Pract Res Clin Reumatol. 2010;24:193 204. [PubMed]
16. Critchley DJ, Pierson Z, Battersby G. Effect van pilatesmat-oefeningen en conventionele oefenprogramma's op transversus abdominis en obliquus internus abdominis-activiteit: gerandomiseerde pilotstudie. Man Ther. 2011;16:183 9. [PubMed]
17. Kloubec JA. Pilates voor verbetering van spieruithoudingsvermogen, flexibiliteit, balans en houding. J Sterkte Cond Res. 2010;24:661 7. [PubMed]
18. Hosseinifar M, Akbari A, Shahrakinasab A. De effecten van McKenzie en lumbale stabilisatie-oefeningen op de verbetering van functie en pijn bij patiënten met chronische lage-rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. J. Shahrekord Univ Med Sci. 2009;11:1 9.
19. Garcia AN, Costa Lda C, da Silva TM, Gondo FL, Cyrillo FN, Costa RA, et al. Effectiviteit van rugschool versus McKenzie-oefeningen bij patiënten met chronische niet-specifieke lage-rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. Phys Ther. 2013;93:729 47. [PubMed]
20. Hassanpour-Dehkordi A, Safavi P, Parvin N. Effect van methadononderhoudsbehandeling van opioïdafhankelijke vaders op de geestelijke gezondheid en het waargenomen gezinsfunctioneren van hun kinderen. Heroïneverslaafde Relat Clin. 2016;18(3):9.
21. Shahbazi K, Solati K, Hasanpour-Dehkordi A. Vergelijking van hypnotherapie en standaard medische behandeling alleen op kwaliteit van leven bij patiënten met het prikkelbare darm syndroom: een gerandomiseerde controlestudie. J Clin Diagn Res. 2016;10:OC01-4. [PMC gratis artikel] [PubMed]
22. Ngamkham S, Vincent C, Finnegan L, Holden JE, Wang ZJ, Wilkie DJ. De McGill Pain-vragenlijst als een multidimensionale maatstaf bij mensen met kanker: een integratieve beoordeling. Pain Manag Nurs. 2012;13:27 51. [PMC gratis artikel] [PubMed]
23. Sterling M. Algemene gezondheidsvragenlijst-28 (GHQ-28) J Fysiotherapeut. 2011;57: 259. [PubMed]
24. Petersen T, Kryger P, Ekdahl C, Olsen S, Jacobsen S. Het effect van McKenzie-therapie in vergelijking met dat van intensieve krachttraining voor de behandeling van patiënten met subacute of chronische lage-rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. Spine (Phila Pa 1976) 2002;27:1702 9. [PubMed]
25. Gladwell V, Head S, Haggar M, Beneke R. Verbetert een programma van pilates chronische niet-specifieke lage-rugpijn? J Sportrevalidatie. 2006;15:338 50.
26. Udermann BE, Mayer JM, Donelson RG, Graves JE, Murray SR. Lumbale extensietraining combineren met McKenzie-therapie: effecten op pijn, invaliditeit en psychosociaal functioneren bij patiënten met chronische lage-rugpijn. Gundersen Lutherse Med J. 2004;3:7 12.
27. Machado LA, Maher CG, Herbert RD, Clare H, McAuley JH. De effectiviteit van de McKenzie-methode naast eerstelijnszorg voor acute lage rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. BMC Med. 2010;8: 10. [PMC gratis artikel] [PubMed]
28. Kilpikoski S. De McKenzie-methode voor het beoordelen, classificeren en behandelen van niet-specifieke lage rugpijn bij volwassenen met speciale aandacht voor het centralisatiefenomeen. Jyv�skyl� Universiteit van Jyv�skyl� 2010
29. Borges J, Baptista AF, Santana N, Souza I, Kruschewsky RA, Galvó-Castro B, et al. Pilates-oefeningen verbeteren lage rugpijn en kwaliteit van leven bij patiënten met het HTLV-1-virus: een gerandomiseerde cross-over klinische studie. J Bodyw Mov Ther. 2014;18:68 74. [PubMed]
30. Caldwell K, Harrison M, Adams M, Triplett NT. Effect van pilates en taiji quan-training op zelfeffectiviteit, slaapkwaliteit, stemming en fysieke prestaties van studenten. J Bodyw Mov Ther. 2009;13:155 63. [PubMed]
31. Altan L, Korkmaz N, Bingol U, Gunay B. Effect van pilatestraining op mensen met fibromyalgiesyndroom: een pilotstudie. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90:1983 8. [PubMed]
Accordeon sluiten
Chiropractie voor lage rugpijn en ischias

Chiropractie voor lage rugpijn en ischias

Chiropractische behandeling van lage rugpijn en lage ruggerelateerde beenklachten: een literatuursynthese

 

chiropractische zorg is een bekende aanvullende en alternatieve behandelingsoptie die vaak wordt gebruikt voor het diagnosticeren, behandelen en voorkomen van verwondingen en aandoeningen van het bewegingsapparaat en het zenuwstelsel. Spinale gezondheidsproblemen behoren tot enkele van de meest voorkomende redenen waarom mensen chiropractische zorg zoeken, vooral voor lage rugpijn en ischiasklachten. Hoewel er veel verschillende soorten behandelingen beschikbaar zijn om lage rugpijn en ischiassymptomen te helpen verbeteren, zullen veel mensen vaak de voorkeur geven aan natuurlijke behandelingsopties boven het gebruik van medicijnen/medicijnen of chirurgische ingrepen. De volgende onderzoeksstudie toont een lijst van evidence-based chiropractische behandelmethoden en hun effecten op het verbeteren van een verscheidenheid aan spinale gezondheidsproblemen.

 

Abstract

 

  • doelstellingen: Het doel van dit project was om de literatuur te beoordelen voor het gebruik van spinale manipulatie voor lage rugpijn (LBP).
  • Methoden: Een zoekstrategie die is aangepast op basis van de Cochrane Collaboration-review voor LBP, is uitgevoerd via de volgende databases: PubMed, Mantis en de Cochrane Database. Via wijdverspreide professionele nieuws- en verenigingsmedia werden uitnodigingen om relevante artikelen in te dienen uitgebreid tot de beroepsgroep. De Wetenschappelijke Commissie van de Council on Chiropractic Guidelines and Practice Parameters (CCGPP) was belast met het ontwikkelen van literatuursyntheses, georganiseerd per anatomische regio, om de wetenschappelijke basis voor chiropractische zorg te evalueren en erover te rapporteren. Dit artikel is het resultaat van deze aanklacht. Als onderdeel van het CCGPP-proces werden voorontwerpen van deze artikelen op de CCGPP-website www.ccgpp.org (2006-8) geplaatst om een ​​open proces en een zo breed mogelijk mechanisme voor de input van belanghebbenden mogelijk te maken.
  • Resultaten: In totaal werden 887 brondocumenten verkregen. Zoekresultaten werden als volgt gesorteerd in gerelateerde onderwerpgroepen: gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's) van LBP en manipulatie; gerandomiseerde onderzoeken naar andere interventies voor LBP; richtlijnen; systematische reviews en meta-analyses; fundamentele wetenschap; diagnostische artikelen, methodologie; cognitieve therapie en psychosociale problemen; cohort- en uitkomststudies; en anderen. Elke groep was onderverdeeld per onderwerp, zodat teamleden ongeveer evenveel artikelen uit elke groep ontvingen, willekeurig gekozen voor distributie. Het team koos ervoor de overweging in deze eerste iteratie te beperken tot richtlijnen, systematische reviews, meta-analyses, RCT's en cohortstudies. Dit leverde in totaal 12 richtlijnen, 64 RCT's, 13 systematische reviews/meta-analyses en 11 cohortstudies op.
  • Conclusies: Er is evenveel of meer bewijs voor het gebruik van spinale manipulatie om symptomen te verminderen en de functie te verbeteren bij patiënten met chronische LBP als voor gebruik bij acute en subacute LBP. Het gebruik van lichaamsbeweging in combinatie met manipulatie zal waarschijnlijk de resultaten versnellen en verbeteren en episodische herhaling minimaliseren. Er was minder bewijs voor het gebruik van manipulatie voor patiënten met LBP en uitstralende pijn in de benen, ischias of radiculopathie. (J Manipulatieve Physiol Ther 2008; 31: 659-674)
  • Belangrijkste indexeringstermen: Onderrug pijn; Manipulatie; Chiropractie; Ruggengraat; Ischias; Radiculopathie; Review, Systematisch

 

De Council on Chiropractic Guidelines and Practice Parameters (CCGPP) werd in 1995 opgericht door het Congress of Chiropractic State Associations met hulp van de American Chiropractic Association, Association of Chiropractic Colleges, Council on Chiropractic Education, Federation of Chiropractic Licensing Boards, Foundation for the Vooruitgang van Chiropractische Wetenschappen, Stichting voor Chiropractisch Onderwijs en Onderzoek, International Chiropractors Association, National Association of Chiropractic Advocates en het National Institute for Chiropractic Research. De opdracht aan de CCGPP was om een ​​chiropractisch document met 'best practices' op te stellen. De Council on Chiropractic Guidelines and Practice Parameters werd afgevaardigd om alle bestaande richtlijnen, parameters, protocollen en best practices in de Verenigde Staten en andere landen te onderzoeken bij het opstellen van dit document.

 

Daartoe werd de Wetenschappelijke Commissie van CCGPP belast met het ontwikkelen van literatuursyntheses, georganiseerd per regio (nek, lage rug, borstkas, bovenste en onderste extremiteit, zacht weefsel) en de niet-regionale categorieën van niet-musculoskeletaal, preventie/gezondheidsbevordering, speciale populaties, subluxatie en diagnostische beeldvorming.

 

Het doel van dit werk is om een ​​evenwichtige interpretatie van de literatuur te geven om veilige en effectieve behandelingsopties te identificeren in de zorg voor patiënten met lage rugpijn (LRP) en aanverwante aandoeningen. Deze samenvatting van het bewijs is bedoeld als hulpmiddel voor behandelaars om hen te helpen bij het overwegen van verschillende zorgopties voor dergelijke patiënten. Het is geen vervanging voor klinisch oordeel, noch een prescriptieve zorgstandaard voor individuele patiënten.

 

Afbeelding van een chiropractor die spinale aanpassingen en handmatige manipulaties uitvoert voor lage rugpijn en ischias.

 

Methoden

 

De procesontwikkeling werd geleid door ervaring van commissieleden met het RAND-consensusproces, Cochrane-samenwerking, Agentschap voor Gezondheidszorg en Beleidsonderzoek, en gepubliceerde aanbevelingen aangepast aan de behoeften van de raad.

 

Identificatie en ophalen

 

Het domein voor dit rapport is dat van LRP en lage ruggerelateerde beensymptomen. Met behulp van enquêtes van het beroep en publicaties over praktijkaudits, selecteerde het team de onderwerpen voor beoordeling door deze iteratie.

 

Onderwerpen werden geselecteerd op basis van de meest voorkomende aandoeningen die werden gezien en de meest voorkomende classificaties van behandelingen die door chiropractoren worden gebruikt op basis van de literatuur. Materiaal voor beoordeling werd verkregen door formeel handmatig zoeken van gepubliceerde literatuur en van elektronische databases, met hulp van een professionele chiropractische universiteitsbibliothecaris. Op basis van de CochraneWorking Group for Low Back Pain is een zoekstrategie ontwikkeld. Gerandomiseerde gecontroleerde studies (RCT's), systematische reviews/meta-analyses en richtlijnen gepubliceerd tot en met 2006 werden opgenomen; alle andere soorten onderzoeken werden tot en met 2004 opgenomen. Uitnodigingen om relevante artikelen in te dienen werden uitgebreid tot de beroepsgroep via wijdverbreide professionele nieuws- en verenigingsmedia. De zoekopdrachten waren gericht op richtlijnen, meta-analyses, systematische reviews, gerandomiseerde klinische onderzoeken, cohortonderzoeken en case-series.

 

Evaluatie

 

Gestandaardiseerde en gevalideerde instrumenten die worden gebruikt door het Scottish Intercollegiate Guidelines Network werden gebruikt om RCT's en systematische reviews te evalueren. Voor richtlijnen is gebruik gemaakt van het instrument Beoordeling Richtlijnen Onderzoek en Evaluatie. Er werd een gestandaardiseerde methode gebruikt voor het beoordelen van de sterkte van het bewijs, zoals samengevat in figuur 1. Het multidisciplinaire panel van elk team voerde de beoordeling en evaluatie van het bewijs uit.

 

Figuur 1 Samenvatting van de beoordeling van de bewijskracht

 

Zoekresultaten werden als volgt gesorteerd in gerelateerde onderwerpgroepen: RCT's van LBP en manipulatie; gerandomiseerde onderzoeken naar andere interventies voor LBP; richtlijnen; systematische reviews en meta-analyses; fundamentele wetenschap; diagnostische gerelateerde artikelen; methodologie; cognitieve therapie en psychosociale problemen; cohort- en uitkomststudies; en anderen. Elke groep was onderverdeeld per onderwerp, zodat teamleden ongeveer evenveel artikelen uit elke groep ontvingen, willekeurig gekozen voor distributie. Op basis van de CCGPP-vorming van een iteratief proces en de hoeveelheid werk die beschikbaar was, koos het team ervoor om de overweging in deze eerste iteratie te beperken tot richtlijnen, systematische reviews, meta-analyses, RCT's en cohortstudies.

 

Insight van Dr. Alex Jimenez

Wat is het nut van chiropractische zorg voor mensen met lage rugpijn en ischias?�Als chiropractor die ervaring heeft met het behandelen van een verscheidenheid aan gezondheidsproblemen van de wervelkolom, waaronder lage rugpijn en ischias, kunnen spinale aanpassingen en handmatige manipulaties, evenals andere niet-invasieve behandelmethoden, veilig en effectief worden geïmplementeerd ter verbetering van rugpijn symptomen. Het doel van de volgende onderzoeksstudie is om de evidence-based effecten van chiropractie aan te tonen bij de behandeling van verwondingen en aandoeningen van het bewegingsapparaat en het zenuwstelsel. De informatie in dit artikel kan patiënten informeren over hoe alternatieve behandelingsopties kunnen helpen bij het verbeteren van hun lage rugpijn en ischias. Als chiropractor kunnen patiënten ook worden doorverwezen naar andere beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg, zoals fysiotherapeuten, beoefenaars van functionele geneeskunde en artsen, om hen te helpen hun lage rugpijn en ischiassymptomen verder te beheersen. Chiropractische zorg kan worden gebruikt om chirurgische ingrepen voor gezondheidsproblemen aan de wervelkolom te voorkomen.

 

Resultaten en discussie

 

In eerste instantie werden in totaal 887 brondocumenten verkregen. Dit omvatte in totaal 12 richtlijnen, 64 RCT's, 20 systematische reviews/meta-analyses en 12 cohortstudies. Tabel 1 geeft een globaal overzicht van het aantal geëvalueerde onderzoeken.

 

Tabel 1 Aantal bronnen beoordeeld door het interdisciplinaire team van beoordelaars en gebruikt bij het formuleren van conclusies

 

Zekerheid en advies

 

De zoekstrategie die door het team werd gebruikt, was die van van Tulder et al, en het team identificeerde 11 onderzoeken. Goed bewijs geeft aan dat patiënten met acute LBP op bedrust meer pijn en minder functioneel herstel hebben dan degenen die actief blijven. Er is geen verschil in pijn en functionele status tussen bedrust en oefeningen. Voor ischiaspatiënten toont redelijk bewijs geen echt verschil in pijn en functionele status tussen bedrust en actief blijven. Er is redelijk bewijs van geen verschil in pijnintensiteit tussen bedrust en fysiotherapie, maar kleine verbeteringen in de functionele status. Ten slotte is er weinig verschil in pijnintensiteit of functionele status tussen kortere of langere bedrust.

 

Een Cochrane-review door Hagen et al. toonde kleine voordelen op korte en lange termijn voor actief blijven boven bedrust, evenals een hoogwaardige review door de Deense Vereniging voor Chiropractice en Klinische Biomechanica, inclusief 4 systematische reviews, 4 aanvullende RCTS , en 6 richtlijnen, over acute LBP en ischias. De Cochrane-review door Hilde et al. omvatte 4 onderzoeken en concludeerde een klein gunstig effect om actief te blijven voor acute, ongecompliceerde LBP, maar geen voordeel voor ischias. Acht studies over actief blijven en 10 over bedrust werden opgenomen in een analyse door de groep van Waddell. Verschillende therapieën gingen gepaard met advies om actief te blijven en omvatten pijnstillende medicatie, fysiotherapie, rugschool en gedragstherapie. Bedrust voor acute LRP was vergelijkbaar met geen behandeling en placebo en minder effectief dan alternatieve behandeling. Uitkomsten die in de onderzoeken werden overwogen, waren herstelsnelheid, pijn, activiteitsniveaus en verlies van werktijd. Actief blijven bleek een gunstig effect te hebben.

 

Beoordeling van 4 onderzoeken die niet elders zijn behandeld, beoordeelden het gebruik van brochures/boekjes. De trend was dat er geen verschillen waren in de uitkomst voor pamfletten. Eén uitzondering werd opgemerkt: degenen die manipulatie ontvingen, hadden minder vervelende symptomen na 4 weken en significant minder invaliditeit na 3 maanden voor degenen die een boekje ontvingen dat aanmoedigde om actief te blijven.

 

Samenvattend, patiënten verzekeren dat ze het waarschijnlijk goed zullen doen en hen adviseren om actief te blijven en bedrust te vermijden, is een beste praktijk voor de behandeling van acute LRP. Bedrust met korte tussenpozen kan gunstig zijn voor patiënten met uitstralende pijn in de benen die het dragen van gewicht niet verdragen.

 

Aanpassing/manipulatie/mobilisatie versus meerdere modaliteiten

 

In deze review werd literatuur bestudeerd over procedures met hoge snelheid en lage amplitude (HVLA), vaak aanpassing of manipulatie genoemd, en mobilisatie. De HVLA-procedures maken gebruik van snel toegepaste duwmanoeuvres; mobilisatie wordt cyclisch toegepast. De HVLA-procedure en mobilisatie kunnen mechanisch worden ondersteund; mechanische impulsapparaten worden als HVLA beschouwd, en flexie-afleidingsmethoden en continue passieve bewegingsmethoden vallen binnen de mobilisatie.

 

Afbeelding van een chiropractor die spinale aanpassingen en handmatige manipulaties uitvoert voor lage rugpijn en ischias.

 

Het team beveelt aan om de bevindingen van de systematische review van Bronfort et al. over te nemen, met een kwaliteitsscore (QS) van 88, die literatuur omvat tot 2002. In 2006 heeft de Cochrane-samenwerking een eerdere (2004) review van spinale manipulatieve therapie (SMT) opnieuw uitgegeven. ) voor rugpijn uitgevoerd door Assendelft et al. Dit rapporteerde over 39 studies tot 1999, waarvan verschillende overlappend met die gerapporteerd door Bronfort et al. met verschillende criteria en een nieuwe analyse. Ze rapporteren geen verschil in uitkomst van behandeling met manipulatie versus alternatieven. Omdat er in de tussentijd verschillende aanvullende RCT's waren verschenen, was de reden om de oudere review opnieuw uit te geven zonder erkenning van nieuwe studies onduidelijk.

 

Acute lage rugpijn. Er was redelijk bewijs dat HVLA een betere kortetermijneffectiviteit heeft dan mobilisatie of diathermie en beperkt bewijs van een betere kortetermijneffectiviteit dan diathermie, lichaamsbeweging en ergonomische aanpassingen.

 

Chronische LBP. De HVLA-procedure in combinatie met versterkende oefeningen was even effectief voor pijnverlichting als niet-steroïde anti-inflammatoire oefeningen met oefening. Eerlijk bewijs gaf aan dat manipulatie beter is dan fysiotherapie en thuisoefeningen voor het verminderen van handicaps. Eerlijk bewijs toont aan dat manipulatie de resultaten meer verbetert dan algemene medische zorg of placebo op de korte termijn en tot fysiotherapie op de lange termijn. De HVLA-procedure had betere resultaten dan thuisoefeningen, transcutane elektrische zenuwstimulatie, tractie, oefeningen, placebo- en schijnmanipulatie of chemonucleolyse voor hernia.

 

Gemengde (acute en chronische) LBP. Hurwitz ontdekte dat HVLA hetzelfde was als medische zorg voor pijn en invaliditeit; het toevoegen van fysiotherapie aan manipulatie verbeterde de resultaten niet. Hsieh vond geen significante waarde voor HVLA boven backschool of myofasciale therapie. Een kortetermijnwaarde van manipulatie boven een pamflet en geen verschil tussen manipulatie en McKenzie-techniek werden gerapporteerd door Cherkin et al. Meade contrasteerde manipulatie en ziekenhuiszorg en vond meer voordeel voor manipulatie op zowel korte als lange termijn. Doran en Newell ontdekten dat SMT tot meer verbetering leidde dan fysiotherapie of korsetten.

 

Acute lage rugpijn

 

Ziektelijstvergelijkingen. Seferlis ontdekte dat de vermelde zieke patiënten na 1 maand significant symptomatisch verbeterden, ongeacht de interventie, inclusief manipulatie. Patiënten waren meer tevreden en hadden het gevoel dat ze betere uitleg kregen over hun pijn van beoefenaars die manuele therapie gebruikten (QS, 62.5). Wand et al. onderzochten de effecten van het zelf op de ziekenlijst zetten en merkten op dat een groep die beoordeling, advies en behandeling kreeg, beter verbeterde dan een groep die beoordeling, advies kreeg en voor een periode van zes weken op een wachtlijst werd gezet. Verbeteringen werden waargenomen in invaliditeit, algemene gezondheid, kwaliteit van leven en stemming, hoewel pijn en invaliditeit niet verschillend waren bij follow-up op lange termijn (QS, 6).

 

Fysiologische therapeutische modaliteit en lichaamsbeweging. Hurley en collega's testten de effecten van manipulatie in combinatie met interferentietherapie in vergelijking met elke modaliteit alleen. Hun resultaten toonden aan dat alle 3 de groepen in dezelfde mate verbeterden, zowel na 6 maanden als na 12 maanden follow-up (QS, 81.25). Met behulp van een enkelblind experimenteel ontwerp om manipulatie te vergelijken met massage en elektrostimulatie op laag niveau, vonden Godfrey et al. geen verschillen tussen groepen in het observatietijdsbestek van 2 tot 3 weken (QS, 19). In de studie van Rasmussen toonden de resultaten aan dat 94% van de met manipulatie behandelde patiënten binnen 14 dagen symptoomvrij was, vergeleken met 25% in de groep die kortegolfdiathermie kreeg. De steekproefomvang was echter klein en als gevolg daarvan was het onderzoek ondermaats (QS, 18). De Deense systematische review onderzocht 12 internationale sets van richtlijnen, 12 systematische reviews en 10 gerandomiseerde klinische onderzoeken naar inspanning. Ze vonden geen specifieke oefeningen, ongeacht het type, die nuttig waren voor de behandeling van acute LRP, met uitzondering van McKenzie-manoeuvres.

 

Sham en alternatieve handmatige methodevergelijkingen. De studie van Hadler balanceerde voor effecten van aandacht van de zorgverlener en fysiek contact met een eerste poging tot een manipulatie-schijnprocedure. Patiënten in de groep die in het begin met een langere ziekte aan de studie deelnamen, zouden baat hebben gehad bij de manipulatie. Evenzo verbeterden ze sneller en in grotere mate (QS, 62.5). Hadler toonde aan dat er een voordeel was voor een enkele manipulatiesessie in vergelijking met een mobilisatiesessie (QS, 69). Erhard rapporteerde dat de mate van positieve respons op manuele behandeling met een hand-hiel schommelende beweging groter was dan bij extensie-oefeningen (QS, 25). Von Buerger onderzocht het gebruik van manipulatie voor acute LBP, waarbij hij rotatiemanipulatie vergeleek met massage van zacht weefsel. Hij vond dat de manipulatiegroep beter reageerde dan de weke delengroep, hoewel de effecten vooral op de korte termijn optraden. De resultaten werden ook belemmerd door de aard van de gedwongen meerkeuzeselecties op de gegevensformulieren (QS, 31). Gemmell vergeleek 2 vormen van manipulatie voor LBP met een duur van minder dan 6 weken als volgt: Meric-aanpassing (een vorm van HVLA) en Activator-techniek (een vorm van mechanisch ondersteunde HVLA). Er werd geen verschil waargenomen en beide hielpen de pijnintensiteit te verminderen (QS, 37.5). MacDonald rapporteerde een kortetermijnvoordeel in invaliditeitsmaatregelen binnen de eerste 1 tot 2 weken na het starten van de therapie voor de manipulatiegroep die na 4 weken verdween in een controlegroep (QS, 38). Het werk van Hoehler, hoewel het gemengde gegevens bevat voor patiënten met acute en chronische LRP, is hier opgenomen omdat een groter deel van de patiënten met acute LBP bij het onderzoek betrokken was. Manipulatiepatiënten rapporteerden vaker onmiddellijke verlichting, maar er waren geen verschillen tussen de groepen bij ontslag (QS, 25).

 

Medicatie. Coyer toonde aan dat 50% van de manipulatiegroep binnen 1 week symptoomvrij was en 87% binnen 3 weken symptoomvrij werd ontslagen, vergeleken met respectievelijk 27% en 60% van de controlegroep (bedrust en analgetica) (QS , 37.5). Doran en Newell vergeleken manipulatie, fysiotherapie, korset of pijnstillende medicatie, met behulp van resultaten die pijn en mobiliteit onderzochten. Er waren geen verschillen tussen groepen in de tijd (QS, 25). Waterworth vergeleek manipulatie met conservatieve fysiotherapie en 500 mg diflunisal tweemaal daags gedurende 10 dagen. Manipulatie toonde geen voordeel voor de snelheid van herstel (QS, 62.5). Blomberg vergeleek manipulatie met injecties met steroïden en met een controlegroep die conventionele activerende therapie kreeg. Na 4 maanden had de manipulatiegroep minder beperkte beweging in extensie, minder beperking in zijwaarts buigen naar beide kanten, minder lokale pijn bij extensie en zijwaartse buiging naar rechts, minder uitstralende pijn en minder pijn bij het uitvoeren van een gestrekt been (QS, 56.25). ). Bronfort vond geen uitkomstverschillen tussen chiropractische zorg in vergelijking met medische zorg na 1 maand behandeling, maar er waren merkbare verbeteringen in de chiropractische groep bij zowel de follow-up van 3 als 6 maanden (QS, 31).

 

Subacute rugpijn

 

Actief blijven. Grunnesjo vergeleek gecombineerde effecten van manuele therapie met advies om actief te blijven met advies alleen bij patiënten met acute en subacute LRP. De toevoeging van 'manuele therapie' bleek pijn en invaliditeit effectiever te verminderen dan het 'blijf actief'-concept alleen (QS, 68.75).

 

Fysiologische therapeutische modaliteit en lichaamsbeweging. Pope toonde aan dat manipulatie betere pijnverbetering bood dan transcutane elektrische zenuwstimulatie (QS 38). Sims-Williams vergeleek manipulatie met 'fysiotherapie'. De resultaten toonden een kortetermijnvoordeel voor manipulatie op pijn en het vermogen om licht werk te doen. Verschillen tussen groepen namen af ​​na 3 en 12 maanden follow-up (QS, 43.75, 35). Skargren et al. vergeleken chiropractie met fysiotherapie voor patiënten met LBP die de voorgaande maand geen behandeling hadden gehad. Er werden geen verschillen in gezondheidsverbeteringen, kosten of herhalingspercentages opgemerkt tussen de 2 groepen. Op basis van de Oswestry-scores presteerde chiropractie echter beter voor patiënten die minder dan 1 week pijn hadden, terwijl de fysiotherapie beter leek te zijn voor degenen die langer dan 4 weken pijn hadden (QS, 50).

 

De Deense systematische review onderzocht 12 internationale sets van richtlijnen, 12 systematische reviews en 10 gerandomiseerde klinische onderzoeken naar inspanning. De resultaten suggereerden dat lichaamsbeweging in het algemeen gunstig is voor patiënten met subacute rugpijn. Het wordt aanbevolen om een ​​basisprogramma te gebruiken dat gemakkelijk kan worden aangepast aan de individuele behoeften van de patiënt. Kwesties van kracht, uithoudingsvermogen, stabilisatie en coördinatie zonder overmatige belasting kunnen allemaal worden aangepakt zonder het gebruik van hightech apparatuur. Een intensieve training bestaande uit meer dan 30 en minder dan 100 uur training is het meest effectief.

 

Sham en alternatieve handmatige methodevergelijkingen. Hoiriis vergeleek de werkzaamheid van chiropractische manipulatie met placebo/schijn voor subacute LBP. Alle groepen verbeterden op metingen van pijn, invaliditeit, depressie en Global Impression of Severity. Chiropractische manipulatie scoorde beter dan placebo bij het verminderen van pijn en Global Impression of Severity-scores (QS, 75). Andersson en collega's vergeleken osteopathische manipulatie met standaardzorg bij patiënten met subacute LBP, waarbij ze ontdekten dat beide groepen gedurende een periode van 12 weken met ongeveer hetzelfde tempo verbeterden (QS, 50).

 

Medicatie vergelijkingen. In een afzonderlijke behandelingsarm van de studie van Hoiriis werd de relatieve werkzaamheid van chiropractische manipulatie voor spierverslappers voor subacute LBP bestudeerd. In alle groepen namen pijn, invaliditeit, depressie en Global Impression of Severity af. Chiropractische manipulatie was effectiever dan spierverslappers bij het verminderen van de Global Impression of Severity-scores (QS, 75).

 

Chronische LBP

 

Actief blijven Vergelijkingen. Aure vergeleek manuele therapie met lichaamsbeweging bij patiënten met chronische LRP die op de lijst stonden. Hoewel beide groepen verbeteringen lieten zien in pijnintensiteit, functionele beperkingen, algemene gezondheid en terugkeer naar het werk, vertoonde de manuele therapiegroep significant grotere verbeteringen dan de oefengroep voor alle uitkomsten. De resultaten waren consistent voor zowel de korte als de lange termijn (QS, 81.25).

 

Arts raadplegen/Medische zorg/Onderwijs. Niemisto vergeleek gecombineerde manipulatie, stabilisatieoefeningen en artsconsultatie met consultatie alleen. De gecombineerde interventie was effectiever in het verminderen van pijnintensiteit en invaliditeit (QS, 81.25). Koes vergeleek huisartsenbehandeling met manipulatie, fysiotherapie en een placebo (detuned ultrasound). Beoordelingen werden gemaakt op 3, 6 en 12 weken. De manipulatiegroep had een snellere en grotere verbetering van het fysieke functioneren in vergelijking met de andere therapieën. Veranderingen in de mobiliteit van de wervelkolom in de groepen waren klein en inconsistent (QS, 68). In een follow-uprapport ontdekte Koes tijdens subgroepanalyse dat de verbetering van pijn groter was voor manipulatie dan voor andere behandelingen na 12 maanden, zowel bij patiënten met chronische aandoeningen als bij patiënten jonger dan 40 jaar (QS, 43). Uit een ander onderzoek van Koes bleek dat veel patiënten in de niet-gemanipuleerde behandelarmen tijdens de follow-up extra zorg hadden gekregen. Toch bleef de verbetering van de belangrijkste klachten en van het fysiek functioneren beter in de manipulatiegroep (QS, 50). Meade merkte op dat chiropractische behandeling effectiever was dan ambulante zorg in het ziekenhuis, zoals beoordeeld met behulp van de Oswestry-schaal (QS, 31). Een RCT uitgevoerd in Egypte door Rupert vergeleek chiropractische manipulatie, na medische en chiropractische evaluatie. Pijn, voorwaartse flexie, actieve en passieve beenheffing verbeterden allemaal in grotere mate in de chiropractische groep; de beschrijving van alternatieve behandelingen en uitkomsten was echter dubbelzinnig (QS, 50).

 

Triano vergeleek manuele therapie met educatieve programma's voor chronische LRP. Er was een grotere verbetering in pijn, functie en activiteitstolerantie in de manipulatiegroep, die doorging na de behandelingsperiode van 2 weken (QS, 31).

 

Fysiologische therapeutische modaliteit. Een negatieve proef voor manipulatie werd gerapporteerd door Gibson (QS, 38). Er werd gemeld dat ontstemde diathermie betere resultaten opleverde dan manipulatie, hoewel er baselineverschillen waren tussen groepen. Koes onderzocht de effectiviteit van manipulatie, fysiotherapie, behandeling door een huisarts en een placebo van ontstemde echografie. Beoordelingen werden gemaakt op 3, 6 en 12 weken. De manipulatiegroep vertoonde een snellere en betere verbetering van het fysieke functievermogen in vergelijking met de andere therapieën. Flexibiliteitsverschillen tussen groepen waren niet significant (QS, 68). In een follow-uprapport ontdekte Koes dat een subgroepanalyse aantoonde dat de verbetering van de pijn groter was voor degenen die met manipulatie werden behandeld, zowel voor jongere (b40) patiënten als voor degenen met chronische aandoeningen na 12 maanden follow-up (QS, 43) . Ondanks dat veel patiënten in de niet-manipulatiegroepen extra zorg kregen tijdens de follow-up, bleven de verbeteringen beter in de manipulatiegroep dan in de fysiotherapiegroep (QS, 50). In een afzonderlijk rapport van dezelfde groep waren er verbeteringen in zowel de fysiotherapie- als de manuele therapiegroep met betrekking tot de ernst van de klachten en het globaal waargenomen effect in vergelijking met de huisartsenzorg; de verschillen tussen de 2 groepen waren echter niet significant (QS , 50). Mathews et al. ontdekten dat manipulatie het herstel van LBP meer versnelde dan de controlegroep.

 

Oefeningsmodaliteit. Hemilla merkte op dat SMT leidde tot een betere vermindering van arbeidsongeschiktheid op de lange en korte termijn in vergelijking met fysiotherapie of thuisoefeningen (QS, 63). Een tweede artikel van dezelfde groep ontdekte dat botvorming noch lichaamsbeweging significant verschilde van fysiotherapie voor symptoombeheersing, hoewel botvorming meer geassocieerd was met verbeterde laterale en voorwaartse buiging van de wervelkolom dan lichaamsbeweging (QS, 75). Coxhea rapporteerde dat HVLA betere resultaten opleverde in vergelijking met oefening, korsetten, tractie of geen oefening wanneer het op korte termijn werd bestudeerd (QS, 25). Omgekeerd vond Herzog geen verschillen tussen manipulatie, lichaamsbeweging en rugeducatie bij het verminderen van pijn of handicap (QS, 6). Aure vergeleek manuele therapie met lichaamsbeweging bij patiënten met chronische LRP die ook ziek waren. Hoewel beide groepen verbeteringen lieten zien in pijnintensiteit, functionele beperkingen en algemene gezondheid en weer aan het werk gingen, vertoonde de manuele therapiegroep significant grotere verbeteringen dan de oefengroep voor alle uitkomsten. Dit resultaat hield aan voor zowel de korte als de lange termijn (QS, 81.25). In het artikel van Niemisto en collega's werd de relatieve werkzaamheid van gecombineerde manipulatie, lichaamsbeweging (stabiliserende vormen) en artsconsultatie vergeleken met alleen consultatie onderzocht. De gecombineerde interventie was effectiever in het verminderen van pijnintensiteit en invaliditeit (QS, 81.25). Uit het Beam-onderzoek in het Verenigd Koninkrijk bleek dat manipulatie gevolgd door lichaamsbeweging een matig voordeel opleverde na 3 maanden en een klein voordeel na 12 maanden. Evenzo behaalde manipulatie een klein tot matig voordeel na 3 maanden en een klein voordeel na 12 maanden. Oefening alleen had een klein voordeel na 3 maanden, maar geen voordeel na 12 maanden. Lewis et al. vonden dat er verbetering optrad wanneer patiënten werden behandeld door gecombineerde manipulatie en spinale stabilisatieoefeningen versus het gebruik van een 10-station oefenles.

 

De Deense systematische review onderzocht 12 internationale sets van richtlijnen, 12 systematische reviews en 10 gerandomiseerde klinische onderzoeken naar inspanning. De resultaten suggereerden dat lichaamsbeweging in het algemeen gunstig is voor patiënten met chronische LBP. Er is geen duidelijke superieure methode bekend. Het wordt aanbevolen om een ​​basisprogramma te gebruiken dat gemakkelijk kan worden aangepast aan de individuele behoeften van de patiënt. Kwesties van kracht, uithoudingsvermogen, stabilisatie en coördinatie zonder overmatige belasting kunnen allemaal worden aangepakt zonder het gebruik van hightech apparatuur. Een intensieve training bestaande uit meer dan 30 en minder dan 100 uur training is het meest effectief. Patiënten met ernstige chronische LRP, inclusief mensen die niet aan het werk zijn, worden effectiever behandeld met een multidisciplinair revalidatieprogramma. Voor postoperatieve revalidatie krijgen patiënten die 4 tot 6 weken na een schijfoperatie beginnen onder intensieve training meer voordeel dan bij lichte trainingsprogramma's.

 

Sham en alternatieve handmatige methoden. Triano ontdekte dat SMT op korte termijn significant betere resultaten opleverde voor pijn- en invaliditeitsverlichting dan schijnmanipulatie (QS, 31). Cote vond geen verschil in de tijd of voor vergelijkingen binnen of tussen de manipulatie- en mobilisatiegroepen (QS, 37.5). De auteurs stelden dat het niet observeren van verschillen te wijten kan zijn aan een lage respons op veranderingen in de instrumenten die voor algometrie worden gebruikt, in combinatie met een kleine steekproefomvang. Hsieh vond geen significante waarde voor HVLA boven backschool of myofasciale therapie (QS, 63). In de studie van Licciardone werd een vergelijking gemaakt tussen osteopathische manipulatie (waaronder mobilisatie en procedures van zacht weefsel, evenals HVLA), schijnmanipulatie en een controle zonder interventie voor patiënten met chronische LBP. Alle groepen vertoonden verbetering. Sham en osteopathische manipulatie waren geassocieerd met grotere verbeteringen dan gezien in de groep zonder manipulatie, maar er werd geen verschil waargenomen tussen de schijn- en manipulatiegroepen (QS, 62.5). Zowel subjectieve als objectieve metingen lieten grotere verbeteringen zien in de manipulatiegroep in vergelijking met een schijncontrole, in een rapport van Waagen (QS, 44). In het werk van Kinalski verminderde manuele therapie de behandelingsduur van patiënten met LBP en bijkomende laesies van de tussenwervelschijven. Wanneer schijflaesies niet gevorderd waren, werd een verminderde spierhypertonie en verhoogde mobiliteit opgemerkt. Dit artikel werd echter beperkt door een slechte beschrijving van patiënten en methoden (QS, 0).

 

Harrison et al. rapporteerden een niet-gerandomiseerde cohort-gecontroleerde studie van de behandeling van chronische LBP, bestaande uit 3-punts buigtractie ontworpen om de kromming van de lumbale wervelkolom te vergroten. De experimentele groep kreeg de eerste 3 weken (9 behandelingen) HVLA voor pijnbestrijding. De controlegroep kreeg geen behandeling. Follow-up na gemiddeld 11 weken toonde geen verandering in pijn of krommingsstatus voor controles, maar een significante toename van kromming en vermindering van pijn in de experimentele groep. Het gemiddeld aantal behandelingen om dit resultaat te bereiken was 36. Langetermijnfollow-up na 17 maanden toonde aan dat de voordelen behouden bleven. Er werd geen rapport gegeven over de relatie tussen klinische veranderingen en structurele verandering.

 

Haas en collega's onderzochten de dosis-responspatronen van manipulatie voor chronische LBP. Patiënten werden willekeurig toegewezen aan groepen die 1, 2, 3 of 4 bezoeken per week kregen gedurende 3 weken, waarbij de resultaten werden geregistreerd voor pijnintensiteit en functionele handicap. Een positief en klinisch belangrijk effect van het aantal chiropractische behandelingen op pijnintensiteit en invaliditeit na 4 weken was geassocieerd met de groepen die de hogere zorgtarieven ontvingen (QS, 62.5). Descarreaux et al. breidden dit werk uit en behandelden 2 kleine groepen gedurende 4 weken (3 keer per week) na 2 baseline-evaluaties met een tussenpoos van 4 weken. Eén groep werd vervolgens elke 3 weken behandeld; de ander niet. Hoewel beide groepen na 12 weken lagere Oswestry-scores hadden, hield de verbetering na 10 maanden alleen aan voor de verlengde SMT-groep.

 

Medicatie. Burton en collega's toonden aan dat HVLA op korte termijn tot grotere verbeteringen in pijn en invaliditeit leidde dan chemonucleolyse voor het beheersen van hernia (QS, 38). Bronfort bestudeerde SMT in combinatie met lichaamsbeweging versus een combinatie van niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen en lichaamsbeweging. Vergelijkbare resultaten werden verkregen voor beide groepen (QS, 81). Krachtige manipulatie in combinatie met scleroserende therapie (injectie van een prolifererende oplossing bestaande uit dextrose-glycerine-fenol) werd vergeleken met manipulatie met lagere kracht in combinatie met zoutoplossing-injecties, in een onderzoek van Ongley. De groep die krachtig werd gemanipuleerd met sclerosant deed het beter dan de alternatieve groep, maar de effecten kunnen niet worden gescheiden tussen de handmatige procedure en de sclerosant (QS, 87.5). Giles en Muller vergeleken HVLA-procedures met medicatie en acupunctuur. Manipulatie toonde een grotere verbetering in frequentie van rugpijn, pijnscores, Oswestry en SF-36 in vergelijking met de andere 2 interventies. Verbeteringen duurden 1 jaar. Zwakke punten van de studie waren het gebruik van een compliers-only analyse als intentie om te behandelen voor de Oswestry, en de Visuele Analoge Schaal (VAS) was niet significant.

 

Ischias/radiculaire/uitstralende pijn in de benen

 

Actief blijven/bedrust. Postacchini bestudeerde een gemengde groep patiënten met LRP, met en zonder uitstralende pijn in de benen. Patiënten konden worden geclassificeerd als acuut of chronisch en werden geëvalueerd op 3 weken, 2 maanden en 6 maanden postonset. De behandelingen omvatten manipulatie, medicamenteuze therapie, fysiotherapie, placebo en bedrust. Acute rugpijn zonder bestraling en chronische rugpijn reageerden goed op manipulatie; in geen van de andere groepen deed manipulatie even goed als andere interventies (QS, 6).

 

Arts raadplegen/Medische zorg/Onderwijs. Arkuszewski keek naar patiënten met lumbosacrale pijn of ischias. De ene groep kreeg medicijnen, fysiotherapie en manueel onderzoek, terwijl de tweede manipulatie toevoegde. De groep die manipulatie ontving, had een kortere behandeltijd en een meer uitgesproken verbetering. Na 6 maanden follow-up vertoonde de manipulatiegroep een betere neuromotorische systeemfunctie en een beter vermogen om te blijven werken. Handicap was lager in de manipulatiegroep (QS, 18.75).

 

Fysiologische therapeutische modaliteit. Fysiotherapie gecombineerd met manuele manipulatie en medicatie werd onderzocht door Arkuszewski, in tegenstelling tot hetzelfde schema met toegevoegde manipulatie, zoals hierboven vermeld. De resultaten van manipulatie waren beter voor neurologische en motorische functies en voor invaliditeit (QS, 18.75). Postacchini keek naar patiënten met acute of chronische symptomen die 3 weken, 2 maanden en 6 maanden postonset werden geëvalueerd. Manipulatie was niet zo effectief voor het behandelen van de patiënten met uitstralende pijn in de benen als de andere behandelingsarmen (QS, 6). Mathews en collega's onderzochten meerdere behandelingen, waaronder manipulatie, tractie, sclerosant gebruik en epidurale injecties voor rugpijn met ischias. Voor patiënten met LBP en een beperkte test voor het optillen van het rechte been gaf manipulatie een zeer significante verlichting, meer dan alternatieve interventies (QS, 19). Coxhead et al. namen onder hun proefpersonen patiënten op die ten minste uitstralende pijn naar de billen hadden. Interventies omvatten tractie, manipulatie, oefening en korset, met behulp van een factorieel ontwerp. Na 4 weken zorg toonde manipulatie een significant voordeel op een van de schalen die werden gebruikt om de voortgang te beoordelen. Er waren echter geen echte verschillen tussen de groepen na 4 maanden en 16 maanden na de therapie (QS, 25).

 

Oefeningsmodaliteit. In het geval van LBP na laminectomie, rapporteerde Timm dat oefeningen voordelen opleverden voor zowel pijnverlichting als kosteneffectiviteit (QS, 25). Manipulatie had slechts een kleine invloed op verbetering van symptomen of functie (QS, 25). In de studie van Coxhead et al was het uitstralen van pijn naar ten minste de billen beter na 4 weken zorg voor manipulatie, in tegenstelling tot andere behandelingen die 4 maanden en 16 maanden na therapie verdwenen (QS, 25).

 

Sham en alternatieve handmatige methode. Siehl keek naar het gebruik van manipulatie onder algemene anesthesie voor patiënten met LBP en unilaterale of bilaterale uitstralende pijn in het been. Er werd alleen tijdelijke klinische verbetering opgemerkt wanneer traditioneel elektromyografisch bewijs van betrokkenheid van de zenuwwortel aanwezig was. Bij negatieve elektromyografie werd gemeld dat manipulatie een blijvende verbetering opleverde (QS, 31.25). Santilli en collega's vergeleken HVLA met persen van zacht weefsel zonder plotselinge stuwkracht bij patiënten met matige acute rug- en beenpijn. De HVLA-procedures waren significant effectiever in het verminderen van pijn, het bereiken van een pijnvrije status en het totale aantal dagen met pijn. Klinisch significante verschillen werden opgemerkt. Het totale aantal behandelingssessies werd gemaximeerd op 20 met een dosering van 5 keer per week met zorg, afhankelijk van pijnverlichting. Follow-up toonde aan dat de verlichting 6 maanden aanhield.

 

Medicatie. Gemengde acute en chronische rugpijn met bestraling die werd behandeld in een onderzoek met meerdere behandelarmen, werd geëvalueerd op 3 weken, 2 maanden en 6 maanden postonset door de groep van Postacchini. Medicatiemanagement deed het beter dan manipulatie wanneer uitstralende pijn in het been aanwezig was (QS, 6). Omgekeerd, voor het werk van Mathews en collega's, reageerde de groep patiënten met LBP en een beperkte test voor het optillen van het rechte been meer op manipulatie dan op epidurale steroïden of sclerosanten (QS, 19).

 

Schijfhernia

 

Nwuga bestudeerde 51 proefpersonen bij wie de diagnose van een verzakte tussenwervelschijf was gesteld en die waren doorverwezen voor fysiotherapie. Er werd gemeld dat manipulatie superieur was aan conventionele therapie (QS, 12.5). Zylbergold ontdekte dat er geen statistische verschillen waren tussen 3 behandelingen: lumbaalflexieoefeningen, thuiszorg en manipulatie. Korte termijn follow-up en een kleine steekproefomvang werden door de auteur aangevoerd als basis voor het niet verwerpen van de nulhypothese (QS, 38).

 

Oefening

 

Lichaamsbeweging is een van de best bestudeerde vormen van behandeling van lage-rugaandoeningen. Er zijn veel verschillende benaderingen om te oefenen. Voor dit rapport is het alleen van belang om multidisciplinaire revalidatie te differentiëren. Deze programma's zijn bedoeld voor patiënten met een bijzonder chronische aandoening met aanzienlijke psychosociale problemen. Het gaat om rompoefening, functionele taaktraining inclusief werksimulatie/beroepsopleiding en psychologische begeleiding.

 

Afbeelding van een beroepsbeoefenaar in de gezondheidszorg die een patiënt helpt bij het uitvoeren van oefeningen voor lage rugpijn en ischias.

 

In een recente Cochrane-review over lichaamsbeweging voor de behandeling van niet-specifieke LBP (QS, 82), werd de effectiviteit van oefentherapie bij patiënten geclassificeerd als acuut, subacuut en chronisch vergeleken met geen behandeling en alternatieve behandelingen. De resultaten omvatten de beoordeling van pijn, functie, terugkeer naar het werk, absenteïsme en/of algemene verbeteringen. In de review voldeden 61 onderzoeken aan de inclusiecriteria, waarvan de meeste betrekking hadden op chronische (n = 43), terwijl kleinere aantallen acute (n = 11) en subacute (n = 6) pijn behandelden. De algemene conclusies waren als volgt:

 

  • lichaamsbeweging is niet effectief als behandeling van acute LRP,
  • bewijs dat lichaamsbeweging effectief was bij chronische populaties in vergelijking met vergelijkingen gemaakt tijdens follow-upperioden,
  • gemiddelde verbeteringen van 13.3 punten voor pijn en 6.9 punten voor functie werden waargenomen, en
  • er is enig bewijs dat graduele activiteitsoefening effectief is voor subacute LBP, maar alleen in de beroepssituatie

 

De review onderzocht populatie- en interventiekenmerken, evenals resultaten om tot zijn conclusies te komen. Het extraheren van gegevens over terugkeer naar het werk, ziekteverzuim en algemene verbetering bleek zo moeilijk dat alleen pijn en functie kwantitatief konden worden beschreven.

 

Acht studies scoorden positief op de belangrijkste validiteitscriteria. Met betrekking tot klinische relevantie gaven veel van de onderzoeken onvoldoende informatie, waarbij 90% de onderzoekspopulatie rapporteerde, maar slechts 54% de inspanningsinterventie adequaat beschrijft. Relevante resultaten werden gerapporteerd in 70% van de onderzoeken.

 

Oefening voor acute LBP. Van de 11 onderzoeken (totaal n = 1192), hadden 10 niet-oefenvergelijkingsgroepen. De proeven leverden tegenstrijdig bewijs op. Acht onderzoeken van lage kwaliteit toonden geen verschillen tussen lichaamsbeweging en gebruikelijke zorg of geen behandeling. Gepoolde gegevens toonden aan dat er geen verschil was in pijnverlichting op korte termijn tussen inspanning en geen behandeling, geen verschil in vroege follow-up van pijn in vergelijking met andere interventies, en geen positief effect van inspanning op functionele resultaten.

 

Subacute lage rugpijn. In 6 onderzoeken (totaal n = 881) hadden 7 oefengroepen een vergelijkingsgroep zonder lichaamsbeweging. De onderzoeken leverden gemengde resultaten op met betrekking tot het bewijs van effectiviteit, met redelijk bewijs van effectiviteit voor een gradueel oefenprogramma als de enige opvallende bevinding. Gepoolde gegevens toonden geen bewijs om het gebruik van lichaamsbeweging voor subacute LBP te ondersteunen of te weerleggen, noch voor het verminderen van pijn of het verbeteren van de functie.

 

Chronische LBP. Er waren 43 studies opgenomen in deze groep (totaal n = 3907). Drieëndertig van de onderzoeken hadden vergelijkingsgroepen zonder lichaamsbeweging. Lichaamsbeweging was minstens zo effectief als andere conservatieve interventies voor LRP, en 2 onderzoeken van hoge kwaliteit en 9 onderzoeken van lagere kwaliteit vonden dat lichaamsbeweging effectiever was. In deze onderzoeken werd gebruik gemaakt van geïndividualiseerde oefenprogramma's, waarbij de nadruk vooral lag op het versterken of stabiliseren van de romp. Er waren 14 onderzoeken die geen verschil vonden tussen lichaamsbeweging en andere conservatieve interventies; hiervan werden er 2 hoog gewaardeerd en 12 lager. Het samenvoegen van de gegevens toonde een gemiddelde verbetering van 10.2 (95% betrouwbaarheidsinterval [BI], 1.31-19.09) punten op een 100 mm pijnschaal voor inspanning vergeleken met geen behandeling en 5.93 (95% BI, 2.21 9.65) punten vergeleken met andere conservatieve behandelingen. Functionele uitkomsten lieten ook de volgende verbeteringen zien: 3.0 punten bij de vroegste follow-up vergeleken met geen behandeling (95% BI, ?0.53 tot 6.48) en 2.37 punten (95% BI, 1.04- 3.94) in vergelijking met andere conservatieve behandelingen.

 

Indirecte subgroepanalyse wees uit dat onderzoeken waarbij onderzoekspopulaties in de gezondheidszorg werden onderzocht, hogere gemiddelde verbeteringen in pijn en fysiek functioneren vertoonden in vergelijking met hun vergelijkingsgroepen of onderzoeken in beroeps- of algemene populaties.

 

De recensie-auteurs kwamen tot de volgende conclusies:

 

  1. Bij acute LRP zijn oefeningen niet effectiever dan andere conservatieve interventies. Meta-analyse toonde geen voordeel ten opzichte van geen behandeling van pijn en functionele resultaten op korte of lange termijn.
  2. Er is redelijk bewijs van de effectiviteit van een oefenprogramma met graduele activiteit bij subacute LBP in beroepsmatige situaties. De effectiviteit van andere vormen van oefentherapie bij andere populaties is onduidelijk.
  3. Bij chronische LBP is er goed bewijs dat lichaamsbeweging minstens zo effectief is als andere conservatieve behandelingen. Individueel ontworpen versterkende of stabiliserende programma's lijken effectief te zijn in zorginstellingen. Meta-analyse vond functionele resultaten aanzienlijk verbeterd; de effecten waren echter erg klein, met een verschil van minder dan 3 punten (van 100) tussen de oefen- en vergelijkingsgroepen bij de vroegste follow-up. De pijnresultaten waren ook significant verbeterd in groepen die oefeningen kregen in vergelijking met andere vergelijkingen, met een gemiddelde van ongeveer 7 punten. De effecten waren vergelijkbaar over een langere follow-up, hoewel de betrouwbaarheidsintervallen toenamen. Gemiddelde verbeteringen in pijn en functioneren kunnen klinisch zinvol zijn in onderzoeken van zorgpopulaties waarin verbeteringen significant groter waren dan die waargenomen in onderzoeken van algemene of gemengde populaties.

 

De Deense groepsreview van lichaamsbeweging was in staat om 5 systematische reviews en 12 richtlijnen te identificeren die lichaamsbeweging voor acute LBP bespraken, 1 systematische review en 12 richtlijnen voor subacute, en 7 systematische reviews en 11 richtlijnen voor chronisch. Bovendien identificeerden ze 1 systematische review die selectief evalueerde voor postoperatieve gevallen. De conclusies waren in wezen hetzelfde als de Cochrane-review, met de uitzondering dat er beperkte ondersteuning was voor McKenzie-manoeuvres voor patiënten met een acute aandoening en voor intensieve revalidatieprogramma's gedurende 4 tot 6 weken na schijfchirurgie boven lichte oefenprogramma's.

 

Natuurlijke en behandelingsgeschiedenis voor LBP

 

De meeste onderzoeken hebben aangetoond dat bijna de helft van LBP binnen 1 week zal verbeteren, terwijl bijna 90% ervan binnen 12 weken verdwenen zal zijn. Sterker nog, Dixon toonde aan dat misschien wel 90% van LBP vanzelf zal verdwijnen, zonder enige tussenkomst. Von Korff toonde aan dat een aanzienlijk aantal patiënten met acute LRP aanhoudende pijn zal hebben als ze tot 2 jaar worden geobserveerd.

 

Phillips ontdekte dat bijna 4 op de 10 mensen LBP zullen hebben na een episode 6 maanden na het begin, zelfs als de oorspronkelijke pijn verdwenen is, omdat meer dan 6 op de 10 minstens 1 terugval zal hebben gedurende het eerste jaar na een episode. Deze eerste recidieven treden meestal binnen 8 weken op en kunnen na verloop van tijd opnieuw optreden, zij het in afnemende percentages.

 

Patiënten met letselschade door werknemers werden gedurende 1 jaar geobserveerd om de ernst van de symptomen en de werkstatus te onderzoeken. De helft van de onderzochte personen verloor in de eerste maand na een blessure geen werktijd, maar 30% verloor wel werktijd door een blessure in de loop van 1 jaar. Van degenen die de eerste maand door een blessure verzuimden te werken en al weer aan het werk konden, was bijna 20% later in dat jaar afwezig. Dit houdt in dat het beoordelen van de terugkeer naar het werk na 1 maand na het letsel geen eerlijke weergave zal geven van de chronische, episodische aard van LRP. Hoewel veel patiënten weer aan het werk zijn, zullen ze later aanhoudende problemen en werkgerelateerde afwezigheden ervaren. De stoornis die meer dan 12 weken na het letsel aanwezig is, kan veel hoger zijn dan wat eerder in de literatuur is gemeld, waar percentages van 10% gebruikelijk zijn. In feite kunnen de tarieven tot 3 tot 4 keer hoger zijn.

 

In een onderzoek van Schiotzz-Christensen en collega's werd het volgende opgemerkt. Met betrekking tot ziekteverzuim heeft LBP een gunstige prognose, met 50% werkhervatting binnen de eerste 8 dagen en slechts 2% ziekteverlof na 1 jaar. 15% was het volgende jaar echter met ziekteverlof geweest en ongeveer de helft bleef klagen over ongemak. Dit suggereerde dat een acute episode van LBP die significant genoeg is om de patiënt ertoe te brengen een huisarts te bezoeken, wordt gevolgd door een langere periode van lichte invaliditeit dan eerder werd gerapporteerd. Ook van degenen die weer aan het werk gingen, gaf tot 16% aan dat ze niet functioneel verbeterd waren. In een ander onderzoek naar de resultaten na 4 weken na de eerste diagnose en behandeling, ervoer slechts 28% van de patiënten geen pijn. Opvallender was dat de persistentie van pijn verschilde tussen groepen met uitstralende pijn en groepen die dat niet hadden, waarbij 65% van de eerstgenoemden verbetering voelde na 4 weken, versus 82% van de laatstgenoemde. De algemene bevindingen van deze studie verschillen van die van andere doordat 72% van de patiënten 4 weken na de eerste diagnose nog steeds pijn ervoer.

 

Hestbaek en collega's beoordeelden een aantal artikelen in een systematische review. De resultaten toonden aan dat het gerapporteerde percentage patiënten dat 12 maanden na het begin nog steeds pijn ervoer, gemiddeld 62% was, waarbij 16% 6 maanden na het begin op de ziektelijst stond en 60% terugval van werkverzuim ervoer. Ze ontdekten ook dat de gemiddelde gerapporteerde prevalentie van LBP bij patiënten die eerdere episodes van LBP hadden 56% was, vergeleken met slechts 22% voor degenen die zo'n geschiedenis niet hadden. Croft en collega's voerden een prospectief onderzoek uit naar de uitkomsten van LRP in de huisartsenpraktijk, waarbij ze vonden dat 90% van de patiënten met LBP in de eerste lijn binnen 3 maanden was gestopt met het raadplegen van symptomen; de meesten ervoeren echter nog steeds LBP en invaliditeit 1 jaar na het eerste bezoek. Slechts 25% was in datzelfde jaar volledig hersteld.

 

Er zijn zelfs verschillende resultaten in de studie van Wahlgren et al. Hier bleven de meeste patiënten pijn ervaren na zowel 6 als 12 maanden (respectievelijk 78% en 72%). Slechts 20% van de steekproef was na 6 maanden volledig hersteld en slechts 22% na 12 maanden.

 

Von Korff heeft een lange lijst van gegevens verstrekt die hij relevant acht voor het beoordelen van het klinische beloop van rugpijn: leeftijd, geslacht, ras/etniciteit, jaren van opleiding, beroep, verandering van beroep, arbeidsstatus, status van arbeidsongeschiktheidsverzekering, processtatus , recentheid/leeftijd waarop rugpijn voor het eerst begon, recentheid/leeftijd waarop hulp werd gezocht, recentheid van rugpijnepisode, duur van huidige/meest recente episode van rugpijn, aantal rugpijndagen, huidige pijnintensiteit, gemiddelde pijnintensiteit, hevigste pijnintensiteit, beoordelingen van interferentie met activiteiten, dagen van activiteitsbeperking, klinische diagnose voor deze episode, bedrustdagen, dagen van werkverlies, recente opflakkering van rugpijn en duur van de meest recente opflakkering.

 

In een praktijkgebaseerd observatieonderzoek door Haas et al van bijna 3000 patiënten met een acute en chronische aandoening die werden behandeld door chiropractoren en huisartsen, werd pijn opgemerkt bij patiënten met een acute en chronische aandoening tot 48 maanden na inschrijving. Na 36 maanden meldde 45% tot 75% van de patiënten ten minste 30 dagen pijn in het voorgaande jaar, en 19% tot 27% van de patiënten met een chronische aandoening herinnerde zich dagelijkse pijn in het voorgaande jaar.

 

De variabiliteit die in deze en vele andere onderzoeken wordt opgemerkt, kan gedeeltelijk worden verklaard door de moeilijkheid om een ​​adequate diagnose te stellen, door de verschillende classificatieschema's die worden gebruikt bij het classificeren van LRP, door de verschillende uitkomstinstrumenten die in elk onderzoek worden gebruikt en door vele andere factoren. Het wijst ook op de extreme moeilijkheid om greep te krijgen op de dagelijkse realiteit voor mensen met LRP.

 

Gemeenschappelijke markeringen en beoordelingscomplexiteit voor LBP

 

Wat zijn de relevante benchmarks voor het evalueren van het zorgproces?. Een benchmark is hierboven beschreven, namelijk natuurlijke historie. Complexiteit en risicostratificatie zijn belangrijk, evenals kostenkwesties; kosteneffectiviteit valt echter buiten het bestek van dit rapport.

 

Het is duidelijk dat patiënten met ongecompliceerde LBP sneller verbeteren dan patiënten met verschillende complicaties, waarvan de meest opvallende uitstralende pijn is. Veel factoren kunnen het beloop van rugpijn beïnvloeden, waaronder comorbiditeit, ergonomische factoren, leeftijd, conditie van de patiënt, omgevingsfactoren en psychosociale factoren. Dit laatste krijgt veel aandacht in de literatuur, hoewel, zoals elders in dit boek wordt opgemerkt, een dergelijke overweging misschien niet gerechtvaardigd is. Elk van deze factoren, alleen of in combinatie, kan de herstelperiode na een blessure belemmeren of vertragen.

 

Het lijkt erop dat biomechanische factoren een belangrijke rol spelen bij de incidentie van eerste episodes van LRP en de daarmee gepaard gaande problemen zoals werkverlies; psychosociale factoren spelen meer een rol in volgende afleveringen van LRP. De biomechanische factoren kunnen leiden tot weefselscheuring, wat vervolgens jarenlang pijn en een beperkt vermogen veroorzaakt. Deze weefselbeschadiging is niet te zien op standaardbeeldvorming en is mogelijk alleen zichtbaar bij dissectie of operatie.

 

Risicofactoren voor LRP zijn onder meer:

 

  • leeftijd, geslacht, ernst van de symptomen;
  • verhoogde spinale flexibiliteit, verminderd spieruithoudingsvermogen;
  • eerdere recente verwonding of operatie;
  • abnormale gewrichtsbeweging of verminderde lichaamsmechanica;
  • langdurige statische houding of slechte motoriek;
  • werkgerelateerd zoals voertuigbediening, aanhoudende lasten, intern transport;
  • arbeidsverleden en tevredenheid; en
  • loon status.

 

IJzelenberg en Burdorf onderzochten of demografische, werkgerelateerde fysieke of psychosociale risicofactoren die betrokken zijn bij het optreden van musculoskeletale aandoeningen het latere zorggebruik en ziekteverzuim bepalen. Ze ontdekten dat binnen 6 maanden bijna een derde van de industriële werknemers met LBP (of nek- en bovenste extremiteitsproblemen) een herhaling van ziekteverlof had voor hetzelfde probleem en een herhaling van 40% van het gebruik van gezondheidszorg. Werkgerelateerde factoren geassocieerd met musculoskeletale symptomen waren vergelijkbaar met die geassocieerd met gebruik van gezondheidszorg en ziekteverzuim; maar voor LRP bepaalden de hogere leeftijd en het alleen wonen sterk of patiënten met deze problemen ziekteverlof namen. De 12-maandsprevalentie van LRP was 52%, en van degenen met symptomen bij aanvang, had 68% een recidief van de LBP. Jarvik en collega's voegen depressie toe als een belangrijke voorspeller van nieuwe LBP. Ze vonden het gebruik van MRI een minder belangrijke voorspeller van LBP dan depressie.

 

Wat zijn de relevante uitkomstmaten?. In de richtlijnen voor klinische praktijken die zijn opgesteld door de Canadian Chiropractic Association en de Canadian Federation of Chiropractic Regulatory Boards, wordt opgemerkt dat er een aantal uitkomsten zijn die kunnen worden gebruikt om verandering als gevolg van de behandeling aan te tonen. Deze moeten zowel betrouwbaar als valide zijn. Volgens de Canadese richtlijnen zijn geschikte normen nuttig in de praktijk van chiropractie omdat ze in staat zijn om het volgende uit te voeren:

 

  • evalueer consequent de effecten van zorg in de tijd;
  • helpen om het punt van maximale therapeutische verbetering aan te geven;
  • problemen in verband met zorg aan het licht brengen, zoals niet-naleving;
  • documentverbetering aan de patiënt, arts en derden;
  • indien nodig wijzigingen van de doelen van de behandeling voorstellen;
  • kwantificeer de klinische ervaring van de arts;
  • rechtvaardig het type, de dosis en de duur van de zorg;
  • helpen bij het verstrekken van een database voor onderzoek; en
  • helpen bij het vaststellen van normen voor de behandeling van specifieke aandoeningen.

 

De brede algemene klassen van uitkomsten omvatten functionele uitkomsten, uitkomsten van patiëntperceptie, fysiologische uitkomsten, algemene gezondheidsbeoordelingen en uitkomsten van subluxatiesyndroom. Dit hoofdstuk behandelt alleen functionele en patiëntperceptie-uitkomsten die zijn beoordeeld door middel van vragenlijsten en functionele uitkomsten die worden beoordeeld door handmatige procedures.

 

Functionele resultaten. Dit zijn uitkomsten die de beperkingen meten van de patiënt bij het uitvoeren van zijn of haar normale dagelijkse activiteiten. Er wordt gekeken naar het effect van een aandoening of aandoening op de patiënt (dwz LBP, waarvoor een specifieke diagnose mogelijk niet aanwezig of mogelijk is) en de uitkomst van de zorg. Er bestaan ​​veel van dergelijke uitkomstinstrumenten. Enkele van de beter bekende zijn de volgende:

 

  • Roland Morris-vragenlijst over handicaps,
  • Oswestry handicap vragenlijst,
  • Pijnbeperkingsindex,
  • nek handicap index,
  • Waddell Handicap Index, en
  • Million Handicap Vragenlijst.

 

Dit zijn slechts enkele van de bestaande instrumenten voor het beoordelen van de functie.

 

In de bestaande RCT-literatuur voor LBP is aangetoond dat functionele uitkomsten de uitkomst zijn die de grootste verandering en verbetering met SMT laat zien. Activiteiten van het dagelijks leven, samen met zelfrapportage van pijn door de patiënt, waren de twee meest opvallende resultaten om een ​​dergelijke verbetering te laten zien. Andere uitkomsten deden het minder goed, waaronder het bewegingsbereik van de romp (ROM) en het optillen van het gestrekte been.

 

In de chiropractische literatuur zijn de uitkomstinventarissen die het meest worden gebruikt voor LBP de Roland Morris Disability Questionnaire en de Oswestry Questionnaire. In een onderzoek in 1992 ontdekte Hsieh dat beide instrumenten in de loop van zijn proef consistente resultaten opleverden, hoewel de resultaten van de twee vragenlijsten verschilden.

 

Uitkomsten van patiëntperceptie. Een andere belangrijke reeks uitkomsten betreft de perceptie van pijn door de patiënt en hun tevredenheid met de zorg. De eerste omvat het meten van veranderingen in pijnperceptie in de tijd van de intensiteit, duur en frequentie. Er zijn een aantal geldige tools beschikbaar die dit kunnen bereiken, waaronder de volgende:

 

Visueel analoge schaal: dit is een lijn van 10 cm met pijnbeschrijvingen aan beide uiteinden van die lijn die geen pijn tot ondraaglijke pijn vertegenwoordigen; de patiënt wordt gevraagd een punt op die lijn te markeren dat de waargenomen pijnintensiteit weerspiegelt. Er zijn een aantal varianten voor deze uitkomst, waaronder de numerieke beoordelingsschaal (waarbij de patiënt een getal tussen 0 en 10 geeft om de hoeveelheid pijn die hij heeft weer te geven) en het gebruik van pijnniveaus van 0 tot 10, geïllustreerd in hokjes, die de patiënt kan controleren. Al deze lijken even betrouwbaar, maar voor het gebruiksgemak wordt vaak de standaard VAS- of numerieke beoordelingsschaal gebruikt.

 

Pijndagboek: deze kunnen worden gebruikt om een ​​verscheidenheid aan pijnvariabelen te helpen bewaken (bijvoorbeeld frequentie, die de VAS niet kan meten). Er kunnen verschillende formulieren worden gebruikt om deze informatie te verzamelen, maar deze wordt doorgaans dagelijks ingevuld.

 

McGill Pain Questionnaire: deze schaal helpt bij het kwantificeren van verschillende psychologische componenten van pijn als volgt: cognitief-evaluatief, motiverend-affectief en sensorisch discriminerend. In dit instrument zijn er 20 categorieën woorden die de kwaliteit van pijn beschrijven. Uit de resultaten kunnen 6 verschillende pijnvariabelen worden bepaald.

 

Alle bovengenoemde instrumenten zijn op verschillende momenten gebruikt om de voortgang van de behandeling van rugpijn met SMT te volgen.

 

Patiënttevredenheid heeft zowel betrekking op de effectiviteit van zorg als op de wijze waarop die zorg wordt ontvangen. Er zijn talloze methoden om de tevredenheid van patiënten te beoordelen, en ze zijn niet allemaal ontworpen om specifiek te worden gebruikt voor LBP of voor manipulatie. Deyo heeft er echter een ontwikkeld voor gebruik met LBP. Zijn instrument onderzoekt de effectiviteit van zorg, voorlichting en zorg. Er is ook de Patiënttevredenheidsvragenlijst, die 8 afzonderlijke indices beoordeelt (zoals bijvoorbeeld werkzaamheid/uitkomsten of professionele vaardigheid). Cherkin merkte op dat de Visit Specific Satisfaction Questionnaire kan worden gebruikt voor het beoordelen van de uitkomst van chiropractie.

 

Recent werk heeft aangetoond dat het vertrouwen van de patiënt en de tevredenheid met de zorg gerelateerd zijn aan de resultaten. Seferlis ontdekte dat patiënten meer tevreden waren en vonden dat ze betere uitleg kregen over hun pijn van beoefenaars die manuele therapie gebruikten. Ongeacht de behandeling hadden zeer tevreden patiënten na 4 weken meer kans dan minder tevreden patiënten om een ​​grotere pijnverbetering waar te nemen gedurende de follow-up van 18 maanden in een onderzoek van Hurwitz et al. Goldstein en Morgenstern vonden een zwak verband tussen vertrouwen in de behandeling van de therapie die ze kregen en een grotere verbetering van LBP. Een veelgehoorde bewering is dat de voordelen die worden waargenomen bij het toepassen van manipulatiemethoden het resultaat zijn van de aandacht en aanraking van een arts. Studies die deze hypothese rechtstreeks testen, werden uitgevoerd door Hadler et al bij patiënten met een acute aandoening en door Triano et al bij patiënten met een subacute en chronische aandoening. Beide onderzoeken vergeleken manipulatie met een placebocontrole. In de studie van Hadler was de controle uitgebalanceerd voor aandacht en frequentie van de tijd van de zorgverlener, terwijl Triano et al ook een educatief programma toevoegden met aanbevelingen voor thuisoefeningen. In beide gevallen toonden de resultaten aan dat hoewel aandacht voor patiënten in de loop van de tijd werd geassocieerd met verbetering, patiënten die manipulatieprocedures kregen, sneller verbeterden.

 

Algemene gezondheidsresultaten. Dit is van oudsher een moeilijk te meten resultaat om effectief te meten, maar een aantal recentere instrumenten tonen aan dat het betrouwbaar kan worden gedaan. De 2 belangrijkste instrumenten hiervoor zijn het Sickness Impact Profile en de SF-36. De eerste beoordeelt dimensies zoals mobiliteit, lopen, rust, werk, sociale interactie, enzovoort; de tweede kijkt voornamelijk naar welzijn, functionele status en algehele gezondheid, evenals 8 andere gezondheidsconcepten, om uiteindelijk 8 indices te bepalen die kunnen worden gebruikt om de algehele gezondheidsstatus te bepalen. Items hier zijn onder meer fysiek functioneren, sociaal functioneren, geestelijke gezondheid en andere. Deze tool is in veel situaties gebruikt en is ook aangepast in kortere vormen.

 

Fysiologische uitkomstmaten. Het beroep van chiropractie heeft een aantal fysiologische uitkomsten die worden gebruikt met betrekking tot het besluitvormingsproces voor de patiëntenzorg. Deze omvatten procedures zoals ROM-testen, spierfunctietesten, palpatie, radiografie en andere minder gebruikelijke procedures (analyse van beenlengte, thermografie en andere). Dit hoofdstuk behandelt alleen de fysiologische uitkomsten die handmatig worden beoordeeld.

 

Bereik van beweging. Deze onderzoeksprocedure wordt door bijna elke chiropractor gebruikt en wordt gebruikt om stoornissen te beoordelen omdat deze verband houden met de functie van de wervelkolom. Het is mogelijk om ROM te gebruiken als een middel om de verbetering van de functie in de loop van de tijd te volgen en dus verbetering met betrekking tot het gebruik van SMT. Men kan bijvoorbeeld regionale en globale lumbale beweging beoordelen en dat gebruiken als een marker voor verbetering.

 

Bewegingsbereik kan op verschillende manieren worden gemeten. Men kan gebruik maken van standaard goniometers, hellingsmeters en meer geavanceerde gereedschappen die het gebruik van gespecialiseerde apparatuur en computers vereisen. Daarbij is het belangrijk om rekening te houden met de betrouwbaarheid van elke afzonderlijke methode. In een aantal onderzoeken zijn verschillende apparaten als volgt beoordeeld:

 

  • Zachman vond het gebruik van de rangiometer redelijk betrouwbaar,
  • Nansel ontdekte dat het gebruik van 5 herhaalde metingen van de beweging van de cervicale wervelkolom met een inclinometer betrouwbaar was,
  • Liebenson ontdekte dat de gemodificeerde Schrober-techniek, samen met inclinometers en flexibele spinale linialen, de beste ondersteuning kreeg uit de literatuur,
  • Triano en Schultz ontdekten dat ROM voor de romp, samen met rompsterkteverhoudingen en myo-elektrische activiteit, een goede indicator was voor LBP-beperking, en
  • een aantal studies hebben aangetoond dat de kinematische meting van ROM voor spinale mobiliteit betrouwbaar is.

 

Spier Functie. Het evalueren van de spierfunctie kan worden gedaan met behulp van een geautomatiseerd systeem of met handmatige middelen. Hoewel handmatige spiertesten een veel voorkomende diagnostische praktijk zijn binnen het chiropractische beroep, zijn er weinig onderzoeken die klinische betrouwbaarheid voor de procedure aantonen, en deze worden niet als van hoge kwaliteit beschouwd.

 

Geautomatiseerde systemen zijn betrouwbaarder en kunnen spierparameters zoals kracht, kracht, uithoudingsvermogen en werk beoordelen, evenals verschillende vormen van spiercontractie (isotoon, isometrisch, isokinetisch). Hsieh ontdekte dat een door de patiënt geïnitieerde methode goed werkte voor specifieke spieren, en andere onderzoeken hebben aangetoond dat de dynamometer een goede betrouwbaarheid heeft.

 

Ongelijkheid in beenlengte. Zeer weinig onderzoeken naar beenlengte hebben aanvaardbare niveaus van betrouwbaarheid aangetoond. De beste methoden om de betrouwbaarheid en validiteit van de beenlengte te beoordelen, maken gebruik van radiografische middelen en zijn daarom onderhevig aan blootstelling aan ioniserende straling. Ten slotte is de procedure niet onderzocht op validiteit, waardoor het gebruik hiervan als uitkomst twijfelachtig is.

 

Naleving van zacht weefsel. Naleving wordt beoordeeld met zowel handmatige als mechanische middelen, alleen met de hand of met een apparaat zoals een algometer. Door de naleving te beoordelen, wil de chiropractor de spiertonus beoordelen.

 

Vroege tests van de naleving door Lawson toonden een goede betrouwbaarheid aan. Fisher vond een toename van de weefselcompliantie bij proefpersonen die bij fysiotherapie betrokken waren. Waldorf ontdekte dat compliantie met gesegmenteerd weefsel in de buik een goede test-/hertestvariatie had van minder dan 10%.

 

Pijntolerantie die met deze middelen werd beoordeeld, is betrouwbaar bevonden en Vernon vond het een nuttige maatstaf bij het beoordelen van de cervicale paraspinale musculatuur na aanpassing. De richtlijnengroep van de Canadian Chiropractic Association en de Canadian Federation of Chiropractic Regulatory Boards concludeerden dat "de beoordelingen veilig en goedkoop zijn en lijken te reageren op aandoeningen en behandelingen die vaak worden gezien in de chiropractische praktijk."

 

Groepsportret van werknemers in medische beroepen

 

Conclusie

 

Bestaand onderzoeksbewijs met betrekking tot het nut van spinale aanpassing/manipulatie/mobilisatie geeft het volgende aan:

 

  1. Er is evenveel of meer bewijs voor het gebruik van SMT om symptomen te verminderen en de functie te verbeteren bij patiënten met chronische LBP als voor gebruik bij acute en subacute LBP.
  2. Het gebruik van lichaamsbeweging in combinatie met manipulatie zal waarschijnlijk de resultaten versnellen en verbeteren en episodische herhaling minimaliseren.
  3. Er was minder bewijs voor het gebruik van manipulatie voor patiënten met LBP en uitstralende pijn in de benen, ischias of radiculopathie.
  4. Gevallen met een hoge ernst van de symptomen kunnen baat hebben bij verwijzing voor gelijktijdige behandeling van symptomen met medicatie.
  5. Er was weinig bewijs voor het gebruik van manipulatie voor andere aandoeningen van de lage rug en zeer weinig artikelen om een ​​hogere beoordeling te ondersteunen.

 

Oefening en geruststelling blijken vooral van waarde te zijn bij chronische LBP en lage-rugproblemen die gepaard gaan met radiculaire symptomen. Er is een aantal gestandaardiseerde, gevalideerde hulpmiddelen beschikbaar om betekenisvolle klinische verbetering vast te leggen in de loop van lage-rugzorg. Doorgaans kan functionele verbetering (in tegenstelling tot eenvoudig gerapporteerde vermindering van pijnniveaus) klinisch zinvol zijn voor het bewaken van reacties op zorg. De onderzochte literatuur blijft relatief beperkt in het voorspellen van reacties op zorg, het afstemmen van specifieke combinaties van interventieregimes (hoewel de combinatie van manipulatie en lichaamsbeweging beter kan zijn dan alleen lichaamsbeweging), of het formuleren van aandoeningspecifieke aanbevelingen voor frequentie en duur van interventies. Tabel 2 vat de aanbevelingen van het team samen, gebaseerd op de beoordeling van het bewijsmateriaal.

 

Tabel 2 Samenvatting van conclusies

 

Praktische toepassingen

 

  • Er is bewijs voor het gebruik van spinale manipulatie om de symptomen te verminderen en de functie te verbeteren bij patiënten met chronische, acute en subacute LBP.
  • Oefening in combinatie met manipulatie zal waarschijnlijk de resultaten versnellen en verbeteren en herhaling minimaliseren

 

ConcluderendEr zijn meer evidence-based onderzoeksstudies beschikbaar gekomen met betrekking tot de effectiviteit van chiropractische zorg voor lage rugpijn en ischias. Het artikel toonde ook aan dat lichaamsbeweging samen met chiropractie moet worden gebruikt om het revalidatieproces te versnellen en het herstel verder te verbeteren. In de meeste gevallen kan chiropractische zorg worden gebruikt voor de behandeling van lage rugpijn en ischias, zonder dat chirurgische ingrepen nodig zijn. Als echter een operatie nodig is om herstel te bereiken, kan een chiropractor de patiënt doorverwijzen naar de volgende beste zorgverlener. Informatie waarnaar wordt verwezen door het National Center for Biotechnology Information (NCBI). De reikwijdte van onze informatie is beperkt tot zowel chiropractie als letsels en aandoeningen van de wervelkolom. Als u het onderwerp wilt bespreken, kunt u het aan Dr. Jimenez vragen of contact met ons opnemen via: 915-850-0900 .

 

Curator van Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bijkomende onderwerpen: Sciatica

 

Ischias wordt een verzameling symptomen genoemd in plaats van één type letsel of aandoening. De symptomen worden gekenmerkt door stralende pijn, gevoelloosheid en tintelend gevoel van de heupzenuw in de onderrug, langs de billen en dijen en door een of beide benen en in de voeten. Ischias is meestal het gevolg van irritatie, ontsteking of compressie van de grootste zenuw in het menselijk lichaam, meestal als gevolg van een hernia of een uitloper van het bot.

 

blog foto van cartoon paperboy groot nieuws

 

BELANGRIJK ONDERWERP: EXTRA EXTRA: Ischias Pijn behandelen

 

 

Blanco
Referenties

 

  • Leape, LL, Park, RE, Kahan, JP en Brook, RH. Groepsoordelen van geschiktheid: het effect van panelsamenstelling. Qual Assur-gezondheidszorg. 1992; 4: 151
  • Bigos S, Bowyer O, Braen G, et al. Acute lage rugklachten bij volwassenen. Rockville (Md): Agentschap voor gezondheidszorgbeleid en onderzoek, openbare gezondheidsdienst, Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services; 1994.
  • Nationale Raad voor Gezondheid en Medisch Onderzoek. Een gids voor de ontwikkeling, implementatie en evaluatie van klinische praktijkrichtlijnen. AusInfo, Canberra, Australië; 1999
  • McDonald, WP, Durkin, K, en Pfefer, M. Hoe chiropractoren denken en oefenen: het onderzoek onder Noord-Amerikaanse chiropractoren. Semin Integr Med. 2004; 2: 92
  • Christensen, M, Kerkoff, D, Kollasch, ML, en Cohen, L. Taakanalyse van chiropractie. Nationale examencommissie voor chiropractie, Greely (Kolo); 2000
  • Christensen, M, Kollasch, M, Ward, R, Webb, K, Day, A en ZumBrunnen, J. Taakanalyse van chiropractie. NBCE, Greeley (Kolo); 2005
  • Hurwitz, E, Coulter, ID, Adams, A, Genovese, BJ en Shekelle, P. Gebruik van chiropractische diensten van 1985 tot 1991 in de Verenigde Staten en Canada. Am J Public Health. 1998; 88: 771
  • Coulter, ID, Hurwitz, E, Adams, AH, Genovese, BJ, Hays, R, en Shekelle, P. Patiënten die chiropractoren gebruiken in Noord-Amerika. Wie zijn ze en waarom zijn ze in chiropractische zorg?. Wervelkolom. 2002; 27: 291
  • Coulter, ID en Shekelle, P. Chiropractie in Noord-Amerika: een beschrijvende analyse. J Manipulatief Physiol Ther. 2005; 28: 83
  • Bombadier, C, Bouter, L, Bronfort, G, de Bie, R, Deyo, R, Guillemin, F, Kreder, H, Shekelle, P, van Tulder, MW, Waddell, G en Weinstein, J. Terug groep. in: The Cochrane Library, nummer 1. John Wiley & Sons, Ltd, Chichester, Verenigd Koninkrijk; 2004
  • Bombardier, C, Hayden, J, en Beaton, DE. Minimaal klinisch belangrijk verschil. Lage rugpijn: uitkomstmaten. J Rheumatol. 2001; 28: 431
  • Bronfort, G, Haas, M, Evans, RL en Bouter, LM. Werkzaamheid van spinale manipulatie en mobilisatie voor lage rugpijn en nekpijn: een systematische review en synthese van het beste bewijs. Wervelkolom J. 2004; 4: 335
  • Petrie, JC, Grimshaw, JM en Bryson, A. Het Scottish Intercollegiate Guidelines Network Initiative: gevalideerde richtlijnen in de lokale praktijk brengen. Gezondheidsstier (Edinb). 1995; 53: 345
  • Cluzeau, FA en Littlejohns, P. Beoordeling van klinische praktijkrichtlijnen in Engeland en Wales: de ontwikkeling van een methodologisch kader en de toepassing ervan op beleid. Jt Comm J Kwalitatief Verbeter. 1999; 25: 514
  • Stroup, DF, Berlijn, JA, Morton, SC et al. Meta-analyse van observationele studies in epidemiologie: een voorstel voor rapportage. Meta-analyse van observationele studies in epidemiologie (MOOSE) groep. JAMA. 2000; 283: 2008
  • Shekelle, P, Morton, S, Maglione, M et al. Ephedra en efedrine voor gewichtsverlies en verbetering van atletische prestaties: klinische werkzaamheid en bijwerkingen. Evidence Report/Technology Assessment No. 76 [Opgesteld door Southern California Evidence-based Practice Center, RAND, onder contractnr. 290-97-0001, Taakvolgorde nr. 9]. AHRQ-publicatie nr. 03-E022. Agentschap voor Zorgonderzoek en Kwaliteit, Rockville (MD); 2003
  • van Tulder, MW, Koes, BW, en Bouter, LM. Conservatieve behandeling van acute en chronische niet-specifieke lage-rugpijn: een systematische review van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken naar de meest voorkomende interventies. Wervelkolom. 1997; 22: 2128
  • Hagen, KB, Hilde, G, Jamtvedt, G, en Winnem, M. Bedrust voor acute lage rugpijn en ischias (Cochrane Review). in: De Cochrane-bibliotheek. vol. 2. Software-update, Oxford; 2000
  • (Lndesmerter og kiropraktik. Et dansk evdensbaseret kvalitetssikringsprojekt)in: Deense Vereniging voor Chiropractie en Klinische Biomechanica (Ed.) Lage rugpijn en chiropractie. Een Deens evidence-based projectrapport voor kwaliteitsborging. 3e ed.�Deense Vereniging voor Chiropractie en Klinische Biomechanica, Denemarken; 2006
  • Hilde, G, Hagen, KB, Jamtvedt, G en Winnem, M. Advies om in één keer actief te blijven bij lage rugpijn en ischias. Cochrane Database Syst Rev. 2002; : CD003632
  • Waddell, G, Feder, G, en Lewis, M. Systematische beoordelingen van bedrust en advies om actief te blijven bij acute lage rugpijn. Br J Gen Praktijk. 1997; 47: 647
  • Assendelft, WJ, Morton, SC, Yu, EI, Suttorp, MJ en Shekelle, PG. Spinale manipulatieve therapie voor lage rugpijn. Cochrane Database Syst Rev. 2004; : CD000447
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Harber, P et al. Tweede prijs: de effectiviteit van fysieke modaliteiten bij patiënten met lage-rugpijn gerandomiseerd naar chiropractische zorg: bevindingen uit de UCLA-studie over lage rugpijn. J Manipulatief Physiol Ther. 2002; 25: 10
  • Hsieh, CY, Phillips, RB, Adams, AH en Pope, MH. Functionele uitkomsten van lage rugpijn: vergelijking van vier behandelingsgroepen in een gerandomiseerde klinische studie. J Manipulatief Physiol Ther. 1992; 15: 4
  • Cherkin, DC, Deyo, RA, Battie, M, Street, J en Barlow, W. Een vergelijking van fysiotherapie, chiropractische manipulatie en het verstrekken van een educatief boekje voor lage rugpijn. N Engl J Med. 1998; 339: 1021
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W, Townsend, J, en Frank, AO. Lage rugpijn van mechanische oorsprong: gerandomiseerde vergelijking van chiropractie en ambulante behandeling in het ziekenhuis. Br Med J. 1990; 300: 1431
  • Meade, TW, Dyer, S, Browne, W en Frank, AO. Gerandomiseerde vergelijking van chiropractie en poliklinisch ziekenhuisbeheer voor lage rugpijn: resultaten van uitgebreide follow-up. Br Med J. 1995; 311: 349
  • Doran, DM en Newell, DJ. Manipulatie bij de behandeling van lage rugpijn: een multicenter onderzoek. Br Med J. 1975; 2: 161
  • Seferlis, T, Nemeth, G, Carlsson, AM en Gillstrom, P. Conservatieve behandeling bij patiënten die op de ziekenlijst staan ​​voor acute lage-rugpijn: een prospectieve gerandomiseerde studie met een follow-up van 12 maanden. Eur Spine J. 1998; 7: 461
  • Wand, BM, Bird, C, McAuley, JH, Dore, CJ, MacDowell, M en De Souza, L. Vroegtijdige interventie voor de behandeling van acute lage rugpijn. Wervelkolom. 2004; 29: 2350
  • Hurley, DA, McDonough, SM, Dempster, M, Moore, AP en Baxter, GD. Een gerandomiseerde klinische studie van manipulatieve therapie en interferentietherapie voor acute lage rugpijn. Wervelkolom. 2004; 29: 2207
  • Godfrey, CM, Morgan, PP en Schatzker, J. Een gerandomiseerd spoor van manipulatie voor lage rugpijn in een medische setting. Wervelkolom. 1984; 9: 301
  • Rasmussen, GG. Manipulatie bij de behandeling van lage rugpijn (-een gerandomiseerde klinische studie). Man Medizin. 1979; 1: 8
  • Hadler, NM, Curtis, P, Gillings, DB en Stinnett, S. Een voordeel van spinale manipulatie als aanvullende therapie voor acute lage-rugpijn: een gestratificeerde gecontroleerde studie. Wervelkolom. 1987; 12: 703
  • Hadler, NM, Curtis, P, Gillings, DB en Stinnett, S. Der nutzen van manipulaties als zusatzliche therapie bei akuten lumbalgien: eine gruppenkontrollierte studie. Mens Med. 1990; 28: 2
  • Erhard, RE, Delitto, A, en Cibulka, MT. Relatieve effectiviteit van een extensieprogramma en een gecombineerd programma van manipulatie en flexie- en extensieoefeningen bij patiënten met acute lage-rugsyndromen. Phys Ther. 1994; 174: 1093
  • von Buerger, AA. Een gecontroleerde studie van rotatiemanipulatie bij lage rugpijn. Man Medizin. 1980; 2: 17
  • Gemmell, H en Jacobson, BH. Het onmiddellijke effect van Activator vs. Meric-aanpassing op acute lage-rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. J Manipulatief Physiol Ther. 1995; 18: 5453
  • MacDonald, R en Bell, CMJ. Een open gecontroleerde beoordeling van osteopathische manipulatie bij niet-specifieke lage-rugpijn. Wervelkolom. 1990; 15: 364
  • Hoehler, FK, Tobis, JS en Buerger, AA. Spinale manipulatie voor lage rugpijn. JAMA. 1981; 245: 1835
  • Coyer, AB en Curwen, IHM. Lage rugpijn behandeld door manipulatie: een gecontroleerde serie. Br Med J. 1955; : 705
  • Waterworth, RF en Hunter, IA. Een open studie van diflunisale, conservatieve en manipulatieve therapie bij de behandeling van acute mechanische lage rugpijn. NZ Med J. 1985; 98: 372
  • Blomberg, S, Hallin, G, Grann, K, Berg, E en Sennerby, U. Manuele therapie met steroïde-injecties - een nieuwe benadering van de behandeling van lage-rugpijn: een gecontroleerde multicenterstudie met een evaluatie door orthopedisch chirurgen. Wervelkolom. 1994; 19: 569
  • Bronfort, G. Chiropractie versus algemene medische behandeling van lage rugpijn: een kleinschalige gecontroleerde klinische studie. Ben J Chiropr Med. 1989; 2: 145
  • Grunnesjo, MI, Boefledt, JP, Svardsudd, KF en Blomberg, SIE. Een gerandomiseerde gecontroleerde klinische studie van stay-active zorg versus manuele therapie naast stay-active zorg: functionele variabelen en pijn. J Manipulatief Physiol Ther. 2004; 27: 431
  • Pope, MH, Phillips, RB, Haugh, LD, Hsieh, CY, MacDonald, L, en Haldeman, S. Een prospectief, gerandomiseerd onderzoek van drie weken naar manipulatie van de wervelkolom, transcutane spierstimulatie, massage en korset bij de behandeling van subacute lage rugpijn. Wervelkolom. 1994; 19: 2571
  • Sims-Williams, H, Jayson, MIV, Young, SMS, Baddeley, H, en Collins, E. Gecontroleerde studie van mobilisatie en manipulatie voor patiënten met lage rugpijn in de huisartsenpraktijk. Br Med J. 1978; 1: 1338
  • Sims-Williams, H, Jayson, MIV, Young, SMS, Baddeley, H, en Collins, E. Gecontroleerde proef van mobilisatie en manipulatie voor lage rugpijn: ziekenhuispatiënten. Br Med J. 1979; 2: 1318
  • Skargren, EI, Carlsson, PG en Oberg, BE. Eenjarige follow-upvergelijking van de kosten en effectiviteit van chiropractie en fysiotherapie als primaire behandeling voor rugpijn: subgroepanalyse, terugkerend en aanvullend gebruik van gezondheidszorg. Wervelkolom. 1998; 23: 1875
  • Hoiriis, KT, Pfleger, B, McDuffie, FC, Cotsonis, G, Elsnagak, O, Hinson, R en Verzosa, GT. Een gerandomiseerde studie waarin chiropractische aanpassingen worden vergeleken met spierverslappers voor subacute lage rugpijn. J Manipulatief Physiol Ther. 2004; 27: 388
  • Andersson, GBJ, Lucente, T, Davis, AM, Kappler, RE, Lipton, JA en Leurgens, S. Een vergelijking van osteopathische manipulatie van de wervelkolom met standaardzorg voor patiënten met lage rugpijn. N Engl J Med. 1999; 341: 1426
  • Aure, OF, Nilsen, JH, en Vasseljen, O. Manuele therapie en oefentherapie bij patiënten met chronische lage-rugpijn: een gerandomiseerde, gecontroleerde studie met een follow-up van 1 jaar. Wervelkolom. 2003; 28: 525
  • Niemisto, L, Lahtinen-Suopanki, T, Rissanen, P, Lindgren, KA, Sarno, S en Hurri, H. Een gerandomiseerde studie van gecombineerde manipulatie, stabiliserende oefeningen en fysieke consultatie in vergelijking met doktersconsultatie alleen voor chronische lage-rugpijn. Wervelkolom. 2003; 28: 2185
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hafhuizen, DM, Houben, JP, en Knipschild, P. Een geblindeerde, gerandomiseerde klinische studie van manuele therapie en fysiotherapie voor chronische rug- en nekklachten: fysieke uitkomstmaten. J Manipulatief Physiol Ther. 1992; 15: 16
  • Koes, BW, Bouter, LM, van mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GJMG, Hofhuizen, DM, Houben, JP en Knipschild, PG. Een gerandomiseerde studie van manuele therapie en fysiotherapie voor aanhoudende rug- en nekklachten: subgroepanalyse en relatie tussen uitkomstmaten. J Manipulatief Physiol Ther. 1993; 16: 211
  • Koes, BM, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, hofhuizen, DM, Houben, JP en Knipschild, PG. Gerandomiseerde klinische studie van manipulatieve therapie en fysiotherapie voor aanhoudende rug- en nekklachten: resultaten van een follow-up van een jaar. Br Med J. 1992; 304: 601
  • Rupert, R, Wagnon, R, Thompson, P, en Ezzeldin, MT. Chiropractische aanpassingen: resultaten van een gecontroleerd klinisch onderzoek in Egypte. ICA Int Rev Chiro. 1985; : 58
  • Triano, JJ, McGregor, M, Hondras, MA, en Brennan, PC. Manipulatieve therapie versus voorlichtingsprogramma's bij chronische lage rugpijn. Wervelkolom. 1995; 20: 948
  • Gibson, T, Grahame, R, Harkness, J, Woo, P, Blagrave, P en Hills, R. Gecontroleerde vergelijking van kortegolfdiathermiebehandeling met osteopathische behandeling bij niet-specifieke lage-rugpijn. Lancet. 1985; 1: 1258
  • Koes, BW, Bouter, LM, van Mameren, H, Essers, AHM, Verstegen, GMJR, Hofhuizen, DM, Houben, JP en Knipschild, PG. De effectiviteit van manuele therapie, fysiotherapie en behandeling door de huisarts voor aspecifieke rug- en nekklachten: een gerandomiseerde klinische studie. Wervelkolom. 1992; 17: 28
  • Mathews, JA, Mills, SB, Jenkins, VM, Grimes, SM, Morkel, MJ, Mathews, W, Scott, SM en Sittampalam, Y. Rugpijn en ischias: gecontroleerde proeven van manipulatie, tractie, scleroserende en epidurale injecties. Br J Reumatol. 1987; 26: 416
  • Hemilla, HM, Keinanen-Kiukaanniemi, S, Levoska, S en Puska, P. Langetermijneffectiviteit van botvorming, lichte oefentherapie en fysiotherapie voor langdurige rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. J Manipulatief Physiol Ther. 2002; 25: 99
  • Hemilla, HM, Keinanen-Kiukaanniemi, S, Levoska, S en Puska, P. Werkt volksgeneeskunde? Een gerandomiseerde klinische studie bij patiënten met langdurige rugpijn. Arch Phys Med revalidatie. 1997; 78: 571
  • Coxhead, CE, Inskip, H, Meade, TW, Noord, WR en Troup, JD. Multicentrische studie van fysiotherapie bij de behandeling van ischiassymptomen. Lancet. 1981; 1: 1065
  • Herzog, W, Conway, PJ en Willcox, BJ. Effecten van verschillende behandelingsmodaliteiten op loopsymmetrie en klinische metingen voor sacro-iliacale gewrichtspatiënten. J Manipulatief Physiol Ther. 1991; 14: 104
  • Brealey, S, Burton, K, Coulton, S et al. UK Back Pain Exercise and Manipulation (UK BEAM)-studie - nationale gerandomiseerde studie van fysieke behandelingen voor rugpijn in de eerste lijn: doelstellingen, ontwerp en interventies [ISRCTN32683578]. BMC Health Servi Res. 2003; 3: 16
  • Lewis, JS, Hewitt, JS, Billington, L, Cole, S, Byng, J en Karayiannis, S. Een gerandomiseerde klinische studie waarin twee fysiotherapie-interventies voor chronische lage-rugpijn worden vergeleken. Wervelkolom. 2005; 30: 711
  • Cote, P, Mior, SA en Vernon, H. Het kortetermijneffect van een spinale manipulatie op de pijn-/drukdrempel is bij patiënten met chronische mechanische lage-rugpijn. J Manipulatief Physiol Ther. 1994; 17: 364
  • Licciardone, JC, Stoll, ST, Fulda, KG, Russo, DP, Siu, J, Winn, W en Swift, J. Osteopathische manipulatieve behandeling voor chronische lage rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. Wervelkolom. 2003; 28: 1355
  • Waagen, GN, Haldeman, S, Cook, G, Lopez, D, en DeBoer, KF. Korte termijn chiropractische aanpassingen voor de verlichting van chronische lage rugpijn. Handmatig Med. 1986; 2: 63
  • Kinalski, R, Kuwik, W en Pietrzak, D. De vergelijking van de resultaten van manuele therapie versus fysiotherapeutische methoden die worden gebruikt bij de behandeling van patiënten met lage-rugpijnsyndromen. J Man Med. 1989; 4: 44
  • Harrison, DE, Cailliet, R, Betz, JW, Harrison, DD, Colloca, CJ, Hasas, JW, Janik, TJ en Holland, B. Een niet-gerandomiseerde klinische controlestudie van Harrison-spiegelbeeldmethoden (laterale vertalingen van de thoracale kooi) bij patiënten met chronische lage-rugpijn. Eur Spine J. 2005; 14: 155
  • Haas, M, Groupp, E en Kraemer, DF. Dosisrespons voor chiropractische zorg voor chronische lage rugpijn. Wervelkolom J. 2004; 4: 574
  • Descarreaux, M, Normand, MC, Laurencelle, L, en Dugas, C. Evaluatie van een specifiek thuisoefenprogramma voor lage rugpijn. J Manipulatief Physiol Ther. 2002; 25: 497
  • Burton, AK, Tillotson, KM en Cleary, J. Enkelblinde gerandomiseerde gecontroleerde studie van hemonucelolyse en manipulatie bij de behandeling van symptomatische lumbale hernia. Eur Spine J. 2000; 9: 202
  • Bronfort, G, Goldsmith, CH, Nelson, CF, Boline, PD en Anderson, AV. Trunk-oefening gecombineerd met spinale manipulatieve of NSAID-therapie voor chronische lage-rugpijn: een gerandomiseerde, waarnemer-geblindeerde klinische studie. J Manipulatief Physiol Ther. 1996; 19: 570
  • Ongley, MJ, Klein, RG, Dorman, TA, Eek, BC en Hubert, LJ. Een nieuwe benadering van de behandeling van chronische lage rugpijn. Lancet. 1987; 2: 143
  • Giles, LGF en Muller, R. Chronische spinale pijnsyndromen: een klinische proefstudie waarin acupunctuur, een niet-steroïde anti-inflammatoir geneesmiddel en spinale manipulatie worden vergeleken. J Manipulatief Physiol Ther. 1999; 22: 376
  • Postacchini, F, Facchini, M, en Palieri, P. Werkzaamheid van verschillende vormen van conservatieve behandeling bij lage rugpijn. Neurol Orthopedisch. 1988; 6: 28
  • Arkuszewski, Z. De werkzaamheid van manuele behandeling bij lage rugpijn: een klinische proef. Mens Med. 1986; 2: 68
  • Tim, K. Een gerandomiseerde-controlestudie van actieve en passieve behandelingen voor chronische lage-rugpijn na L5-laminectomie. J Orthop Sportfysiotherapie. 1994; 20: 276
  • Siehl, D, Olson, DR, Ross, HE en Rockwood, EE. Manipulatie van de lumbale wervelkolom onder algemene anesthesie: evaluatie door elektromyografie en klinisch-neurologisch onderzoek van het gebruik ervan voor het lumbale zenuwwortelcompressiesyndroom. J Am Osteopaat Assoc. 1971; 70: 433
  • Santilli, V, Beghi, E en Finucci, S. Chiropractische manipulatie bij de behandeling van acute rugpijn en ischias met schijfuitsteeksel: een gerandomiseerde dubbelblinde klinische studie van actieve en gesimuleerde spinale manipulaties. ([Epub 2006 februari 3])Wervelkolom J. 2006; 6: 131
  • Nwuga, VCB. Relatieve therapeutische werkzaamheid van wervelmanipulatie en conventionele behandeling bij het beheersen van rugpijn. Ben J Phys Med. 1982; 61: 273
  • Zylbergold, RS en Piper, MC. Lumbale schijf ziekte. Vergelijkende analyse van fysiotherapeutische behandelingen. Arch Phys Med revalidatie. 1981; 62: 176
  • Hayden, JA, van Tulder, MW, en Tomlinson, G. Systematische review: strategieën voor het gebruik van oefentherapie om de resultaten bij chronische lage-rugpijn te verbeteren. Ann Intern Med. 2005; 142: 776
  • Bergquist-Ullman M, Larsson U. Acute lage rugpijn in de industrie. Acta Orthop Scand 1977;(Suppl)170:1-110.
  • Dixon, A.J. Problemen met de voortgang van onderzoek naar rugpijn. Reumatol Rehabilitatie. 1973; 12: 165
  • Von Korff, M en Saunders, K. Het verloop van rugpijn in de eerste lijn. Wervelkolom. 1996; 21: 2833
  • Phillips, HC en Grant, L. De evolutie van chronische rugpijnproblemen: een longitudinaal onderzoek. Gedrag Res. 1991; 29: 435
  • Butler, RJ, Johnson, WG en Baldwin, ML. Het meten van succes bij het omgaan met arbeidsongeschiktheid. Waarom weer aan het werk gaan niet werkt. Ind Arbeid Relat Rev. 1995; : 1
  • Schiotzz-Christensen, B, Nielsen, GL, Hansen, VK, Schodt, T, Sorenson, HT en Oleson, F. Langetermijnprognose van acute lage-rugpijn bij patiënten gezien in de huisartspraktijk: een 1-jarige prospectieve follow-upstudie. Fam Pract. 1999; 16: 223
  • Chavannes, AW, Gubbles, J, Post, D, Rutten, G, en Thomas, S. Acute lage rugpijn: pijnperceptie van patiënten na initiële diagnose en behandeling in de huisartspraktijk. JR Coll Gen Pract. 1986; 36: 271
  • Hestbaek, L, Leboeuf-Yde, C, en Manniche, C. Lage rugpijn: wat is het langetermijnbeloop? Een overzicht van studies van algemene patiëntenpopulaties. Eur Spine J. 2003; 12: 149
  • Croft, PR, MacFarlane, GJ, Papageorgiou, AC, Thomas, E, en Silman, AJ. Uitkomst van lage rugpijn in de huisartsenpraktijk: een prospectieve studie. Br Med J. 1998; 316: 1356
  • Wahlgren, DR, Atkinson, JH, Epping-Jordan, JE, Williams, R, Pruit, S, Klapow, JC, Patterson, TL, Grant, I, Webster, JS en Slater, MA. Een jaar follow-up van eerste optredende lage rugpijn. Pijn. 1997; 73: 213
  • Von Korff, M. Het bestuderen van de natuurlijke geschiedenis van rugpijn. Wervelkolom. 1994; 19: 2041S-2046S
  • Haas, M, Goldberg, B, Aickin, M, Ganger, B en Attwood, M. Een praktijkgericht onderzoek van patiënten met acute en chronische lage-rugpijn die huisartsen en chiropractische artsen bezoeken: follow-up van twee weken tot 48 maanden. J Manipulatief Physiol Ther. 2004; 27: 160
  • Spitzer, WO, LeBlanc, FE en Dupuis, M. Wetenschappelijke benadering van de beoordeling en het beheer van activiteitsgerelateerde spinale aandoeningen: een monografie voor artsen: rapport van de Quebec Task Force on Spinal Disorders. Wervelkolom. 1987; 12: S1�S59
  • McGill, SM. Lage rugklachten. Menselijke Kinetiek, Champaign (ziek); 2002
  • IJzelenberg, W en Burdorf, A. Risicofactoren voor klachten aan het bewegingsapparaat en het daaruit voortvloeiende zorggebruik en ziekteverzuim. Wervelkolom. 2005; 30: 1550
  • Jarvik, C, Hollingworth, W, Martin, B et al. Snelle magnetische resonantie beeldvorming versus röntgenfoto's voor patiënten met lage rugpijn: een gerandomiseerde gecontroleerde studie. JAMA. 2003; 289: 2810
  • Henderson, D, Chapman-Smith, DA, Mior, S, en Vernon, H. Klinische richtlijnen voor chiropractische praktijk in Canada. Canadese Vereniging voor Chiropractie, Toronto (OP); 1994
  • Hsieh, C, Phillips, R, Adams, A, en Pope, M. Functionele uitkomsten van lage rugpijn: vergelijking van vier behandelingsgroepen in een gerandomiseerde gecontroleerde studie. J Manipulatief Physiol Ther. 1992; 15: 4
  • Khorsan, R, Coulter, I, Hawk, C en Choate, CG. Maatregelen in chiropractisch onderzoek: het kiezen van patiëntgebaseerde uitkomstbeoordeling. J Manipulatief Physiol Ther. 2008; 3: 355
  • Deyo, R en Diehl, A. Patiënttevredenheid met medische zorg voor lage rugpijn. Wervelkolom. 1986; 11: 28
  • Ware, J, Snyder, M, Wright, W et al. Het definiëren en meten van patiënttevredenheid met medische zorg. Eval Programma Plan. 1983; 6: 246
  • Cherkin, D. Patiënttevredenheid als uitkomstmaat. Chiropr-techniek. 1990; 2: 138
  • Deyo, RA, Walsh, NE, Martin, DC, Schoenfeld, LS en Ramamurthy, S. Een gecontroleerde studie van transcutane elektrische zenuwstimulatie (TENS) en oefeningen voor chronische lage rugpijn. N Engl J Med. 1990; 322: 1627
  • Elnaggar, IM, Nordin, M, Sheikhzadeh, A, Parnianpour, M, en Kahanovitz, N. Effecten van spinale flexie- en extensie-oefeningen op lage-rugpijn en spinale mobiliteit bij chronische mechanische lage-rugpijnpatiënten. Wervelkolom. 1991; 16: 967
  • Hurwitz, EL, Morgenstern, H, Kominski, GF, Yu, F en Chiang, LM. Een gerandomiseerde studie van chiropractie en medische zorg voor patiënten met lage rugpijn: achttien maanden follow-up resultaten van de UCLA lage rugpijn studie. Wervelkolom. 2006; 31: 611
  • Goldstein, MS, Morgenstern, H, Hurwitz, EL en Yu, F. De impact van vertrouwen in de behandeling op pijn en gerelateerde invaliditeit bij patiënten met lage-rugpijn: resultaten van de Universiteit van Californië, Los Angeles, onderzoek naar lage-rugpijn. Wervelkolom J. 2002; 2: 391
  • Zachman, A, Traina, A, Keating, JC, Bolles, S en Braun-Porter, L. Interexaminer-betrouwbaarheid en gelijktijdige validiteit van twee instrumenten voor het meten van cervicale bewegingsbereiken. J Manipulatief Physiol Ther. 1989; 12: 205
  • Nansel, D, Cremata, E, Carlson, R en Szlazak, M. Effect van unilaterale spinale aanpassingen op goniometrisch beoordeelde cervicale laterale asymmetrieën van het eindbereik bij overigens asymptomatische proefpersonen. J Manipulatief Physiol Ther. 1989; 12: 419
  • Liebenson, C. Revalidatie van de wervelkolom: een beoefenaarshandleiding. Williams en Wilkins, Baltimore (MD); 1996
  • Triano, J en Schultz, A. Correlatie van objectieve metingen van rompbeweging en spierfunctie met beoordelingen van lage rughandicap. Wervelkolom. 1987; 12: 561
  • Anderson, R, Meeker, W, Wirick, B, Mootz, R, Kirk, D en Adams, A. Een meta-analyse van klinische proeven van manipulatie. J Manipulatief Physiol Ther. 1992; 15: 181
  • Nicholas, J, Sapega, A, Kraus, H, en Webb, J. Factoren die van invloed zijn op handmatige spiertesten in fysiotherapie. De grootte en duur van de uitgeoefende kracht. J Bone Joint Surg Am. 1987; 60: 186
  • Watkins, M, Harris, B en Kozlowski, B. Isokinetische testen bij patiënten met hemiparese. Een pilotstudie. Phys Ther. 1984; 64: 184
  • Sapega, A. Evaluatie van spierprestaties in de orthopedische praktijk. J Bone Joint Surg Am. 1990; 72: 1562
  • Laurens, DJ. Chiropractische concepten van het korte been: een kritische beoordeling. J Manipulatief Physiol Ther. 1985; 8: 157
  • Lawson, D en Sander, G. Stabiliteit van paraspinale weefselcompliantie bij normale proefpersonen. J Manipulatief Physiol Ther. 1992; 15: 361
  • Visser, A. Klinisch gebruik van weefselcompliance voor documentatie van pathologie van zacht weefsel. Clin J Pijn. 1987; 3: 23
  • Waldorf, T, Devlin, L, en Nansel, D. De vergelijkende beoordeling van paraspinale weefselcompliantie bij asymptomatische vrouwelijke en mannelijke proefpersonen in zowel buikligging als staande posities. J Manipulatief Physiol Ther. 1991; 4: 457
  • Ohrbach, R en Gale, E. Drukpijndrempel in normale spieren: betrouwbaarheid, meeteffecten en topografische verschillen. Pijn. 1989; 37: 257
  • Veron, H. Op onderzoek gebaseerde beoordelingen van pijn en functieverlies toepassen op de kwestie van het ontwikkelen van zorgstandaarden in chiropractie. Chiropr-techniek. 1990; 2: 121

 

Accordeon sluiten
Effectiviteit van de training: nek-, heup- en knieblessures door auto-ongelukken

Effectiviteit van de training: nek-, heup- en knieblessures door auto-ongelukken

Op basis van statistische bevindingen, ongeveer meer dan drie miljoen mensen in de Verenigde Staten raken elk jaar gewond bij een auto-ongeluk. Auto-ongelukken worden zelfs beschouwd als een van de meest voorkomende oorzaken van trauma of letsel. Nekletsel, zoals een whiplash, komt vaak voor als gevolg van de plotselinge heen-en-weer beweging van het hoofd en de nek door de kracht van de impact. Hetzelfde mechanisme van verwonding kan ook verwondingen aan weke delen veroorzaken in andere delen van het lichaam, inclusief de onderrug en de onderste ledematen. Nek-, heup-, dij- en knieblessures zijn veelvoorkomende soorten verwondingen als gevolg van auto-ongelukken.

 

Abstract

 

  • Doelstelling: Het doel van deze systematische review was om de effectiviteit van lichaamsbeweging te bepalen voor de behandeling van verwondingen aan de weke delen van de heup, dij en knie.
  • Methoden: We hebben een systematische review uitgevoerd en van 1 januari 1990 tot 8 april 2015 in MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, het Cochrane Central Register of Controlled Trials en CINAHL Plus with Full Text gezocht naar gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's), cohortonderzoeken, en case-control studies die het effect van lichaamsbeweging op pijnintensiteit, zelfgeschat herstel, functioneel herstel, gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven, psychologische uitkomsten en bijwerkingen evalueren. Willekeurige paren van onafhankelijke reviewers screenden titels en samenvattingen en beoordeelden het risico op vooringenomenheid met behulp van de Scottish Intercollegiate Guidelines Network-criteria. De beste evidence-synthesemethode werd gebruikt.
  • Resultaten: We screenden 9494 citaten. Acht RCT's werden kritisch beoordeeld en 3 hadden een laag risico op bias en werden opgenomen in onze synthese. Eén RCT vond statistisch significante verbeteringen in pijn en functie, waarbij klinische progressieve gecombineerde oefeningen de voorkeur gaven boven een afwachtende benadering voor patellofemoraal pijnsyndroom. Een tweede RCT suggereert dat gesuperviseerde oefeningen met gesloten kinetische keten kunnen leiden tot een grotere symptoomverbetering dan oefeningen met open keten voor patellofemoraal pijnsyndroom. Eén RCT suggereert dat groepsoefeningen in de kliniek effectiever kunnen zijn dan multimodale fysiotherapie bij mannelijke atleten met aanhoudende liespijn.
  • Conclusie: We vonden beperkt bewijs van hoge kwaliteit ter ondersteuning van het gebruik van lichaamsbeweging voor de behandeling van verwondingen aan de weke delen van de onderste extremiteit. Het bewijs suggereert dat klinische oefenprogramma's gunstig kunnen zijn voor patiënten met patellofemoraal pijnsyndroom en aanhoudende liespijn. Verder onderzoek van hoge kwaliteit is nodig. (J Manipulatief Fysiol Ther 2016;39:110-120.e1)
  • Belangrijkste indexeringstermen: Knie; knieblessures; Heup; heupblessures; Dij; Dij pijn; Oefening

 

Verwondingen aan de weke delen van de onderste ledematen komen vaak voor. In de Verenigde Staten is 36% van alle verwondingen die zich voordoen op de spoedeisende hulp verstuikingen en/of verrekkingen van de onderste extremiteit. Van de werknemers in Ontario houdt ongeveer 19% van alle goedgekeurde claims voor compensatie voor verloren tijd verband met verwondingen aan de onderste ledematen. Bovendien meldt 27.5% van de volwassenen uit Saskatchewan die gewond zijn geraakt bij een verkeersongeval pijn in de onderste extremiteit. Verwondingen aan de weke delen van de heup, dij en knie zijn kostbaar en leggen een aanzienlijke economische last en arbeidsongeschiktheid op de werkplek en compensatiesystemen. Volgens het Amerikaanse Department of Labor Bureau of Statistics was de mediane vrije tijd voor verwondingen aan de onderste ledematen 12 dagen in 2013. Knieblessures werden geassocieerd met het langste werkverzuim (mediaan, 16 dagen).

 

De meeste verwondingen aan de weke delen van de onderste ledematen worden conservatief behandeld en lichaamsbeweging wordt vaak gebruikt om deze verwondingen te behandelen. Oefening heeft tot doel een goede lichamelijke gezondheid te bevorderen en de normale functie van de gewrichten en de omliggende zachte weefsels te herstellen door middel van concepten zoals bewegingsbereik, rekken, versterken, uithoudingsvermogen, behendigheid en proprioceptieve oefeningen. Het bewijs over de effectiviteit van lichaamsbeweging voor het behandelen van verwondingen aan de weke delen van de onderste ledematen is echter onduidelijk.

 

Eerdere systematische reviews hebben de effectiviteit van lichaamsbeweging onderzocht voor de behandeling van verwondingen aan de weke delen van de onderste extremiteit. Beoordelingen suggereren dat lichaamsbeweging effectief is voor de behandeling van patellofemoraal pijnsyndroom en liesblessures, maar niet voor patellatendinopathie. Voor zover wij weten, vond de enige review die rapporteerde over de effectiviteit van oefeningen voor acute hamstringblessures weinig bewijs om rek-, behendigheids- en rompstabiliteitsoefeningen te ondersteunen.

 

Afbeelding van trainer die revalidatieoefeningen demonstreert.

 

Het doel van onze systematische review was om de effectiviteit van lichaamsbeweging te onderzoeken in vergelijking met andere interventies, placebo/sham-interventies, of geen interventie bij het verbeteren van zelfgerapporteerd herstel, functioneel herstel (bijv. terugkeer naar activiteiten, werk of school), of klinische uitkomsten (bijv. pijn, gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven, depressie) van patiënten met verwondingen aan de weke delen van de heup, dij en knie.

 

Methoden

 

Registratie

 

Dit systematische reviewprotocol is op 28 maart 2014 geregistreerd bij het International Prospective Register of Systematic Reviews (CRD42014009140).

 

Geschiktheidscriteria

 

Bevolking. Onze review was gericht op studies van volwassenen (? 18 jaar) en/of kinderen met verwondingen aan de weke delen van de heup, dij of knie. Verwondingen van zacht weefsel omvatten, maar zijn niet beperkt tot graad I tot II verstuikingen/verrekkingen; tendinitis; tendinopathie; tendinose; patellofemorale pijn (syndroom); iliotibiaal bandsyndroom; niet-specifieke heup-, dij- of kniepijn (exclusief ernstige pathologie); en andere verwondingen van zacht weefsel, zoals blijkt uit het beschikbare bewijsmateriaal. We hebben de gradaties van verstuikingen en verrekkingen gedefinieerd volgens de classificatie die is voorgesteld door de American Academy of Orthopaedic Surgeons (tabellen 1 en 2). Aangetaste zachte weefsels in de heup omvatten de ondersteunende ligamenten en spieren die het heupgewricht in de dij kruisen (inclusief de hamstrings, quadriceps en adductoren). Zachte weefsels van de knie omvatten de ondersteunende intra-articulaire en extra-articulaire ligamenten en spieren die het kniegewricht kruisen vanaf de dij, inclusief de patellapees. We hebben onderzoeken naar verstuikingen of verrekkingen van graad III, labrumscheuren in het acetabulum, meniscusscheuren, osteoartritis, fracturen, dislocaties en systemische ziekten (bijv. infectie, neoplasma, inflammatoire aandoeningen) uitgesloten.

 

Tabel 1 Gevaldefinitie van verstuikingen

 

Tabel 2 Gevaldefinitie van stammen

 

Interventies. We beperkten onze beoordeling tot onderzoeken die het geïsoleerde effect van lichaamsbeweging testten (dwz geen onderdeel van een multimodaal zorgprogramma). We definieerden oefening als elke reeks bewegingen die gericht zijn op het trainen of ontwikkelen van het lichaam door routineoefeningen of als fysieke training om een ​​goede lichamelijke gezondheid te bevorderen.

 

Vergelijkingsgroepen. We namen studies op die 1 of meer bewegingsinterventies met elkaar vergeleken of een bewegingsinterventie met andere interventies, wachtlijst, placebo/schijninterventies of geen interventie.

 

Uitkomsten. Om in aanmerking te komen, moesten onderzoeken een van de volgende uitkomsten bevatten: (1) zelfbeoordeeld herstel; (2) functioneel herstel (bijv. handicap, terugkeer naar activiteiten, werk, school of sport); (3) pijnintensiteit; (4) gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven; (5) psychologische uitkomsten zoals depressie of angst; en (6) bijwerkingen.

 

Studie kenmerken. In aanmerking komende onderzoeken voldeden aan de volgende criteria: (1) Engelse taal; (2) studies gepubliceerd tussen 1 januari 1990 en 8 april 2015; (3) gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's), cohortonderzoeken of case-control-onderzoeken die zijn ontworpen om de effectiviteit en veiligheid van interventies te beoordelen; en (4) omvatte een aanvangscohort van minimaal 30 deelnemers per behandelarm met de gespecificeerde conditie voor RCT's of 100 deelnemers per groep met de gespecificeerde conditie in cohortstudies of case-control studies. Studies met andere gradaties van verstuikingen of verrekkingen in de heup, dij of knie moesten aparte resultaten opleveren voor deelnemers met graad I of II verstuikingen/verrekkingen.

 

We hebben studies uitgesloten met de volgende kenmerken: (1) brieven, hoofdartikelen, commentaren, niet-gepubliceerde manuscripten, dissertaties, overheidsrapporten, boeken en hoofdstukken uit boeken, conferentieverslagen, samenvattingen van vergaderingen, lezingen en toespraken, verklaringen over consensusontwikkeling of richtlijnverklaringen; (2) onderzoeksontwerpen, waaronder pilotstudies, cross-sectionele studies, casusrapporten, casusreeksen, kwalitatieve onderzoeken, verhalende reviews, systematische reviews (met of zonder meta-analyses), klinische praktijkrichtlijnen, biomechanische onderzoeken, laboratoriumonderzoeken en onderzoeken die niet rapportage over methodologie; (3) kadaver- of dierstudies; en (4) studies bij patiënten met ernstige verwondingen (bijv. graad III verstuikingen/verrekkingen, fracturen, dislocaties, volledige rupturen, infecties, maligniteit, osteoartritis en systemische ziekte).

 

Informatiebronnen

 

We hebben onze zoekstrategie ontwikkeld met een bibliothecaris van gezondheidswetenschappen (bijlage 1). De Peer Review of Electronic Search Strategies (PRESS) Checklist werd gebruikt door een tweede bibliothecaris om de zoekstrategie te beoordelen op volledigheid en nauwkeurigheid. We doorzochten MEDLINE en EMBASE, beschouwd als de belangrijkste biomedische databases, en PsycINFO, voor psychologische literatuur via Ovid Technologies, Inc; CINAHL Plus met volledige tekst voor literatuur over verpleegkundige en paramedische zorg via EBSCOhost; en het Cochrane Central Register of Controlled Trials via Ovid Technologies, Inc, voor alle onderzoeken die niet door de andere databases zijn vastgelegd. De zoekstrategie is eerst ontwikkeld in MEDLINE en vervolgens aangepast aan de andere bibliografische databases. Onze zoekstrategieën combineerden gecontroleerde woordenschat die relevant is voor elke database (bijv. MeSH voor MEDLINE) en tekstwoorden die relevant zijn voor oefeningen en verwondingen aan weke delen van de heup, dij of knie, inclusief graad I tot II verstuikingen of verrekkingen (bijlage 1). We hebben ook met de hand de referentielijsten van eerdere systematische reviews doorzocht voor aanvullende relevante onderzoeken.

 

Studiekeuze

 

Een screeningproces in twee fasen werd gebruikt om in aanmerking komende onderzoeken te selecteren. Willekeurige paren van onafhankelijke reviewers screenden citatietitels en samenvattingen om te bepalen of studies in fase 2 in aanmerking kwamen. Screening resulteerde in studies die werden geclassificeerd als relevant, mogelijk relevant of irrelevant. In fase 1 screenden dezelfde paren beoordelaars onafhankelijk de mogelijk relevante onderzoeken om te bepalen of ze in aanmerking kwamen. Reviewers kwamen bijeen om consensus te bereiken over de geschiktheid van studies en om meningsverschillen op te lossen. Een derde reviewer werd gebruikt als er geen consensus kon worden bereikt.

 

Afbeelding van oudere patiënt die bezig is met bovenste revalidatieoefeningen met een personal trainer.

 

Beoordeling van risico op bias

 

Onafhankelijke beoordelaars werden willekeurig gekoppeld om de interne validiteit van in aanmerking komende onderzoeken kritisch te beoordelen met behulp van de Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN)-criteria. De impact van selectiebias, informatiebias en confounding op de resultaten van een onderzoek werd kwalitatief geëvalueerd met behulp van de SIGN-criteria. Deze criteria werden gebruikt om reviewers te begeleiden bij het maken van een weloverwogen algemeen oordeel over de interne validiteit van studies. Deze methodiek is eerder beschreven. Een kwantitatieve score of een afkappunt om de interne validiteit van onderzoeken te bepalen, werd voor deze review niet gebruikt.

 

De SIGN-criteria voor RCT's werden gebruikt om de volgende methodologische aspecten kritisch te beoordelen: (1) duidelijkheid van de onderzoeksvraag, (2) randomisatiemethode, (3) verzwijgen van behandelingstoewijzing, (4) blindering van behandeling en uitkomsten, (5) gelijkenis van baseline-kenmerken tussen/tussen behandelarmen, (6) contaminatie door co-interventie, (7) validiteit en betrouwbaarheid van uitkomstmaten, (8) follow-uppercentages, (9) analyse volgens intention-to-treat-principes, en ( 10) vergelijkbaarheid van resultaten tussen onderzoekslocaties (indien van toepassing). Consensus werd bereikt door discussie met de recensent. Meningsverschillen werden opgelost door een onafhankelijke derde beoordelaar wanneer geen consensus kon worden bereikt. Het risico op vertekening van elk beoordeeld onderzoek werd ook beoordeeld door een senior epidemioloog (PC). Auteurs werden gecontacteerd wanneer aanvullende informatie nodig was om de kritische beoordeling te voltooien. Alleen studies met een laag risico op vertekening werden opgenomen in onze bewijssynthese.

 

Gegevensextractie en synthese van resultaten

 

Gegevens werden geëxtraheerd uit onderzoeken (DS) met een laag risico op vooringenomenheid om bewijstabellen te maken. Een tweede beoordelaar controleerde onafhankelijk de geëxtraheerde gegevens. We hebben de resultaten gestratificeerd op basis van de duur van de aandoening (recent begin [0-3 maanden], aanhoudend [N3 maanden] of variabele duur [recent begin en aanhoudend gecombineerd]).

 

We gebruikten gestandaardiseerde maatregelen om het klinische belang te bepalen van veranderingen die in elke studie werden gerapporteerd voor gemeenschappelijke uitkomstmaten. Deze omvatten een verschil tussen groepen van 2/10 punten op de Numeric Rating Scale (NRS), 2/10 cm verschil op de Visual Analog Scale (VAS) en 10/100 punten verschil op de Kujala Patellofemoral-schaal, ook wel bekend als de anterieure kniepijnschaal.

 

Statistische analyse

 

Overeenkomst tussen reviewers voor het screenen van artikelen werd berekend en gerapporteerd met behulp van de ? statistiek en 95% betrouwbaarheidsinterval (BI). Waar beschikbaar hebben we gegevens uit de onderzoeken met een laag risico op vertekening gebruikt om de associatie tussen de geteste interventies en de uitkomsten te meten door het relatieve risico (RR) en het 95% BI te berekenen. Evenzo hebben we verschillen in gemiddelde veranderingen tussen groepen en 95% BI berekend om de effectiviteit van interventies te kwantificeren. De berekening van 95% BI's was gebaseerd op de veronderstelling dat baseline en follow-up-uitkomsten sterk gecorreleerd waren (r = 0.80).

 

Rapportage

 

Deze systematische review is georganiseerd en gerapporteerd op basis van de Preferred Reporting Items for Systematic Reviews en Meta-Analyses statement.

 

Insight van Dr. Alex Jimenez

Als chiropractische arts zijn verwondingen door auto-ongelukken een van de meest voorkomende redenen waarom mensen chiropractische zorg zoeken. Van nekletsel, zoals een whiplash, tot hoofdpijn en rugpijn, chiropractie kan worden gebruikt om de integriteit van de wervelkolom na een auto-ongeluk veilig en effectief te herstellen. Een chiropractor zoals ik zal vaak een combinatie van spinale aanpassingen en handmatige manipulaties gebruiken, evenals een verscheidenheid aan andere niet-invasieve behandelmethoden, om eventuele verkeerde uitlijning van de wervelkolom als gevolg van een auto-ongelukletsel voorzichtig te corrigeren. Whiplash en andere soorten nekletsel treden op wanneer de complexe structuren langs de cervicale wervelkolom buiten hun natuurlijke bewegingsbereik worden uitgerekt als gevolg van de plotselinge heen-en-weer beweging van het hoofd en de nek door de kracht van de impact. Rugletsel, met name in de onderrug, komt ook vaak voor als gevolg van een auto-ongeluk. Wanneer de complexe structuren langs de lumbale wervelkolom beschadigd of gewond zijn, kunnen symptomen van ischias uitstralen naar de onderrug, in de billen, heupen, dijen, benen en naar beneden in de voeten. Knieblessures kunnen ook optreden bij een botsing tijdens een auto-ongeluk. Oefening wordt vaak gebruikt in combinatie met chiropractische zorg om het herstel te bevorderen en om kracht, flexibiliteit en mobiliteit te verbeteren. Aan patiënten worden revalidatieoefeningen aangeboden om de integriteit van hun lichaam verder te herstellen. De volgende onderzoeksstudies tonen aan dat lichaamsbeweging, vergeleken met niet-invasieve behandelingsopties, een veilige en effectieve behandelmethode is voor personen die lijden aan nek- en onderste ledematenletsel door een auto-ongeluk.

 

Resultaten

 

Studiekeuze

 

We screenden 9494 citaten op basis van de titel en abstract (Figuur 1). Hiervan zijn 60 full-text publicaties gescreend en 9 artikelen kritisch beoordeeld. De belangrijkste redenen om niet in aanmerking te komen tijdens volledige tekstscreening waren (1) niet-subsidiabele onderzoeksopzet, (2) kleine steekproefomvang (nb 30 per behandelarm), (3) multimodale interventies die isolatie van de effectiviteit van lichaamsbeweging niet toestonden, (4) niet-subsidiabele studie bevolking, en (5) interventies die niet voldoen aan onze definitie van lichaamsbeweging (Figuur 1). Van degenen die kritisch werden beoordeeld, hadden 3 onderzoeken (gerapporteerd in 4 artikelen) een laag risico op vooringenomenheid en werden ze opgenomen in onze synthese. De interbeoordelaarsovereenkomst voor de screening van de artikelen was ? = 0.82 (95%-BI, 0.69-0.95). De procentuele overeenstemming voor de kritische beoordeling van studies was 75% (6/8 studies). Onenigheid werd opgelost door middel van discussie voor 2 studies. We hebben tijdens een kritische beoordeling contact opgenomen met auteurs van 5 onderzoeken om aanvullende informatie te vragen en 3 hebben gereageerd.

 

Figuur 1 Stroomdiagram gebruikt voor het onderzoek

 

Studiekarakteristieken

 

De studies met een laag risico op bias waren RCT's. Eén studie, uitgevoerd in Nederland, onderzocht de effectiviteit van een gestandaardiseerd oefenprogramma in vergelijking met een afwachtende houding bij deelnemers met patellofemoraal pijnsyndroom van variabele duur. Een tweede studie, waarvan de resultaten in 2 artikelen werden gerapporteerd, vergeleek het voordeel van gesloten versus open kinetische ketenoefeningen bij individuen met variabel duur patellofemoraal pijnsyndroom in België. De laatste studie, uitgevoerd in Denemarken, onderzocht actieve training in vergelijking met een multimodale fysiotherapie-interventie voor de behandeling van aanhoudende adductor-gerelateerde liespijn.

 

Twee RCT's gebruikten oefenprogramma's die versterkingsoefeningen combineerden met balans- of behendigheidstraining voor de onderste extremiteit. De versterkende oefeningen bestonden met name uit zowel isometrische als concentrische samentrekkingen van de quadriceps, heupadductor en gluteale spieren voor de behandeling van patellofemorale pijn46 en heupadductoren en spieren van de romp en het bekken voor adductor-gerelateerde liespijn. De oefenprogramma's varieerden van 646 tot 1243 weken in duur en werden begeleid en klinisch gebaseerd met aanvullende dagelijkse oefeningen voor thuis. De beweegprogramma's werden vergeleken met een afwachtende houding of met multimodale fysiotherapie. De derde RCT vergeleek 2 verschillende 5-weekse protocollen die ofwel gesloten ofwel open kinetische ketenversterkende en rekoefeningen voor de onderste extremiteitsmusculatuur combineerden.

 

Meta-analyse werd niet uitgevoerd vanwege heterogeniteit van geaccepteerde onderzoeken met betrekking tot patiëntenpopulaties, interventies, comparatoren en uitkomsten. Principes van de beste bewijssynthese werden gebruikt om bewijsverklaringen te ontwikkelen en een kwalitatieve synthese uit te voeren van bevindingen uit onderzoeken met een laag risico op vooringenomenheid.

 

Risico van bias binnen studies

 

De onderzoeken met een laag risico op vertekening hadden een duidelijk gedefinieerde onderzoeksvraag, gebruikten waar mogelijk geschikte blinderingsmethoden, rapporteerden voldoende gelijkenis van baseline-kenmerken tussen behandelarmen en voerden indien van toepassing intention-to-treat-analyses uit (tabel 3). De RCT's hadden een follow-uppercentage van meer dan 85%. Deze onderzoeken hadden echter ook methodologische beperkingen: onvoldoende gedetailleerde beschrijving van methoden voor het verbergen van toewijzingen (1/3), onvoldoende gedetailleerde beschrijving van methoden van randomisatie (1/3), het gebruik van uitkomstmaten waarvan niet is aangetoond dat ze valide of betrouwbaar zijn ( dwz spierlengte en succesvolle behandeling) (2/3), en klinisch belangrijke verschillen in baselinekenmerken (1/3).

 

Tabel 3 Risico op bias voor geaccepteerde gerandomiseerde controleonderzoeken op basis van SIGN-criteria

 

Van de 9 relevante artikelen werden er 5 geacht een hoog risico op vooringenomenheid te hebben. Deze onderzoeken hadden de volgende beperkingen: (1) slechte of onbekende randomisatiemethoden (3/5); (2) slechte of onbekende toewijzingsverbergingsmethoden (5/5); (3) uitkomstbeoordelaar niet geblindeerd (4/5); (4) klinisch belangrijke verschillen in baselinekenmerken (3/5); (5) uitval niet gerapporteerd, onvoldoende informatie over uitval per groep of grote verschillen in uitval tussen behandelarmen (N15%) (3/5); en (6) een gebrek aan informatie over of geen intention-to-treat-analyse (5/5).

 

Samenvatting van het bewijs

 

Patellofemoraal pijnsyndroom van variabele duur. Bewijs uit 1 RCT suggereert dat een klinisch progressief oefenprogramma op korte en lange termijn voordelen kan bieden ten opzichte van de gebruikelijke zorg voor de behandeling van patellofemoraal pijnsyndroom van variabele duur. van Linschoten et al gerandomiseerde deelnemers met een klinische diagnose van patellofemoraal pijnsyndroom van 2 maanden tot 2 jaar naar (1) een klinisch oefenprogramma (9 bezoeken gedurende 6 weken) bestaande uit progressieve, statische en dynamische spierversterkende oefeningen voor de quadriceps, adductoren en bilspieren en balans- en flexibiliteitsoefeningen, of (2) een gebruikelijke "afwachtende" benadering. Beide groepen kregen gestandaardiseerde informatie, advies en isometrische oefeningen thuis voor de quadriceps op basis van aanbevelingen uit de Nederlandse huisartsenrichtlijnen (tabel 4). Er waren statistisch significante verschillen in het voordeel van de oefengroep voor (1) pijn (NRS) in rust na 3 maanden (gemiddeld veranderingsverschil 1.1/10 [95% BI, 0.2-1.9]) en 6 maanden (gemiddeld veranderingsverschil 1.3/10 [95% BI, 0.4-2.2]); (2) pijn (NRS) met activiteit na 3 maanden (gemiddeld veranderingsverschil 1.0/10 [95% BI, 0.1-1.9]) en 6 maanden (gemiddeld veranderingsverschil 1.2/10 [95% BI, 0.2-2.2]); en (3) functie (Kujala Patellofemoral Scale [KPS]) na 3 maanden (gemiddeld veranderingsverschil 4.9/100 [95% BI, 0.1-9.7]). Geen van deze verschillen was echter klinisch belangrijk. Verder waren er geen significante verschillen in het aandeel deelnemers dat herstel meldde (volledig hersteld, sterk hersteld), maar de oefengroep rapporteerde eerder verbetering na 3 maanden follow-up (odds ratio [OR], 4.1 [95% CI, 1.9-8.9]).

 

Afbeelding van patiënt die bezig is met revalidatieoefeningen.

 

Bewijs uit een tweede RCT suggereert dat door fysiotherapeuten gecontroleerde beenoefeningen met gesloten kinetische ketting (waarbij de voet constant in contact blijft met een oppervlak) op korte termijn voordelen kunnen bieden in vergelijking met gesuperviseerde open kinetische kettingoefeningen (waarbij het ledemaat vrij kan bewegen) voor sommige patellofemorale symptomen van pijnsyndroom (Tabel 4). Alle deelnemers trainden 30 tot 45 minuten, 3 keer per week gedurende 5 weken. Beide groepen kregen de opdracht om na elke trainingssessie de onderste ledematen statisch te strekken. Degenen die gerandomiseerd waren naar oefeningen met gesloten ketting, voerden onder toezicht (1) legpressen, (2) kniebuigingen, (3) stationair fietsen, (4) roeien, (5) step-up en step-down oefeningen en (6) progressieve springoefeningen uit . Deelnemers aan de open-ketenoefening voerden (1) maximale spiercontractie van de quad uit, (2) gestrekte benen, (3) korte boogbewegingen van 10° tot volledige knie-extensie en (4) beenadductie. Effectgroottes werden niet gerapporteerd, maar de auteurs rapporteerden statistisch significante verschillen ten gunste van oefening met gesloten kinetische keten na 3 maanden voor (1) frequentie van vergrendeling (P = 03), (2) kliksensatie (P = 04), (3) pijn met isokinetische testen (P = .03), en (4) pijn tijdens de nacht (P = .02). De klinische betekenis van deze resultaten is niet bekend. Er waren geen statistisch significante verschillen tussen groepen voor andere pijn- of functionele metingen tijdens een follow-upperiode.

 

Tabel 4 Bewijstabel voor geaccepteerde gerandomiseerde controleonderzoeken naar de effectiviteit van lichaamsbeweging voor weke delenletsels van de heup, dij of knie

 

Tabel 4 Bewijstabel voor geaccepteerde gerandomiseerde controleonderzoeken naar de effectiviteit van lichaamsbeweging voor weke delenletsels van de heup, dij of knie

 

Aanhoudende adductor-gerelateerde liespijn

 

Bewijs uit 1 RCT suggereert dat een klinisch groepsoefenprogramma effectiever is dan een multimodaal zorgprogramma voor aanhoudende adductor-gerelateerde liespijn. H�lmich et al. bestudeerden een groep mannelijke atleten met een klinische diagnose van adductor-gerelateerde liespijn die langer dan 2 maanden duurde (mediane duur, 38-41 weken; bereik, 14-572 weken) met of zonder osteitis pubis. De deelnemers werden gerandomiseerd naar (1) een klinisch groepsoefenprogramma (3 sessies per week gedurende 8-12 weken) bestaande uit isometrische en concentrische weerstandsversterkende oefeningen voor de adductoren, romp en bekken; balans- en behendigheidsoefeningen voor de onderste extremiteit; en strekken van de buikspieren, rug en onderste extremiteit (met uitzondering van de adductoren) of (2) een multimodaal fysiotherapieprogramma (2 bezoeken per week gedurende 8-12 weken) bestaande uit laser; dwarse wrijvingsmassage; transcutane elektrische zenuwstimulatie (TENS); en rekken voor de adductoren, hamstrings en heupbuigers (tabel 4). Vier maanden na de interventie rapporteerde de oefengroep vaker dat hun toestand "veel beter" was (RR 1.7 [95% BI 1.0-2.8]).

 

Bijwerkingen

 

Geen van de opgenomen onderzoeken gaf commentaar op de frequentie of aard van bijwerkingen.

 

Discussie

 

Samenvatting van het bewijs

 

Onze systematische review onderzocht de effectiviteit van lichaamsbeweging voor de behandeling van verwondingen aan de weke delen van de heup, dij of knie. Bewijs uit 1 RCT suggereert dat een klinisch progressief gecombineerd oefenprogramma extra voordelen op korte of lange termijn kan bieden in vergelijking met het verstrekken van informatie en advies voor de behandeling van patellofemoraal pijnsyndroom van variabele duur. Er zijn ook aanwijzingen dat gesuperviseerde oefeningen met gesloten kinetische keten gunstig kunnen zijn voor sommige symptomen van patellofemoraal pijnsyndroom in vergelijking met oefeningen met open kinetische keten. Voor aanhoudende adductor-gerelateerde liespijn suggereert bewijs uit 1 RCT dat een klinisch groepsoefenprogramma effectiever is dan een multimodaal zorgprogramma. Ondanks het veelvoorkomende en frequente gebruik van het voorschrijven van oefeningen, is er beperkt bewijs van hoge kwaliteit om het gebruik van lichaamsbeweging voor de behandeling van verwondingen aan de weke delen van de onderste extremiteit te onderbouwen. We hebben met name geen kwalitatief hoogstaande onderzoeken gevonden over lichaamsbeweging voor de behandeling van enkele van de meer algemeen gediagnosticeerde aandoeningen, waaronder patellatendinopathie, hamstringverstuikingen en verrekkingen, hamstringtendinopathie, trochanterische bursitis of kapselletsels van de heup.

 

Afbeelding van Dr. Jimenez die revalidatieoefeningen aan de patiënt demonstreert.

 

Vorige systematische beoordelingen

 

Onze resultaten komen overeen met bevindingen uit eerdere systematische reviews, waarin werd geconcludeerd dat lichaamsbeweging effectief is voor de behandeling van patellofemoraal pijnsyndroom en liespijn. De resultaten van eerdere systematische reviews waarin het gebruik van lichaamsbeweging voor de behandeling van patellatendinopathie en acute hamstringblessures is onderzocht, zijn echter niet overtuigend. Eén recensie merkte sterk bewijs op voor het gebruik van excentrische training, terwijl anderen de onzekerheid rapporteerden over de vraag of geïsoleerde excentrische oefeningen gunstig waren voor tendinopathie in vergelijking met andere vormen van lichaamsbeweging. Verder is er beperkt bewijs van een positief effect van rek-, behendigheids- en rompstabiliteitsoefeningen, of rekoefeningen voor de behandeling van acute hamstringblessures. Verschillende conclusies tussen systematische reviews en het beperkte aantal studies dat in ons werk toelaatbaar wordt geacht, kunnen worden toegeschreven aan verschillen in methodologie. We screenden referentielijsten van eerdere systematische reviews en de meeste studies die in de reviews waren opgenomen, voldeden niet aan onze inclusiecriteria. Veel studies die in andere reviews werden geaccepteerd, hadden kleine steekproefomvang (b30 per behandelarm). Dit verhoogt het risico op resterende confounding en vermindert tegelijkertijd de precisie van de effectgrootte. Verder omvatte een aantal systematische reviews case series en case studies. Dit soort onderzoeken is niet bedoeld om de effectiviteit van interventies te beoordelen. Ten slotte bevatten eerdere beoordelingen studies waarin lichaamsbeweging onderdeel was van een multimodale interventie, en als gevolg daarvan kon het geïsoleerde effect van lichaamsbeweging niet worden vastgesteld. Van de onderzoeken die aan onze selectiecriteria voldeden, werden ze allemaal kritisch beoordeeld in onze review, en slechts 3 hadden een laag risico op vooringenomenheid en werden opgenomen in onze synthese.

 

Sterke punten

 

Onze recensie heeft veel sterke punten. Eerst ontwikkelden we een rigoureuze zoekstrategie die onafhankelijk werd beoordeeld door een tweede bibliothecaris. Ten tweede hebben we duidelijke inclusie- en exclusiecriteria gedefinieerd voor de selectie van mogelijk relevante studies en hebben we alleen studies overwogen met voldoende steekproefomvang. Ten derde, paren getrainde reviewers screenden en beoordeelden in aanmerking komende onderzoeken kritisch. Ten vierde hebben we een geldige set criteria (SIGN) gebruikt om studies kritisch te beoordelen. Ten slotte hebben we onze synthese beperkt tot onderzoeken met een laag risico op vooringenomenheid.

 

Beperkingen en aanbevelingen voor toekomstig onderzoek

 

Onze review heeft ook beperkingen. Ten eerste was onze zoektocht beperkt tot studies die in de Engelse taal waren gepubliceerd. Eerdere reviews hebben echter aangetoond dat de beperking van systematische reviews tot Engelstalige studies niet heeft geleid tot een vertekening in de gerapporteerde resultaten. Ten tweede, ondanks onze brede definitie van weke delen letsels van de heup, dij of knie, heeft onze zoekstrategie mogelijk niet alle potentieel relevante studies vastgelegd. Ten derde heeft onze review mogelijk relevante studies gemist die vóór 1990 zijn gepubliceerd. We wilden dit minimaliseren door handmatig in de referentielijsten van eerdere systematische reviews te zoeken. Ten slotte vereist kritische beoordeling een wetenschappelijk oordeel dat tussen beoordelaars kan verschillen. We hebben deze mogelijke vooringenomenheid geminimaliseerd door reviewers te trainen in het gebruik van de SIGN-tool en door een consensusproces te gebruiken om de toelaatbaarheid van de studie te bepalen. Al met al wijst onze systematische review op een tekort aan sterk onderzoek op dit gebied.

 

Er zijn hoogwaardige studies nodig naar de effectiviteit van lichaamsbeweging voor de behandeling van weke delen letsels van de onderste extremiteit. De meeste studies die in onze review zijn opgenomen (63%) hadden een hoog risico op bias en konden niet worden opgenomen in onze synthese. Onze review bracht belangrijke hiaten in de literatuur aan het licht. Specifiek zijn studies nodig om de specifieke effecten van oefeningen, hun langetermijneffecten en de optimale interventiedoses te informeren. Verder zijn studies nodig om de relatieve effectiviteit van verschillende soorten oefenprogramma's te bepalen en of de effectiviteit varieert voor weke delen letsels van de heup, dij en knie.

 

Conclusie

 

Er is beperkt bewijs van hoge kwaliteit om het gebruik van lichaamsbeweging te informeren voor de behandeling van verwondingen aan de weke delen van de heup, dij en knie. Het huidige bewijs suggereert dat een klinisch progressief gecombineerd oefenprogramma kan leiden tot verbeterd herstel wanneer het wordt toegevoegd aan informatie en advies over rusten en het vermijden van pijnveroorzakende activiteiten voor de behandeling van patellofemoraal pijnsyndroom. Voor aanhoudende adductor-gerelateerde liespijn is een klinisch begeleid oefenprogramma voor groepen effectiever dan multimodale zorg bij het bevorderen van herstel.

 

Financieringsbronnen en mogelijke belangenconflicten

 

Deze studie werd gefinancierd door het Ministerie van Financiën van Ontario en de Financial Services Commission van Ontario (RFP-nr. OSS_00267175). De financieringsinstantie was niet betrokken bij het verzamelen van gegevens, gegevensanalyse, interpretatie van gegevens of het opstellen van het manuscript. Het onderzoek is mede tot stand gekomen dankzij financiering van het Canada Research Chairs-programma. Pierre C�t� heeft eerder financiering ontvangen van een subsidie ​​van het Ministerie van Financiën van Ontario; advies voor de Canadian Chiropractic Protective Association; spreek- en/of onderwijsarrangementen voor het National Judicial Institute en Soci�t� des M�decins Experts du Quebec; reizen/reizen, European Spine Society; raad van bestuur, European Spine Society; subsidies: Aviva Canada; fellowship-ondersteuning, Canada Research Chair Program, Canadian Institutes of Health Research. Er zijn geen andere belangenconflicten gemeld voor dit onderzoek.

 

Informatie over bijdragers

 

  • Conceptontwikkeling (aangeleverd idee voor het onderzoek): DS, CB, PC, JW, HY, SV
  • Ontwerp (de methoden gepland om de resultaten te genereren): DS, CB, PC, HS, JW, HY, SV
  • Begeleiding (verzorgd, verantwoordelijk voor organisatie en uitvoering, schrijven van het manuscript): DS, PC
  • Gegevensverzameling/verwerking (verantwoordelijk voor experimenten, patiëntbeheer, organisatie of rapportage van gegevens): DS, CB, HS, JW, DeS, RG, HY, KR, JC, KD, PC, PS, RM, SD, SV
  • Analyse/interpretatie (verantwoordelijk voor statistische analyse, evaluatie en presentatie van de resultaten): DS, CB, PC, HS, MS, KR, LC
  • Literatuuronderzoek (literatuuronderzoek uitgevoerd): ATV
  • Schrijven (verantwoordelijk voor het schrijven van een inhoudelijk deel van het manuscript): DS, CB, PC, HS
  • Kritische beoordeling (herzien manuscript voor intellectuele inhoud, dit heeft geen betrekking op spelling- en grammaticacontrole): DS, PC, HS, JW, DeS, RG, MS, ATV, HY, KR, JC, KD, LC, PS, SD, RM, SV

 

Praktische toepassingen

 

  • Er zijn aanwijzingen dat klinische oefeningen gunstig kunnen zijn voor patiënten met patellofemoraal pijnsyndroom of adductor-gerelateerde liespijn.
  • Progressieve oefeningen onder toezicht kunnen gunstig zijn voor patellofemoraal pijnsyndroom van variabele duur in vergelijking met informatie/advies.
  • Gesuperviseerde oefeningen met gesloten kinetische keten kunnen meer voordeel opleveren in vergelijking met oefeningen met open kinetische keten voor sommige symptomen van patellofemoraal pijnsyndroom.
  • De zelfgeschatte verbetering van aanhoudende pijn in de lies is groter na een klinisch groepsoefenprogramma in vergelijking met multimodale fysiotherapie.

 

Zijn niet-invasieve interventies effectief voor de behandeling van hoofdpijn die gepaard gaat met nekpijn?

 

VoortsAndere niet-invasieve interventies, evenals niet-farmacologische interventies, worden ook vaak gebruikt om symptomen van nekpijn en hoofdpijn geassocieerd met nekletsel, zoals whiplash, te helpen behandelen, veroorzaakt door auto-ongelukken. Zoals eerder vermeld, is whiplash een van de meest voorkomende vormen van nekletsel als gevolg van auto-ongelukken. Volgens de volgende onderzoeken kunnen chiropractische zorg, fysiotherapie en lichaamsbeweging worden gebruikt om de symptomen van nekpijn te verbeteren.

 

Abstract

 

Doel

 

Om de bevindingen van de 2000-2010 Bone and Joint Decade Task Force on Neck Pain and the Associated Disorders bij te werken en de effectiviteit te evalueren van niet-invasieve en niet-farmacologische interventies voor de behandeling van patiënten met hoofdpijn geassocieerd met nekpijn (dwz spannings- en type, cervicogene of whiplash-gerelateerde hoofdpijn).

 

Methoden

 

We doorzochten vijf databases van 1990 tot 2015 voor gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken (RCT's), cohortonderzoeken en case-control-onderzoeken waarin niet-invasieve interventies werden vergeleken met andere interventies, placebo / sham, of geen interventies. Willekeurige paren van onafhankelijke beoordelaars beoordeelden de in aanmerking komende onderzoeken kritisch met behulp van de Scottish Intercollegiate Guidelines Network-criteria om de wetenschappelijke toelaatbaarheid te bepalen. Studies met een laag risico op vooringenomenheid werden gesynthetiseerd volgens de syntheseprincipes van het beste bewijs.

 

Resultaten

 

We screenden 17,236 citaten, 15 studies waren relevant en 10 hadden een laag risico op bias. Het bewijs suggereert dat episodische spanningshoofdpijn moet worden behandeld met craniocervicale en cervicoscapulaire oefeningen met een lage belasting. Patiënten met chronische spanningshoofdpijn kunnen ook baat hebben bij craniocervicale en cervicoscapulaire oefeningen met een lage belasting; ontspanningstraining met stress coping therapie; of multimodale zorg die spinale mobilisatie, craniocervicale oefeningen en houdingscorrectie omvat. Voor cervicogene hoofdpijn, lage belasting uithoudingsvermogen craniocervicale en cervicoscapulaire oefeningen; of manuele therapie (manipulatie met of zonder mobilisatie) van de cervicale en thoracale wervelkolom kan ook nuttig zijn.

 

Afbeelding van een ouder echtpaar dat deelneemt aan low-impact revalidatieoefeningen.

 

Conclusies

 

De behandeling van hoofdpijn die gepaard gaat met nekpijn moet oefening omvatten. Patiënten die lijden aan chronische spanningshoofdpijn kunnen ook baat hebben bij ontspanningstraining met stresstherapie of multimodale zorg. Patiënten met cervicogene hoofdpijn kunnen ook baat hebben bij een kuur manuele therapie.

 

Trefwoorden

 

Niet-invasieve interventies, spanningshoofdpijn, cervicogene hoofdpijn, hoofdpijn toegeschreven aan whiplash-letsel, systematische review

 

Opmerkingen

 

Dankwoord

 

We willen graag alle personen erkennen en bedanken die een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan deze beoordeling: Robert Brison, Poonam Cardoso, J. David Cassidy, Laura Chang, Douglas Gross, Murray Krahn, Michel Lacerte, Gail Lindsay, Patrick Loisel, Mike Paulden, Roger Salhany, John Stapleton, Angela Verven en Leslie Verville. We willen ook Trish Johns-Wilson van het University of Ontario Institute of Technology bedanken voor haar beoordeling van de zoekstrategie.

 

Naleving van ethische normen

 

Belangenconflict

 

Dr. Pierre C�t� heeft een subsidie ​​ontvangen van de regering van Ontario, het Ministerie van Financiën, financiering van het Canada Research Chairs-programma, persoonlijke vergoedingen van het National Judicial Institute voor lezingen en persoonlijke vergoedingen van de European Spine Society voor onderwijs. Drs. Silvano Mior en Margareta Nordin hebben een vergoeding ontvangen voor reiskosten om vergaderingen voor het onderzoek bij te wonen. De overige auteurs melden geen belangenverklaringen.

 

Financiering

 

Dit werk werd ondersteund door het Ministerie van Financiën van Ontario en de Financial Services Commission van Ontario [RFP# OSS_00267175]. De financieringsinstantie was niet betrokken bij het onderzoeksontwerp, de verzameling, analyse, interpretatie van gegevens, het schrijven van het manuscript of de beslissing om het manuscript voor publicatie in te dienen. Het onderzoek werd gedeeltelijk uitgevoerd dankzij financiering van het Canada Research Chairs-programma aan Dr. Pierre C�t�, Canada Research Chair in Disability Prevention and Rehabilitation aan het University of Ontario Institute of Technology.

 

ConcluderendOefeningen die deel uitmaken van chiropractische zorg en andere niet-invasieve interventies moeten worden gebruikt als een essentieel onderdeel van de behandeling om de symptomen van nekletsel en van heup-, dij- en knieletsel verder te helpen verbeteren. Volgens de bovenstaande onderzoeken is lichaamsbeweging of fysieke activiteit gunstig voor het versnellen van de hersteltijd voor patiënten met auto-ongelukken en voor het herstellen van kracht, flexibiliteit en mobiliteit van de aangetaste structuren van de wervelkolom. Informatie waarnaar wordt verwezen door het National Center for Biotechnology Information (NCBI). De reikwijdte van onze informatie is beperkt tot zowel chiropractie als letsels en aandoeningen van de wervelkolom. Als u het onderwerp wilt bespreken, kunt u het aan Dr. Jimenez vragen of contact met ons opnemen via: 915-850-0900 .

 

Curator van Dr. Alex Jimenez

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bijkomende onderwerpen: Sciatica

 

Ischias wordt een verzameling symptomen genoemd in plaats van één type letsel of aandoening. De symptomen worden gekenmerkt door stralende pijn, gevoelloosheid en tintelend gevoel van de heupzenuw in de onderrug, langs de billen en dijen en door een of beide benen en in de voeten. Ischias is meestal het gevolg van irritatie, ontsteking of compressie van de grootste zenuw in het menselijk lichaam, meestal als gevolg van een hernia of een uitloper van het bot.

 

blog foto van cartoon paperboy groot nieuws

 

BELANGRIJK ONDERWERP: EXTRA EXTRA: Ischias Pijn behandelen

 

 

Blanco
Referenties

1. Lambers K, Ootes D, Ring D. Incidentie van patiënten met lagere
extremiteit verwondingen presenteren aan de Amerikaanse spoedeisende hulp door:
anatomische regio, ziektecategorie en leeftijd. Clin Orthop Relat
Res 2012;470(1):284-90.
2. Raad voor veiligheid en verzekering op de werkplek. Volgens de cijfers: 2014
WSIB statistisch rapport. Blessureprofiel schema 1; historisch
en aanvullende gegevens over hoofdletsels van het lichaam.
[geciteerd 22 juni 2015]; Beschikbaar van: www.
wsibstatistics.ca/en/s1injury/s1part-of-body/ 2014.
3. Hincapie CA, Cassidy JD, C�t� P, Carroll LJ, Guzman J.
Whiplash-letsel is meer dan nekpijn: een populatiegebaseerd
studie van pijnlokalisatie na verkeersletsel. J Occup-omgeving
Med 2010;52(4):434-40.
4. Bureau of Labor Statistics US Department of Labor. niet-fataal
arbeidsongevallen en ziektes die dagen weg van
het werk. Tabel 5. Washington, DC 2014 [22 juni 2015];
Beschikbaar van: www.bls.gov/news.release/archives/
osh2_12162014.pdf 2013.
5. Nieuw-ZeelandRichtlijnenDevelopmentGroup. De diagnose en
beheer van knieblessures van zacht weefsel: interne verstoringen.
Evidence-based richtlijn voor best practices. Wellington: ongeval
Compensatie Maatschappij; 2003 [[22 juni 2015]; Beschikbaar
van: www.acc.co.nz/PRD_EXT_CSMP/groups/
externe_communicatie/documenten/gids/wcmz002488.pdf].
6. Bizzini M, Childs JD, Piva SR, Delitto A. Systematische beoordeling van
de kwaliteit van gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken voor patellofemorale pijn
syndroom. J Orthop Sports Phys Ther 2003;33(1):4-20.
7. Crossley K, Bennell K, Green S, McConnell J. Een systematische
beoordeling van fysieke interventies voor patellofemorale pijn
syndroom. Clin J Sport Med 2001;11(2):103-10.
8. Harvie D, OLeary T, Kumar S. Een systematische review van
gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken naar inspanningsparameters in de
behandeling van patellofemorale pijn: wat werkt? J Multidisciplinair
Gezondheidc 2011;4:383-92.
9. Lepley AS, Gribble PA, Pietrosimone BG. Effecten van elektromyografische
biofeedback op quadriceps-kracht: een systematische
beoordeling. J Kracht Cond Res 2012;26(3):873-82.
10. Peters JS, Tyson NL. Proximale oefeningen zijn effectief bij de behandeling van
patellofemoraal pijnsyndroom: een systematische review. Int J Sports
Phys Ther 2013;8(5):689-700.
11. Wasielewski NJ, Parker TM, Kotsko KM. Evaluatie van
elektromyografische biofeedback voor de quadriceps femoris: a
systematische herziening. J Athl-trein 2011;46(5):543-54.
12. Kristensen J, Franklyn-Miller A. Weerstandstraining in het bewegingsapparaat
revalidatie: een systematische review. Br J Sports Med
2012;46(10):719-26.
13. Larsson ME, Kall I, Nilsson-Helander K. Behandeling van patella
tendinopathie, een systematische review van gerandomiseerde gecontroleerde
proeven. Kniechirurgie Sporttraumatol Arthrosc 2012;20(8):1632-46.
14. Malliaras P, Barton CJ, Reeves ND, Langberg H. Achilles en
patellatendinopathie laadprogramma's: een systematische review
klinische uitkomsten vergelijken en mogelijke mechanismen identificeren
voor effectiviteit. Sportmed 2013;43(4):267-86.
15. Wasielewski NJ, KotskoKM. Vermindert excentrische oefening pijn?
en kracht verbeteren bij fysiek actieve volwassenen met symptomatische
onderste extremiteit tendinose? Een systematische review. J Athl-trein
2007;42(3):409-21.
16. Reurink G, Goudswaard GJ, Tol JL, Verhaar JA, Stuw A, Moen
MH. Therapeutische interventies voor acute hamstringblessures: a
systematische herziening. Br J Sports Med 2012;46(2):103-9.
17. Amerikaanse Academie van Orthopedische Chirurgen. Verstuikingen, verrekkingen,
en andere verwondingen aan zacht weefsel. [bijgewerkt juli 2007 11 maart,
2013]; Beschikbaar van: orthoinfo.aaos.org/topic.cfm?topic=
A00304 2007.
18. Abenhaim L, Rossignol M, Valat JP, et al. De rol van activiteit in
de therapeutische behandeling van rugpijn. Verslag van
de International Paris Task Force on Back Pain. rug 2000;
25 (4 suppl)::1S-33S.
19. McGowan J, Sampson M, Lefebvre C. Een bewijs
checklist voor de peer review van elektronische zoekstrategieën
(DRUK op EBC). Evid-gebaseerde bibliotheek Inf Pract 2010;5(1):149-54.
20. Sampson M, McGowan J, Cogo E, Grimshaw J, Moher D,
Lefebvre C. Een evidence-based praktijkrichtlijn voor de peer
herziening van elektronische zoekstrategieën. J Clin Epidemiol 2009;
62 (9) 944-52.
21. Almeida MO, Silva BN, Andriolo RB, Atallah AN, Peccin MS.
Conservatieve interventies voor de behandeling van inspanningsgerelateerde musculotendineuze,
ligamenteuze en ossale liespijn. Cochrane
Databasesysteem Rev 2013;6:CD009565.
22. Ellis R, Hing W, Reid D. Iliotibiaal bandwrijvingssyndroom
systematische herziening. Man Ther 2007;12(3):200-8.
23. Machotka Z, Kumar S, Perraton LG. Een systematische review van de
literatuur over de effectiviteit van oefentherapie bij liespijn
atleten. SportsMed Arthrosc Rehabil Ther Technol 2009;1(1):5.
24. Moksnes H, Engebretsen L, Risberg MA. Het huidige bewijs
voor de behandeling van VKB-letsels bij kinderen is laag: een systematische
beoordeling. J Botgewricht Surg Am 2012; 94 (12): 1112-9.
25. Harbor R, Miller J. Een nieuw systeem voor beoordelingsaanbevelingen
in evidence-based richtlijnen. BMJ 2001;323(7308):
334-6.
26. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, Garritty C, Giles-Smith L.
Systematische zoek- en beoordelingsprocedures: resultaten van de WHO
Collaborating Center Task Force on Mild Traumatic Brain
Blessure. J Rehabil Med 2004(43 Suppl)::11-4.
27. Carroll LJ, Cassidy JD, Peloso PM, et al. Methoden voor het beste
bewijssynthese over nekpijn en de bijbehorende aandoeningen: de
Bot- en gewrichtsdecennium 2000-2010 Task Force nekpijn
en de bijbehorende aandoeningen. JManipulatieve fysiotherapie 2009;
32 (2 suppl): S39-45.
28. C�t� P, Cassidy JD, Carroll L, Frank JW, Bombardier C.A
systematische review van de prognose van acute whiplash en een nieuwe
conceptueel kader om de literatuur te synthetiseren. Wervelkolom (Phila
Pa 1976) 2001;26(19):E445-58.
29. Hayden JA, Cote P, Bombardier C. Evaluatie van de kwaliteit van
prognosestudies in systematische reviews. Ann Stagiair Med 2006;
144 (6) 427-37.
30. Hayden JA, van der Windt DA, Cartwright JL, Cote P,
Bombardier C. Beoordeling van vooroordelen in onderzoeken naar prognostische factoren.
Ann Intern Med 2013;158(4):280-6.
31. Spitzer WO, Skovron ML, Salmi LR, et al. Wetenschappelijk
monografie van de Quebec Task Force on Whiplash-Associated
Aandoeningen: herdefiniëren van 'whiplash' en het beheer ervan. Ruggengraat
1995;20(8 Suppl):1S-73S.
32. van der Velde G, van Tulder M, Cote P, et al. De gevoeligheid van
resultaten beoordelen naar methoden die worden gebruikt om de proef te beoordelen en op te nemen
kwaliteit in datasynthese. Wervelkolom (Phila Pa 1976) 2007; 32 (7):
796-806.
33. Slavin RE. Beste bewijssynthese: een intelligent alternatief voor
meta-analyse. J Clin Epidemiol 1995;48(1):9-18.
34. Hinman RS, McCrory P, Pirotta M, et al. werkzaamheid van
acupunctuur voor chronische kniepijn: protocol voor een gerandomiseerde
gecontroleerd onderzoek met een Zelen-ontwerp. BMCComplementalternatief
Medio 2012;12:161.
35. Crossley KM, Bennell KL, Cowan SM, Green S. Analyse van
uitkomstmaten voor personen met patellofemorale pijn: welke?
zijn betrouwbaar en valide? Arch Phys Med Rehabil 2004;85 (5):
815-22.
36. Cohen J. Een overeenstemmingscoëfficiënt voor nominale schalen. opvoeden
Psychol Meas 1960;20(1):37-46.
37. Abrams KR, Gillies CL, Lambert PC. Meta-analyse van
heterogeen gerapporteerde onderzoeken die verandering vanaf baseline beoordelen.
Stat Med 2005;24(24):3823-44.
38. Follmann D, Elliott P, Suh I, Cutler J. Variantietoerekening voor:
overzichten van klinische onderzoeken met continue respons. J Clin
Epidemiol 1992;45(7):769-73.
39. Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG. Voorkeur
rapportage-items voor systematische reviews en meta-analyses: de
PRISMA-verklaring. BMJ 2009;339:b2535.
40. Askling CM, Tengvar M, Thorstensson A. Acute hamstring
blessures in het Zweedse elitevoetbal: een prospectieve gerandomiseerde
gecontroleerd klinisch onderzoek waarin twee revalidatieprotocollen worden vergeleken.
Br J Sports Med 2013;47(15):953-9.
41. Dursun N, Dursun E, Kilic Z. Elektromyografische biofeedback-gecontroleerd
oefening versus conservatieve zorg voor patellofemorale
pijn syndroom. Arch Phys Med Rehabil 2001; 82 (12): 1692-5.
42. Harrison EL, Sheppard MS, McQuarry AM. een gerandomiseerde
gecontroleerde studie van fysiotherapeutische behandelprogramma's in
patellofemoraal pijnsyndroom. Fysiother Can 1999; 1999: 93-100.
43. Holmich P, Uhrskou P, Ulnits L, et al. Effectiviteit van actieve
fysieke training als behandeling voor langdurige adductor-gerelateerde
liespijn bij atleten: gerandomiseerde studie. Lancet 1999;353(9151):
439-43.
44. Lun VM, Wiley JP, Meeuwisse WH, Yanagawa TL. effectiviteit
van patellabrace voor de behandeling van patellofemorale pijn
syndroom. Clin J Sport Med 2005;15(4):235-40.
45. Malliaropoulos N, Papalexandris S, Papalada A, Papacostas E.
De rol van stretchen bij revalidatie van hamstringblessures: 80
opvolging van sporters. Med Sci Sports Exerc 2004;36(5):756-9.
46. ​​van Linschoten R, van Middelkoop M, Berger MY, et al.
Begeleide oefentherapie versus gebruikelijke zorg voor patellofemoraal
pijnsyndroom: een open-label gerandomiseerde gecontroleerde studie. BMJ
2009;339:b4074.
47. Witvrouw E, Cambier D, Danneels L, et al. Het effect van lichaamsbeweging
regimes op de reflexresponstijd van de vasti-spieren bij patiënten
met anterieure kniepijn: een prospectieve gerandomiseerde interventie
studie. Scand J Med Sci Sports 2003;13(4):251-8.
48. Witvrouw E, Lysens R, Bellemans J, Peers K, Vanderstraeten G.
Open versus gesloten kinetische ketenoefeningen voor patellofemoraal
pijn. Een prospectieve, gerandomiseerde studie. Ben J Sport Med 2000;
28 (5) 687-94.
49. Johnson AP, Sikich NJ, Evans G, et al. Gezondheidstechnologie
assessment: een alomvattend kader voor evidence-based
aanbevelingen in Ontario. Int J Technol beoordeelt gezondheidszorg
2009;25(2):141-50.

Accordeon sluiten
Vergelijking van Chiropractie en ziekenhuis ambulante zorg voor rugpijn

Vergelijking van Chiropractie en ziekenhuis ambulante zorg voor rugpijn

Rugpijn is een van de meest voorkomende redenen waarom mensen elk jaar hun zorgverlener bezoeken. Een huisarts is vaak de eerste arts die een verscheidenheid aan verwondingen en/of aandoeningen kan behandelen, maar onder degenen die aanvullende en alternatieve behandelingsopties voor rugpijn zoeken, kiezen de meeste mensen voor chiropractische zorg. Chiropractische zorg richt zich op de diagnose, behandeling en preventie van trauma en ziekte van het bewegingsapparaat en het zenuwstelsel, door verkeerde uitlijning van de wervelkolom te corrigeren door middel van spinale aanpassingen en handmatige manipulaties.

 

Ongeveer 35% van de mensen zoekt een chiropractische behandeling voor rugpijn veroorzaakt door auto-ongelukken, sportblessures en een verscheidenheid aan spierspanningen. Wanneer mensen echter een trauma of letsel oplopen als gevolg van een ongeval, kunnen zij zich eerst in een ziekenhuis laten behandelen voor hun symptomen van rugpijn. Ambulante zorg in het ziekenhuis is een behandeling waarbij geen overnachting in een medische voorziening nodig is. Een onderzoeksstudie voerde een analyse uit waarin de effecten van chiropractische zorg en poliklinische ziekenhuisbehandeling voor rugpijn werden vergeleken. De resultaten worden hieronder in detail beschreven.

 

Abstract

 

Doelstelling: Om de effectiviteit te vergelijken over drie jaar van chiropractie en ambulante behandeling in het ziekenhuis voor lage rugpijn.

 

Design: Gerandomiseerde toewijzing van patiënten aan chiropractie of poliklinisch ziekenhuisbeheer.

 

Omgeving: Chiropractieklinieken en poliklinieken van ziekenhuizen op redelijke reisafstand van elkaar in II-centra.

 

Enkele onderwerpen: 741 mannen en vrouwen van 18-64 jaar met lage rugpijn bij wie manipulatie niet gecontra-indiceerd was.

 

Resultaat maatregelen: Verandering in de totale score van de 0swestry-vragenlijst en in de score voor pijn en patiënttevredenheid met de toegewezen behandeling.

 

Resultaten: Volgens de totale 0swestry-scores was de verbetering bij alle patiënten na drie jaar ongeveer 291/6 meer bij degenen die door chiropractoren werden behandeld dan bij degenen die door de ziekenhuizen werden behandeld. Het gunstige effect van chiropractie op pijn was bijzonder duidelijk. Degenen die door chiropractoren werden behandeld, hadden meer behandelingen voor rugpijn na voltooiing van de proefbehandeling. Zowel bij degenen die aanvankelijk door chiropractoren werden verwezen als door ziekenhuizen, werd chiropractie na drie jaar als nuttiger beoordeeld dan ziekenhuismanagement.

 

Conclusies: Na drie jaar bevestigen de resultaten de bevindingen van een eerder rapport dat wanneer chiropractie- of ziekenhuistherapeuten patiënten met lage rugpijn behandelen zoals ze zouden doen in de dagelijkse praktijk, degenen die door chiropractie worden behandeld, meer voordeel en tevredenheid op de lange termijn hebben dan degenen die door ziekenhuizen worden behandeld.

 

Introductie

 

In 1990 rapporteerden we een grotere verbetering bij patiënten met lage-rugpijn die door chiropractie werden behandeld in vergelijking met degenen die poliklinische ziekenhuisbehandeling kregen. De proef was 'pragmatisch' doordat de therapeuten de patiënten konden behandelen zoals ze dat in de dagelijkse praktijk zouden doen. Op het moment van ons eerste rapport waren niet alle patiënten langer dan zes maanden in het onderzoek. Dit document presenteert de volledige resultaten tot drie jaar voor alle patiënten voor wie follow-upinformatie van Oswestry-vragenlijsten en voor andere resultaten beschikbaar was voor analyse. We presenteren ook gegevens over pijn uit de vragenlijst, die per definitie de belangrijkste klacht is die aanleiding geeft tot verwijzing of zelfverwijzing.

 

Afbeelding 1 Vergelijking van chiropractie en ambulante zorg in het ziekenhuis voor rugpijn

 

Methoden

 

Methoden werden volledig beschreven in ons eerste rapport. Patiënten die aanvankelijk werden verwezen naar of zich presenteerden aan een chiropractische kliniek of in het ziekenhuis, werden willekeurig toegewezen om ofwel door chiropractie ofwel in het ziekenhuis te worden behandeld. In totaal begonnen 741 patiënten met de behandeling. De voortgang werd gemeten met de Oswestry-vragenlijst over rugpijn, die scores geeft voor I 0-secties, bijvoorbeeld intensiteit van pijn en moeite met tillen, lopen en reizen. Het resultaat wordt uitgedrukt op een schaal van 0 (geen pijn of moeilijkheden) tot 100 (hoogste score voor pijn en grootste moeite op alle items). Voor een afzonderlijk item, zoals pijn, variëren de scores van 0 tot 10. De belangrijkste uitkomstmaten zijn de veranderingen in de Oswestry-score van vóór de behandeling tot elke follow-up. Na één, twee en drie jaar werden patiënten ook gevraagd naar verdere behandeling sinds de voltooiing van hun proefbehandeling of sinds de vorige jaarlijkse vragenlijst. Bij de follow-up van drie jaar werd aan patiënten gevraagd of ze dachten dat hun toegewezen proefbehandeling hun rugpijn had geholpen.

 

Bij de willekeurige toewijzing van de behandeling werd binnen elk centrum minimalisering gebruikt om groepen vast te stellen voor de analyse van de resultaten op basis van de eerste verwijzingskliniek, de duur van de huidige episode (meer of minder dan 'een maand), aan- of afwezigheid van een voorgeschiedenis van rugpijn, en een Oswestry-score bij invoer van > 40 of <=40%.

 

De resultaten werden geanalyseerd op basis van intentie om te behandelen (afhankelijk van de beschikbaarheid van gegevens bij de follow-up en bij binnenkomst voor individuele patiënten). Verschillen tussen gemiddelde veranderingen werden getest door ongepaarde t tests en X2-tests werden gebruikt om te testen op verschillen in verhoudingen tussen de twee behandelingsgroepen.

 

dr-jimenez_white-coat_no-background.png

Insight van Dr. Alex Jimenez

Chiropractie is een natuurlijke vorm van gezondheidszorg die tot doel heeft de functie van het bewegingsapparaat en het zenuwstelsel te herstellen en te behouden, de gezondheid van de wervelkolom te bevorderen en het lichaam in staat te stellen zichzelf op natuurlijke wijze te genezen. Onze filosofie legt de nadruk op de behandeling van het menselijk lichaam als geheel, in plaats van op de behandeling van een enkele verwonding en/of aandoening. Als ervaren chiropractor is het mijn doel om patiënten goed te beoordelen om te bepalen welk type behandeling hun individuele type gezondheidsprobleem het meest effectief zal genezen. Van spinale aanpassingen en handmatige manipulaties tot fysieke activiteit, chiropractische zorg kan helpen bij het corrigeren van verkeerde uitlijningen van de wervelkolom die rugpijn veroorzaken.

 

Resultaten

 

Follow-up Oswestry-vragenlijsten werden geretourneerd door een consistent groter deel van de patiënten die waren toegewezen aan chiropractie dan aan ziekenhuisbehandeling. Na zes weken werden ze bijvoorbeeld teruggestuurd door respectievelijk 95% en 89% van de chiropractie- en ziekenhuispatiënten en na drie jaar door 77% en 70%.

 

De gemiddelde (SD) scores vóór de behandeling waren respectievelijk 29-8 (14-2) en 28-5 (14-1) in de chiropractische en ziekenhuisbehandelingsgroepen. Tabel I toont de verschillen tussen de gemiddelde veranderingen in de totale Oswestry-scores volgens willekeurig toegewezen behandelingsgroep. Het verschil bij elke follow-up is de gemiddelde verandering voor de chiropractische groep minus de gemiddelde verandering voor de ziekenhuisgroep.

 

Tabel 1 Verschillen tussen gemiddelde veranderingen in Oswestry-scores

 

Positieve verschillen weerspiegelen daarom meer verbetering (vanwege een grotere verandering in score) bij degenen die door chiropractie worden behandeld dan in het ziekenhuis (negatieve verschillen omgekeerd). Het verschil van 3-18 procentpunten na drie jaar in tabel I vertegenwoordigt een 29% grotere verbetering bij patiënten die met chiropractie worden behandeld in vergelijking met ziekenhuisbehandeling, waarbij de absolute verbetering in de twee groepen op dit moment 14-1 en 10-9 procentpunten is, respectievelijk. Net als in het eerste rapport hadden degenen met korte huidige episodes, een voorgeschiedenis van rugpijn en aanvankelijk hoge Oswestry-scores de meeste baat bij chiropractie. Degenen die door chiropractoren werden verwezen, hadden consequent meer baat bij chiropractie dan degenen die door ziekenhuizen werden verwezen.

 

Tabel II laat de veranderingen zien tussen de scores op pijnintensiteit vóór de behandeling en de bijbehorende scores bij de verschillende follow-up-intervallen. Al deze veranderingen waren positief, dat wil zeggen, ze wezen op verbetering, maar waren allemaal significant groter bij degenen die door chiropractie werden behandeld, inclusief de veranderingen in het begin, dat wil zeggen na zes weken en zes maanden, toen de proporties die vragenlijsten teruggaven hoog waren. Net als bij de resultaten op basis van de volledige Oswestry-score was de verbetering als gevolg van chiropractie het grootst bij degenen die aanvankelijk door chiropractoren waren verwezen, hoewel er ook een niet-significante verbetering was (variërend van 9% na zes maanden tot 34% na drie jaar) als gevolg van chiropractie bij elk vervolginterval bij patiënten die door ziekenhuizen zijn doorverwezen.

 

Tabel 2 Veranderingen in scores uit de sectie over pijnintensiteit in de Oswestry-vragenlijst

 

Andere scores voor individuele items op de Oswestry-index die een significante verbetering lieten zien die toe te schrijven is aan chiropractie, waren het vermogen om meer dan een korte tijd te zitten en te slapen (respectievelijk P=0 en 004 0 na drie jaar), hoewel de verschillen niet even consistent als voor pijn. Andere scores (persoonlijke verzorging, tillen, lopen, staan, seksleven, sociaal leven en reizen) verbeterden ook bijna allemaal meer bij de patiënten die met chiropractie werden behandeld, hoewel de meeste verschillen klein waren in vergelijking met de verschillen voor pijn.

 

Grotere proporties van patiënten toegewezen aan chiropractie zochten verdere behandeling (van welke aard dan ook) voor rugpijn na voltooiing van de proefbehandeling dan degenen die in het ziekenhuis werden behandeld. Bijvoorbeeld, tussen één en twee jaar na deelname aan het onderzoek deden 122/292 (42%) patiënten die werden behandeld met chiropractie vergeleken met 80/258 (3 1%) van de in het ziekenhuis behandelde patiënten dit (Xl=6 8, P=0 0 1) .

 

Tabel III toont de proporties van patiënten na drie jaar die dachten dat hun toegewezen proefbehandeling hun rugpijn had geholpen. Onder degenen die aanvankelijk door ziekenhuizen waren verwezen, evenals onder degenen die aanvankelijk door chiropractoren waren verwezen, waren hogere percentages die door chiropractie werden behandeld van mening dat de behandeling had geholpen in vergelijking met degenen die in het ziekenhuis werden behandeld.

 

Tabel 3 Aantal patiënten na drie jaar follow-up

 

Kernboodschappen

 

  • Rugpijn verdwijnt vaak spontaan
  • Effectieve behandelingen voor niet-remitting episodes moeten duidelijker worden geïdentificeerd
  • Chiropractie lijkt effectiever dan ziekenhuismanagement, mogelijk omdat meer behandelingen over langere perioden worden verspreid
  • Een groeiend aantal NHS-kopers stelt aanvullende behandelingen, waaronder chiropractie, beschikbaar
  • Verdere proeven om de effectieve componenten van chiropractie te identificeren zijn nodig

 

Discussie

 

De resultaten na zes weken en zes maanden weergegeven in tabel I zijn identiek aan die in ons eerste rapport, aangezien alle patiënten daarna zes maanden werden gevolgd. De bevindingen na een jaar zijn vergelijkbaar, aangezien veel patiënten toen ook waren gevolgd. De aanzienlijk grotere aantallen patiënten met gegevens die nu beschikbaar zijn na twee en drie jaar, laten bij deze tussenpozen kleinere voordelen zien dan voorheen, hoewel deze nog steeds significant gunstig zijn voor chiropractie. Het substantiële voordeel van chiropractie op de intensiteit van pijn is al vroeg duidelijk en houdt dan aan. De consequent grotere proporties die verloren zijn gegaan voor follow-up tijdens het onderzoek bij degenen die in het ziekenhuis werden behandeld dan bij degenen die door chiropractie werden behandeld, suggereert een grotere tevredenheid met chiropractie. Deze conclusie wordt ondersteund (tabel III) door de hogere percentages in elke verwijzingsgroep die chiropractie als nuttig beschouwen in vergelijking met ziekenhuisbehandeling.

 

Afbeelding van medische onderzoekers die klinische bevindingen vastleggen over de resultaten van de behandeling van lage rugpijn.

 

De belangrijkste kritiek op de proef na ons eerste rapport was gericht op het "pragmatische" karakter ervan, met name het grotere aantal chiropractische dan ziekenhuisbehandelingen en de langere periode waarover de chiropractische behandelingen werden verspreid en die opzettelijk waren toegestaan. Deze overwegingen en eventuele gevolgen van het grotere aantal patiënten dat aan chiropractie wordt toegewezen en die in de latere fasen van de follow-up verdere behandeling hebben gekregen, zijn echter niet van toepassing op de resultaten na zes weken en zijn slechts in beperkte mate van toepassing op zes maanden, wanneer de het aantal follow-up was hoog en extra behandeling had helemaal niet plaatsgevonden of was nog niet uitgebreid. Voordelen toe te schrijven aan chiropractie waren al duidelijk (vooral op pijn, tabel II) bij deze kortere tussenpozen.

 

We zijn van mening dat er nu meer steun is voor de behoefte aan "veeleisende" proeven die zich richten op specifieke onderdelen van het management en op hun haalbaarheid. Ondertussen laten de resultaten van onze studie zien dat chiropractie een waardevolle rol speelt bij de behandeling van lage rugpijn.

 

We danken Dr. Iain Chalmers voor zijn commentaar op een eerdere versie van het document. We danken de verpleegkundig coördinatoren, medisch personeel, fysiotherapeuten en chiropractors in de 11 centra voor hun werk, en dr. Alan Breen van de British Chiropractic Association voor zijn hulp. De centra waren in Harrow Taunton, Plymouth, Bournemouth en Poole, Oswestry, Chertsey, Liverpool, Chelmsford, Birmingham, Exeter en Leeds. Zonder de hulp van vele stafleden in elk had de proef niet kunnen worden voltooid.

 

financiering: Medical Research Council, de National Back Pain Association, de European Chiropractors Union en het King Edward's Hospital Fund voor Londen.

 

Belangenverstrengeling: Geen.

 

ConcluderendNa drie jaar bleek uit de resultaten van de onderzoeksstudie waarin chiropractische zorg en ambulante behandeling van lage-rugpijn in het ziekenhuis werden vergeleken dat mensen die door chiropractie werden behandeld, meer voordelen en tevredenheid op de lange termijn ervoeren dan degenen die door ziekenhuizen werden behandeld. Omdat rugpijn een van de meest voorkomende oorzaken is, waardoor mensen elk jaar hun zorgverlener bezoeken, is het essentieel om de meest effectieve vorm van gezondheidszorg te zoeken. Informatie waarnaar wordt verwezen door het National Center for Biotechnology Information (NCBI). De reikwijdte van onze informatie is beperkt tot zowel chiropractie als letsels en aandoeningen van de wervelkolom. Als u het onderwerp wilt bespreken, kunt u het aan Dr. Jimenez vragen of contact met ons opnemen via: 915-850-0900 .

 

Curator van Dr. Alex Jimenez

 

Referenties

 

  1. Meade TW, Dyer S, Browne W, Townsend J, Frank AO. Lage rugpijn van mechanische oorsprong: gerandomiseerde vergelijking van chiropractie en ambulante behandeling in het ziekenhuis.�BMJ.�1990 Jun 2;300(6737):1431.�[PMC gratis artikel]ï ¿½[PubMed]
  2. Fairbank JC, Couper J, Davies JB, O'Brien JP. De Oswestry lage rugpijn invaliditeitsvragenlijst.�Fysiotherapie.�1980 aug;66(8):271.�[PubMed]
  3. Pocock SJ, Simon R. Opeenvolgende behandelingsopdracht met balancering voor prognostische factoren in de gecontroleerde klinische studieBiometrie.�1975 maart;31(1):103.�[PubMed]

 

Green-Call-Now-Button-24H-150x150-2-3.png

 

Bijkomende onderwerpen: Sciatica

 

Ischias wordt een verzameling symptomen genoemd in plaats van één type letsel of aandoening. De symptomen worden gekenmerkt door stralende pijn, gevoelloosheid en tintelend gevoel van de heupzenuw in de onderrug, langs de billen en dijen en door een of beide benen en in de voeten. Ischias is meestal het gevolg van irritatie, ontsteking of compressie van de grootste zenuw in het menselijk lichaam, meestal als gevolg van een hernia of een uitloper van het bot.

 

blog foto van cartoon paperboy groot nieuws

 

BELANGRIJK ONDERWERP: EXTRA EXTRA: Ischias Pijn behandelen